Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum.
Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert.
Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können.
Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang.
Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Finde die Beschränkung auch O.K. mir fehlen bloß ein paar zivs so im 15 bis 20 zigerbereich.
dann sollte ich mal schauen dass ich wen über 15 bekomm
kann halt net den ganzen tag zocken...
Trotzdem finde ich die Einschränkung blöd... das schreckt Spieler total ab...
Hab jetzt auch keine Stadt unter lvl20 und will auch nicht mit lvl1 gegen einen der lvl18 hat spielen. Naja werde mal paar XP-Games machen...
was meinen die macher vom masters eigendlich dazu ?
heute ist wieder max. lvl. 9 also geht spielen
joa, setzt die lvl beschränkung wieder runter und es werden mehr leute kommen. lvl 9 war super (von mir aus auch lvl 1). Diese ganze merc-spielerei geht einen doch aufen sack. vor allem wenn man mit leuten spielt, die man kaum kennt und mit denen man nicht eingespielt ist. da is nen niedrigeres lvl viel attraktiver und da steht der spielspass mehr im vordergrund. und darum geht es doch beim masters. außerdem 3v3 rulez.
so out
Heute alle spielen die Zeit haben, geben wir dem Masters neues Leben!
Heute fangen wir damit an!
...bin dabei!
ich finde man sollte auch ohne wertung spielen im masters
meien argumente dazu sind
1.Man bleibt bei einer hc LvL und das steigt da müsste ich mir immer neue decks erstellen
2.Manchmal kann man nix für wenn die mates zu schlecht sind, (meiner wenigkeit) und das nicht von eso bewertet wird
Dir gehts wohl eher ums rate
habt euch ja einen tollen tag ausgesucht, welcher normale mensch ist donnerstag abend nicht in einer geselligen runde in irgendeiner lokalität und stimmt sich aufs wochenende ein? also ich geh da jetzt hin
@pun:
mir ^^
So wie ich das jetzt verstanden habe, ist wohl der lag im 3v3 das Problem.
Wieso steigt man dann nicht ersteinmal auf 2v2 um? Oder wie wärs wenn man die Leute ganz trennt, in 2v2 und XvsX klassen. Leute aus gruppe 1 könnten dann nur mit selben leuten spielen, die leute aus gruppe 2 (die mit den highend rechnern) können dann in 3v3 und 2v2 verwendung finden. Ist das zu schwierig umzusetzen?
ich finde mastergames ohne eso-rating (bzw bei cuetech, hi tam ^^) auch besser. dann kann man das auch lockerer angehen (quasi nochmal deutlich: in eso mit handicap auf 0%)
cpt
Mit cuetech gegeben sich manche mehr mühe
ihr habt komische ideen ^^
wieso soll ein gespieltes spiel nicht mitgerechnet werden?
dummrotzfug
im aoc war es doch auch immer unrated
Original von Pun
im aoc war es doch auch immer unrated
Jo weil man da ordentliche IP-Games machen konnte und nicht auf Zone angeweisen war wie jetzt bei ESO.
Ihr pisst euch echt mal an wegen dem rated...
Und wenn du nen rate wert bist, schaffst es immer wieder locker hoch.
Denn außer dass bei cuetech ne zahl steht, heißt das nicht, dass du im eso keine guten spiele oder so findest wie es z.B bei aom oder so war, wo es nach rating ging.
rate hin rate her,
habe so 1550 rum und keine probs ein spiel zu finden
ob solo oder team,
sogar harle spielt mit mir wenn ich 3x bitte sage
also rate im masters egal und wenn du dein rate
wert bist siehe oben
und ihr seid gerade die leute die jeden tag in aoecuetech nach schauen wo die stehen lol
Mir ist es egal wo ich in cuetech stehe, denn wenn ich nach oben wolle, müsste ich nur nen paar 1vs1 spielen.
Aber ich mach lieber kamikaze 2vs2 mit Dragon
Natürlich würde ich auch mit rober spielen.
bei unrated kann man auch aufgeben bei richtig fetten lags und auf OW werten ohne das man sich ärgert wegen lag punkte abgezogen zu bekommen
ok das ist nen schlagwertiges argument.
Weil punkte verheitzen ist auch lame
Zitat 
