Neuer Rechner, Einwände?

_Wanderer_Xen

Profi

Beiträge: 845

Wohnort: BeRLiN

Beruf: GER

1

07.06.2009, 21:32

Möchte mir folgende Komponenten bestellen. Hab mich Ewigkeiten nicht mehr mit dem Thema Hardware beschäftigt und hätte daher gerne nen Kommentar, ob ich da was vernünftiges recherchiert hab.

be quiet Straight Power BQT E6-500W (BN085) 71,90 €
PowerColor 4870 1024MB GDDR5 PCIe (R77F-TI3A) 164,90 €
G.Skill 4GB KIT PC3-12800U (DDR3-1600) CL9 59,90 €
ASRock M3A790GXH/128M, 790GX 93,90 €
AMD Phenom II X4 955 BE 4x 3.2GHz AM3 Boxed 199,90 €

Festplatten, Gehäuse, Brenner vorhanden. Ist der RAM ok? Netzteil passend? Lohnen 40 € mehr für nen besseres Board? Würde so nen Triple Pack Ram was bringen?

Freue mich auf Kommentare.
Greetz Xen

Zum Seitenanfang

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

2

07.06.2009, 21:35

ram sollte auch der günstigste ddr2 reichen. board würd ich eher nach gigabyte ausschau halten. prozessor ist gut, wobei der 940er auch reichen würde. graka ist ok, netzteil auch.

Zum Seitenanfang

pitt82

Meister

Beiträge: 2 114

3

07.06.2009, 21:58

Bei ddr2 und 940 müsste aber auch n DDR2 mainboard her.

Zum Seitenanfang

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

4

07.06.2009, 22:02

jedes am2+ sockel board sollte da funzen?!

Zum Seitenanfang

Fips

Erleuchteter

Beiträge: 4 309

5

07.06.2009, 22:06

wofür benötigst du den pc denn?

Zum Seitenanfang

fast_tam

Profi

Beiträge: 1 013

Wohnort: Erding

Beruf: GER

6

08.06.2009, 09:49

nur 4GB ram bei den preisen? Oder können die consumer boards alle nicht mehr?
Sorry fürs blöd fragen - aber hier muss auch bald ein neuer desktop her. Und da die Server mittlerweile alle 12GB und mehr verbaut haben dachte ich das wäre bei Workstations auch schon gängig?

Zum Seitenanfang

_JoD_Dragon

Erleuchteter

Beiträge: 4 750

Wohnort: Krefeld

Beruf: GER

7

08.06.2009, 10:18

das mind. was alle können sind 8GB - 4 bänke a2 GB die msisten boards können aber alle mehr.

Dann kommts halt nur noch aufs OS an. 64bit Pflicht und bei Vista gibts halt noch die kuriosen abstufungen in den Versionen

Zum Seitenanfang

fast_tam

Profi

Beiträge: 1 013

Wohnort: Erding

Beruf: GER

8

08.06.2009, 10:25

Zitat

Original von _JoD_Dragon
Dann kommts halt nur noch aufs OS an. 64bit Pflicht und bei Vista gibts halt noch die kuriosen abstufungen in den Versionen

Ich glaub Solaris kommt damit ganz gut klar

Zum Seitenanfang

jens

Erleuchteter

Beiträge: 4 790

9

08.06.2009, 11:12

Zitat

Original von _JoD_Dragon
das mind. was alle können sind 8GB - 4 bänke a2 GB die msisten boards können aber alle mehr.

Dann kommts halt nur noch aufs OS an. 64bit Pflicht und bei Vista gibts halt noch die kuriosen abstufungen in den Versionen

gibt auch einige boards die ausschließlich auf triple channel ausgelegt sind und deswegen nur 3 bänke haben

aber ansonsten sind mit 4 bänken 8gb natürlich kein problem, hab ich hier auch mit vista business 64 laufen.

Zum Seitenanfang

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

10

08.06.2009, 12:10

Zitat

Original von fast_tam

Zitat

Original von _JoD_Dragon
Dann kommts halt nur noch aufs OS an. 64bit Pflicht und bei Vista gibts halt noch die kuriosen abstufungen in den Versionen

Ich glaub Solaris kommt damit ganz gut klar

Und was macht man damit privat so, dass man >4GB Ram braucht? Spielen dürfte flach fallen. Videobearbeitung auch. Also was wenn ich fragen darf zieht bei Solaris 4GB?

Zum Seitenanfang

fast_tam

Profi

Beiträge: 1 013

Wohnort: Erding

Beruf: GER

11

08.06.2009, 12:15

Wer redet von privat? Ich verdien damit meine Brötchen.

Was da so läuft sind Datenbanken, Application Server, Entwicklungsumgebung und virtuelle Server um IT Infrastrukturen zu simulieren.

Und ja... all das braucht enorme Mengen an Speicher

Zum Seitenanfang

_JoD_Dragon

Erleuchteter

Beiträge: 4 750

Wohnort: Krefeld

Beruf: GER

12

08.06.2009, 12:20

Zitat

Spielen dürfte flach fallen.

Warum ? Warhammer zieht bei mir nach ein paar zonenwechsel mal gerne 3 GB Ram verbrauch. Wenn man dann noch tabben will um zu surfen oder so hab ich keine lust das er erstmal ne std die 3 GB auslagert

Ne iss schon klar fürn normalo reichen 4GB dicke denk ich wenn man keine videobearbeitung photobearbeitung macht. Aber 8GB können schon nützlich sein auch beim daddeln.

Zum Seitenanfang

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

13

08.06.2009, 12:38

shice programmiert 4tw..

dabei sieht es so hässlich aus.

Zum Seitenanfang

kOa_Borgg

Erleuchteter

Beiträge: 6 204

Beruf: GER

14

08.06.2009, 12:39

@Tam. Ok, ich dachte PC ist für Privatgebrauch. Aber schon deine OS Wahl mit Solaris hatte mich da stutzig gemacht

. Was du da aufzählst braucht natürlich unmengen an RAM.

@Dragon: Das moderne Spiele viel Ram brauchen weiß ich selbst

. Aber Warhammer unter Solaris... das zeig mir mal. Ich hatte Spiele vor allem wegen seines OS ausgeschlossen

.

Zum Seitenanfang

_JoD_Dragon

Erleuchteter

Beiträge: 4 750

Wohnort: Krefeld

Beruf: GER

15

08.06.2009, 13:02

okidoki borg

Zitat

shice programmiert 4tw..

dabei sieht es so hässlich aus.

nö nicht scheisse programmiert den ram verbrauch kann man sich selbst einstellen und wenn ich nur 1gb habe wird das so eingestellt dann bleibt beim zonenwechsel auch nix im ram.

ömm besser als wow allemal und wenn da 200vs200 anrennen dann schaut natürlich jemand auf die grafik.
Mit AA und AF bei 1920x1080 sieht das spiel sogar richtig gut aus.
Naja iss geschmackssache aber wenn du die grafik und engine von aoc nimmst kannste massenschlachten knicken.
Bei warhammer limitiert nur der kack server und cpu die grafikkarte gammelt bei mir mit der auflösung und 8 aa 8 af bei max. 70% rum wenn da 200 leute rum laufen.

Zum Seitenanfang

FodA_Landwirt

Profi

Beiträge: 1 644

Beruf: GER

16

08.06.2009, 13:41

Das Board (mal abgesehen von ASRock) hat ne recht gute onboard grafik verbaut, sogar noch mit eigenem Speicher und die 4870 ist afaik nicht hybridcrossfire tauglich.

Also lieber ein Board von nem besseren Hersteller und dann ohne Onboardgrafik, außer du willst irgendwie 4 Monitore oder so anschließen...

Zum Seitenanfang

pitt82

Meister

Beiträge: 2 114

17

08.06.2009, 14:06

64bit sind für 8GB nicht unbedingt Pflicht. Siehe http://www.tomshardware.com/de/foren/240…sta-nutzen-disk

Zu der dort erwähnten freeware ramdisk ist noch zu sagen, dass man im BIOS memory remapping aktiviert haben und die mitgelieferte ram4g.reg ausführen muss.

Direkt nach dem Start füllt Windows die Auslagerungsdatei bei mir auch mit ~600MB - ungenutzt bleibt die Auslagerungsdatei also nie. Für Anwendungen/Spiele die allein mehr als 2GB brauchen ist das natürlich nicht das effizienteste (wobei das dann eh 64bit versionen wären) - aber es hebt sich trotzdem mehr als deutlich von einer Auslagerungsdatei auf der Festplatte ab.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »pitt82« (08.06.2009, 17:28)

Zum Seitenanfang

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

18

08.06.2009, 15:34

ich sehe momentan aber eigtl kein grund mehr kein vista 64 bit anstatt xp 32 oder vista 32 zu installieren.

Zum Seitenanfang

pitt82

Meister

Beiträge: 2 114

19

08.06.2009, 15:49

Die Kosten für Vista übersteigen den Mehrwert gegenüber xp einfach deutlich.

Zum Seitenanfang

ZwerG_DarkMan

Profi

Beiträge: 1 308

Wohnort: Würzburg

Beruf: GER

20

08.06.2009, 16:48

Link geht nicht Pitt!

Zum Seitenanfang

myabba|abra

Erleuchteter

Beiträge: 4 305

Wohnort: Regensburg

Beruf: GER

21

08.06.2009, 17:23

punkt wegmachen

http://www.tomshardware.com/de/foren/240…sta-nutzen-disk

Zum Seitenanfang

Attila

Erleuchteter

Beiträge: 7 575

Wohnort: Hamburg

Beruf: GER

22

08.06.2009, 20:20

Zitat

Original von pitt82
Die Kosten für Vista übersteigen den Mehrwert gegenüber xp einfach deutlich.

sind die nich inzwischen gleichteuer ? ich meine ja.

Zum Seitenanfang

pitt82

Meister

Beiträge: 2 114

23

08.06.2009, 20:41

Aber xp hab ich doch!

Zum Seitenanfang

_Wanderer_Xen

Profi

Beiträge: 845

Wohnort: BeRLiN

Beruf: GER

24

10.06.2009, 20:35

So, nachdem ich mich die letzten Tage nicht drum kümmern konnte, habe ich heute nochmal eure Kommentare gelesen und ein bischen recherchiert. Dabei bin auf ComputerBase auf den "perfekten Gamer-PC" gestoßen. In der Preisklasse 750€ wird folgendes Setup empfohlen, was mir auch richtig gut gefällt (Preise von HoH):

1 x PowerColor Radeon HD 4890, 1024MB GDDR5, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0 (A79F-TI3) 174,90
1 x Enermax MODU82+ 525W ATX 2.3 (EMD525AWT) 94,90
1 x Corsair XMS2 DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5-5-5-18 (DDR2-800) (TWIN2X4096-6400C5 G) 43,90
1 x Gigabyte GA-MA770-UD3, 770 (dual PC2-8500U DDR2) 69,90
1 x AMD Phenom II X4 940 Black Edition, 4x 3.00GHz, boxed (HDZ940XCGIBOX) 157,90
Summe: 541,50 inkl. MwSt

Das wäre dann die auch von euch vorgeschlagene Variante mit AM2+ und DDR2. Wenn dagegen niemand mehr Einwände vorbringt, würd ich das so bestellen. Anforderungen sind zocken und arbeiten. Profitiert eigentlich Excel von 4Core? Da hab ich so ein paar Sheets an denen selbst nen Dual-Core recht lange rechnet. Wäre cool, wenn das in Zukunft schneller ginge...

Zum Seitenanfang

fast_tam

Profi

Beiträge: 1 013

Wohnort: Erding

Beruf: GER

25

10.06.2009, 21:20

Zitat

Original von _Wanderer_Xen
Profitiert eigentlich Excel von 4Core? Da hab ich so ein paar Sheets an denen selbst nen Dual-Core recht lange rechnet. Wäre cool, wenn das in Zukunft schneller ginge...

AFAIK nicht.

Zum Seitenanfang

CafeConLeche

Schüler

Beiträge: 61

26

10.06.2009, 22:38

Das dürfte eher unwahrscheinlich sein, Xen.

Zum Seitenanfang

_Wanderer_Xen

Profi

Beiträge: 845

Wohnort: BeRLiN

Beruf: GER

27

10.06.2009, 23:00

Also laut Internetmeinung unterstützt 2007 auch QuadCore. 2 Kerne kann Excel definitiv nutzen, dass kenn ich ja bereits. Ich werde dann demnächst berichten.