Sie sind nicht angemeldet.
09.03.2006, 14:31
Zitat von »'Olaf Schubert«
"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (09.03.2006, 14:33)
09.03.2006, 17:39
09.03.2006, 19:23
.
09.03.2006, 20:43
Original von kOa_Master
...naja ein spiel verlieren nervt, ok. aber ein spiel zu "verlieren", dass man eigentlich am gewinnen war, das suckt einfach
10.03.2006, 12:02
Original von Partizan_ch
Original von LXIII_Phantom
ich find es hat mehr stil mit der percentage von 40% 2,2 k zu haben als mit ner percentage von 95% nur 1900 bei 1000 games
ja das erinnert mich doch direkt an diesen burschen hier.
10.03.2006, 12:19
Original von LXIII_Phantom
darf ich bitte überbieten?
VW_Polo_2F_G40
Rank: 458 Rating: 2008 Wins: 1016 Losses: 66
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MasterJohn« (10.03.2006, 12:19)
10.03.2006, 14:01
Original von MasterJohn
Original von LXIII_Phantom
darf ich bitte überbieten?
VW_Polo_2F_G40
Rank: 458 Rating: 2008 Wins: 1016 Losses: 66
Er hat das auch nur gemacht, damit er die Auszeichnungen bekommt (3 X GOLD). Jetzt mit der neuen Ladder spielt er gg keine Noobs mehr, er spielt gg gute Spieler.
...wenn man Auszeichnungen möchte, dann kommt man halt nicht drum rum gg einfach jeden zu spielen der kommt... und beim QM, weiß jeder selbst, kommen sehr oft nur noobs vor...
Deswegen hat er auch so eine Statistik... wie schon gesagt, mit der neuen Ladder sieht es jetzt anderst aus. Er ist schon zurück gefallen, denn er hatte in der alter Ladder einen Rating von 2100 und weit unter 66 Looses...
Daran kann man schon sehen, dass Polo sich geändert hat und gg "gleichgute" Spielt..
10.03.2006, 14:10
Original von kOa_Master
Man möge mich ein Egoist nennen, aber so "verliert" einfach niemand gerne.
10.03.2006, 14:27
Original von TrAsH_Compadre
ich sehe gerade du bist im gleichen Clan. Seppel (Polo) hat schon immer noobs gebasht war in aoe2 nicht anders. frag mal nen paar leute die früher mit ihm oder gegen ihn aoe2 gespielt haben. er ist so echt in ordung, aber irgendwie holt er sich sein selbstbewußtsein aus falschen quellen.
er sollte mal nen paar mehr teamgames machen, er spielt eigentlich auch ganz gut nur drückt er sich häufig, wenn er nicht nen expert als part hat um gegen gute anzutreten. das hat er wirklich nicht nötig. schade nur das ihr bei RFS zu überheblich seit. 2 mal gegen euch angetreten, 2mal gewonnen obwohl ich im pregame chat gelesen habe "TrAsH hauen wir so weg, bisher immer gewonnen."
10.03.2006, 14:34
Original von TrAsH_Compadre
Original von MasterJohn
Original von LXIII_Phantom
darf ich bitte überbieten?
VW_Polo_2F_G40
Rank: 458 Rating: 2008 Wins: 1016 Losses: 66
Er hat das auch nur gemacht, damit er die Auszeichnungen bekommt (3 X GOLD). Jetzt mit der neuen Ladder spielt er gg keine Noobs mehr, er spielt gg gute Spieler.
...wenn man Auszeichnungen möchte, dann kommt man halt nicht drum rum gg einfach jeden zu spielen der kommt... und beim QM, weiß jeder selbst, kommen sehr oft nur noobs vor...
Deswegen hat er auch so eine Statistik... wie schon gesagt, mit der neuen Ladder sieht es jetzt anderst aus. Er ist schon zurück gefallen, denn er hatte in der alter Ladder einen Rating von 2100 und weit unter 66 Looses...
Daran kann man schon sehen, dass Polo sich geändert hat und gg "gleichgute" Spielt..
ich sehe gerade du bist im gleichen Clan. Seppel (Polo) hat schon immer noobs gebasht war in aoe2 nicht anders. frag mal nen paar leute die früher mit ihm oder gegen ihn aoe2 gespielt haben. er ist so echt in ordung, aber irgendwie holt er sich sein selbstbewußtsein aus falschen quellen.
er sollte mal nen paar mehr teamgames machen, er spielt eigentlich auch ganz gut nur drückt er sich häufig, wenn er nicht nen expert als part hat um gegen gute anzutreten. das hat er wirklich nicht nötig. schade nur das ihr bei RFS zu überheblich seit. 2 mal gegen euch angetreten, 2mal gewonnen obwohl ich im pregame chat gelesen habe "TrAsH hauen wir so weg, bisher immer gewonnen."
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »NanoX« (10.03.2006, 14:36)
