WM Deutschland - England 27.06. - Page 7 - Tips, Ratsch & Tratsch

Sage

Monday, June 28th 2010, 1:45am

hab mir grad die 2. hz bis zum 3:1 nochmal angeschaut. es war eigentlich nicht der sturmlauf der engländer, den ich in erinnerung hatte, ich war wohl einfach nur super angespannt ^^

england war zwar feldüberlegen, aber insgesamt einfach zu harmlos, bzw. die deutsche verteidigung zu gut.

so gesehen eine super leistung, verdient im viertelfinale.

klar, schweini hat auch kleine fehler gemacht, aber er ist einfach bockstark auf der position. weltklasse leistung.

Go to the top of the page

Imp_Goten

Sage

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

182

Monday, June 28th 2010, 2:51am

Quoted

Original von toblu

Quoted

Original von van Leuween
Liverpool ist aber auch die große große ausnahme in der PL . ( edit : der GROSSEN clubs , also top 4 plus ehemals newcastle , tottenham , und nun mancity , selbst aston villa )
Man brauch sich nur mal deren Transferpolitik anschauen . Bis auf ausnahmen wie torres wird da nich viel geld rausgeschissen . Hier n israeli , da n ausgemusterter schweizer ( degen ) und so weiter ( kyriakos , dossena , aurelio , aquilani , riera , voronin ( unabhängig wie erfolgreich oder ob sie noch da stehn ) . Is halt komplett anders als im rest der Top 4 . Trotzdem formt sich daraus n gutes team bzw werden spieler auch gern mal über liverpool zu großen spielern .

Auf der anderen seite liegt dort wahrscheinlich auch der grund für die lange durststrecke was nationale titel angeht und den verlust des rekordmeister-daseins

Und das lampard/gerrard problem is ja so alt wie die 2 selber . Wenn man die 2 im nationaldress mal ausklammert aus breitners these , kann man ihr trotzdem zustimmen , auch ohne leuten wie rooney oder terry ihre klasse abzusprechen .
Soo toll is england btw auch nich , als dass man als spieler unbedingt auf der insel bleiben müsste , im ausland herrscht ja auch grad eklatanter mangel an engl. spielern ...

na ja, ob liverpool freiwillig auf die teuren transfers verzichtet, wag ich mal zu bezweifeln
würde eher sagen, dass das für arsenal in den letzten jahren zutrifft...

so schlechtes team hat liverpool nun auch nicht, die spieler sind eigentlich alle bekannt. Ist halt kein real madrid oder barcelona.
Sparen tun die aber sicher, aus Liverpool geht seit krise nurmehr geld raus und kommt nix rein.. sowas kriegt der club sicher auch zu spüren.
Zudem die saison torres lange niht da und auch sonst oft viel pech gehabt

Das gegentor z.b.: http://www.youtube.com/watch?v=tCbOaUhRGAk

Go to the top of the page

GEC_buccaneer

Professional

Posts: 1,458

183

Monday, June 28th 2010, 9:17am

Quoted

Original von [pG]fire_de
btw, fand noch jemand schweinsteiger heute nicht sooo überragend? hat öfters, wenn er schnell unter druck gesetzt wurde, den ball verloren oder zum gegner gespielt.

wenn er den ersten ball spielt, macht er (fast) alles richtig - (mich) stören nur die zirkusnummern

Go to the top of the page

GEC_buccaneer

Professional

Posts: 1,458

184

Monday, June 28th 2010, 9:18am

Quoted

Original von AtroX_Worf
ganz im Gegensatz zu Khedira.

unauffällig eben

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

185

Monday, June 28th 2010, 9:22am

Ich bin heilfroh, dass D mit deutlichem Abstand gewonnen hat.
Nicht auszudenken, was man sich anhören müsste, wäre es beim 2:1 geblieben...

Go to the top of the page

Slash

Intermediate

Posts: 540

Occupation: GER

186

Monday, June 28th 2010, 11:55am

Das tut denke ich nicht zur Sache. AUch so muss man sich was anhören.
Den beim stande von 2:2 wäre alles anders gelaufen.

Aber es zählte nicht und das ist auch gut so^^

Slash has attached the following file:

555t.jpg (21.87 kB - 860 times downloaded - latest: Nov 18th 2023, 9:38pm)

Go to the top of the page

CF_Faithhealer

Sage

Posts: 8,588

Occupation: GER

187

Monday, June 28th 2010, 12:01pm

also ausser dem capello ist die ganze welt der meinung die niederlage wäre verdient und das war sie auch zu 100 %. das tor hätte nur temporär etwas geändert.

Go to the top of the page

Xastor

Professional

Posts: 1,578

Occupation: GER

188

Monday, June 28th 2010, 12:02pm

Quoted

Original von _LegacY_
Das tut denke ich nicht zur Sache. AUch so muss man sich was anhören.
Den beim stande von 2:2 wäre alles anders gelaufen.

Aber es zählte nicht und das ist auch gut so^^

Würde ich jetzt nicht sagen, die Deutschen wussten ja, dass es ein 2:2 hätte sein müssen und haben auch so gespielt, aber das Ruder beim 3:1 (3:2) wieder herumgerissen

Go to the top of the page

Imp_Akhorahil

Sage

Posts: 4,395

189

Monday, June 28th 2010, 12:16pm

auch wenn es VIELLEICHT anders laufen hätte können, ein 4:1 ist ein sehr klarer verdienter sieg, da kann man dann nicht viel wegen dem einen tor sagen

Go to the top of the page

FunBeatle

Professional

Posts: 1,452

190

Monday, June 28th 2010, 12:40pm

Klar war es eine grasse Fehlentscheidung und bei einem 2:2 hätte das Blatt sich wenden können, doch sollte Capello und die Englische Öffentlichkeit erkennen, daß zwischen dem Deutschen und Englischem Team ein Klassenunterschied bestand.

That's it

England you sucked :baaa:

Deutschland :respekt:

This post has been edited 1 times, last edit by "FunBeatle" (Jun 28th 2010, 12:40pm)

Go to the top of the page

VeGeTeX

Professional

Posts: 647

Occupation: GER

191

Monday, June 28th 2010, 3:06pm

hmmm ^^

Go to the top of the page

SenF_Jens2000

Sage

Posts: 3,913

Occupation: GER

192

Monday, June 28th 2010, 4:25pm

hammergeiles spiel - die deutschen rocken einfach die scheisse fett - ich freu mich schon auf samstag, das wird ein fest! achja, und von wegen tor oder kein tor:

Go to the top of the page

FROST_FireFox

Professional

Posts: 787

193

Monday, June 28th 2010, 5:19pm

iwer links zur englischen Presse?
möchte sehen wie die zucken xD

Go to the top of the page

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

194

Monday, June 28th 2010, 5:20pm

Ist schon schwer an die Namen gewisser Zeitungen ein .co.uk zu hängen und das ins Browserfenster zu tippen.

Go to the top of the page

fast_boozo

Professional

Posts: 1,590

Location: Vechta

Occupation: GER

195

Monday, June 28th 2010, 5:23pm

[URL=http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,703176,00.html]presse[/URL]

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

196

Monday, June 28th 2010, 6:02pm

Quoted

Original von _LegacY_
Den beim stande von 2:2 wäre alles anders gelaufen.

M.E. ist das schon ziemlich spekulativ. Die Deutschen haben ja faktisch noch lange genug danach gewackelt. Ich glaube ehrlich gesagt, es wäre genau so gelaufen, hätte der Treffer gezählt. Schlimmer hätten sie kaum einknicken können und ob die Engländer tatsächlich beim 3:2 noch mehr gekämpft hätten als beim 3:1 ist doch sehr fraglich. Immerhin haben sie die ersten 30 Minuten auch sch**** gespielt.

Go to the top of the page

Imp_Goten

Sage

Posts: 4,093

Location: Innsbruck

Occupation: ITA

197

Monday, June 28th 2010, 6:07pm

nja tore 2-4 fielen weil die engländer total aufgemacht haben. Tor 1 war auch stümperhafter fehler, und das tor daher ein ziemlicher witz^^
Natürlich wär das spiel total anders verlaufen, ob england dann gewinnt ka..
Ich sag gleich auch nochmal dass das spiel wiederrum andesr gelaufen wäre wenn der schiedsrichter nicht fehlerhaft abseits gepfiffen hätte am anfangs, wo rooney allein vorm tor gewesen wär

Jednfalls in der höhe wäre der sieg nicht ausgefallen

Go to the top of the page

Hummi

Sage

Posts: 6,330

Location: Magdeburg

Occupation: GER

198

Monday, June 28th 2010, 6:09pm

Quoted

Original von Imp_Goten
Tor 1 war auch stümperhafter fehler, und das tor daher ein ziemlicher witz^^

warum ist das Tor ein "Witz", wenn der Gegner zu kacke ist?

Wo solche Gedanken immer herkommen, ist mir nicht begreiflich

Sonst wär ja das 2:1 auch ein "Witz" ...

This post has been edited 1 times, last edit by "Hummi" (Jun 28th 2010, 6:10pm)

Go to the top of the page

[RoR]SheVa_

Master

Posts: 2,900

Location: Zürich

Occupation: GER

199

Monday, June 28th 2010, 6:57pm

ich hab beim englischen sky sports heute früh einige kommentare zum spiel durchgelesen, da fand vielleicht 1 von 30 engländern, dass der schiri dass nur der schiri an der niederlage schuld hat

fast alle engländer haben da gesagt dass sie im endeffekt verdient verloren haben.. und zwischenzeitlich haben die deutschen jungs ja richtig geil gespielt

argentinien wird jetzt natürlich hart, aber wenns gegen vorne weiterhin so gut klappt sind auch die zu schlagen

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

200

Tuesday, June 29th 2010, 8:05am

das ist wieder lächerlich wie so ein einwandfreier sieg von deutschland immernoch madig geredet werden kann, hallo?

sind wahrscheinlich vor allem wieder so manche ösis und schweizer hier

selbst die engländer haben das realistisch gesehen

englands anschlusstreffer war schon aus dem nichts, das 2-2 hätte das spiel total auf den kopf gestellt

und in der folgenden druckphase kam es bis auf den lattenknaller zu keinen nennenswerten chancen weil england einfach nichts gg deutschland ausrichten konnte in deren verfassung zurzeit

argentinien wird "leider" ne ganz andere nummer, aber deren abwehr ist ja auch gern mal ein hühnerhaufen, ist also ein ganz offenes spiel..

This post has been edited 2 times, last edit by "Kevinho" (Jun 29th 2010, 8:07am)

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

201

Tuesday, June 29th 2010, 9:58am

Quoted

Original von Imp_Akhorahil
auch wenn es VIELLEICHT anders laufen hätte können, ein 4:1 ist ein sehr klarer verdienter sieg, da kann man dann nicht viel wegen dem einen tor sagen

Der Punkt ist, dass England bei 2:2 niemals so auf machen muss. Ob sie sich zwei solche Konter eingefangen hätten ist SEHR fraglich. Und viel mehr Großchancen hatte die N11 auch nicht imho in HZ2.

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

202

Tuesday, June 29th 2010, 10:09am

lol deutschland hatte auch beim 0-0 gute chancen und ein tor gemacht

man hat doch schon nach spätestens 10min gesehen dass england nicht besser geworden ist seit der gruppenphase

also das spiel wäre für D ausgegangen gestern egal in welcher reihenfolge irgendwelche tore fallen

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

203

Tuesday, June 29th 2010, 10:23am

Quoted

Original von Kevinho
also das spiel wäre für D ausgegangen gestern egal in welcher reihenfolge irgendwelche tore fallen

den Sieg die ganze Nacht durchgefeier oder wie?

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

204

Tuesday, June 29th 2010, 11:09am

erwischt

Go to the top of the page

Yen Si

Sage

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

205

Tuesday, June 29th 2010, 3:36pm

hier sind noch mal die schönsten Szenen des Spiels - in Lego

http://www.guardian.co.uk/football/video…rick?CMP=twt_gu

Go to the top of the page

toblu

Master

Posts: 2,716

Location: Köln

Occupation: GER

206

Tuesday, June 29th 2010, 5:05pm

Quoted

Original von Yen Si
hier sind noch mal die schönsten Szenen des Spiels - in Lego

http://www.guardian.co.uk/football/video…rick?CMP=twt_gu

genial!

Go to the top of the page

Tsu_ShiNe_

Sage

Posts: 6,615

207

Tuesday, June 29th 2010, 5:34pm

omg wie geil gemacht

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

208

Tuesday, June 29th 2010, 7:10pm

Quoted

Original von Yen Si
hier sind noch mal die schönsten Szenen des Spiels - in Lego

http://www.guardian.co.uk/football/video…rick?CMP=twt_gu

Wobei der Kommentar der englische Originalkommentar von der BBC-Übertragung ist. Ich hatte mir gestern Nacht noch einmal das komplette Spiel GER vs ENG angeschaut, hatte da auch mit dem englischen Kommentar gehört.