You are not logged in.

  • Login

Comadevil

Professional

Posts: 1,508

Location: Kiel

Occupation: GER

  • Send private message

31

Wednesday, June 3rd 2009, 11:35am

Spiegel scheint ja richtig Stimmung machen zu wollen, erst der Generation C64 Artikel, nun dieser zu Karlsruhe

http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug…,628249,00.html

kOa_DrohhyN_

Professional

Posts: 1,248

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

32

Friday, June 5th 2009, 3:40pm

infos zur demo, die in 2h startet: www.ifng.info

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

33

Friday, June 5th 2009, 4:22pm

und die innenminister sind wieder die schnellsten ...

http://www.spiegel.de/politik/deutschlan…,628800,00.html

ich frage mich ob sie es wirklich komplett mit den jungwählern verscherzen wollen.

Methadon

Professional

Posts: 919

Location: weiss

Occupation: GER

  • Send private message

34

Friday, June 5th 2009, 4:28pm

Man sollte Politiker über 35 verbieten....

-=)GWC(RaMsEs

Unregistered

35

Friday, June 5th 2009, 4:48pm

naja eine hoffnung gibts ja noch : http://www.fdp-bundespartei.de/webcom/sh…484/_p-1/i.html

ich hätte nie gedacht das ich das mal poste ...

36

Friday, June 5th 2009, 4:54pm

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
naja eine hoffnung gibts ja noch : http://www.fdp-bundespartei.de/webcom/sh…484/_p-1/i.html

ich hätte nie gedacht das ich das mal poste ...


Das is von 2006? Mal abgesehen davon, dass die FDP bei 'ner Koalition mit der CDU/CSU wohl nie großen Wert auf das Thema legen würde ..

Wählt am Sonntag Piratenpartei!

37

Friday, June 5th 2009, 4:57pm

Quoted

Original von pitt82

Quoted

Original von -=)GWC(RaMsEs
naja eine hoffnung gibts ja noch : http://www.fdp-bundespartei.de/webcom/sh…484/_p-1/i.html

ich hätte nie gedacht das ich das mal poste ...


Das is von 2006? Mal abgesehen davon, dass die FDP bei 'ner Koalition mit der CDU/CSU wohl nie großen Wert auf das Thema legen würde ..

Wählt am Sonntag Piratenpartei!


na gut dass die piratenpartei mit ihrer fullminanten macht solche verbote zu verhindern weiß !


schmeißt eure stimme nicht für eine kleine nischenpartei weg, sondern wählt mit der fdp eine partei, die sich immer gegen solche verbote einsetzen wird.

kOa_DrohhyN_

Professional

Posts: 1,248

Location: Deutschland

Occupation: GER

  • Send private message

38

Friday, June 5th 2009, 4:58pm

Diese Nischenpartei-Argumentation wurde wohl auch mal bei den Grünen verwendet... ;)

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

  • Send private message

39

Friday, June 5th 2009, 5:07pm

Ja genau die FDP, die sich ja schon in der Vergangenheit durch Standhaftigkeit und Prinzipientreue ausgezeichnet hat! :respekt:

Ach fuck off, eigentlich bin ich ja schon der Meinung dass man sich politisch betätigen sollte, und sei es der simple Gang zur Wahlurne, aber diesmal überleg ich ob ich den depperten Wahlzettel nicht einfach als Grillanzünder verwende ... bewirkt zwar nix aber wenigstens kommt dabei was raus was mir schmeckt ..... ansonsten kriegen halt die Piraten ne Stimme ... ma sehn wies Wetter is -.-

40

Friday, June 5th 2009, 5:25pm

Quoted

Original von TuuT
Ja genau die FDP, die sich ja schon in der Vergangenheit durch Standhaftigkeit und Prinzipientreue ausgezeichnet hat! :respekt:



nenn mir eine partei, die ihre wahlverspreochen und prinzipien in den letzten jahren mehr eingehalten hat als die fdp. wenn man sich auf irgendwas verlassen konnte, dann waren es doch die standpunkte der gelben. ob man diese jetzt mag oder nicht, kann man sich dann immer noch überlegen.
große wahlversprechen haben sie als einzige partei in den letzten jahren jedenfalls nicht gebrochen.

apropos piratenpartei:

sie haben sicher viele gute ansätze ( die in vielerlei hinsicht übrigens die liberalen ansätze sind, die auch die fdp hat), aber ihr könnt doch nicht ernsthaft in sachen patentrecht, urheberrecht usw. einer meinung mit denen sein ??

This post has been edited 2 times, last edit by "jens" (Jun 5th 2009, 5:27pm)


TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

  • Send private message

41

Friday, June 5th 2009, 5:26pm

Sag mir mal wann in den letzten Jahren die FDP in der Regierung war ;)

42

Friday, June 5th 2009, 5:28pm

wieso muss man in der regierung sein, um wahlversprechen einzuhalten ? auch als opposition hat man meinungen zu vertreten, die man schon vor der wahl den wählern mitteilt.
ich möchte nur an koalitionsaussagen u.A. in hessen erinnern, die einzig und allein von der fdp eingehalten wurden.

43

Friday, June 5th 2009, 5:30pm

Quoted

Original von jens
schmeißt eure stimme nicht für eine kleine nischenpartei weg, sondern wählt mit der fdp eine partei, die sich immer gegen solche verbote einsetzen wird.


Ich bezweifle dass die Wahlbeteiligung bei der Europawahl >35% sein wird. Da haben Nischenparteien gute Chancen.

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

  • Send private message

44

Friday, June 5th 2009, 5:31pm

Ja wow ... soviel Aufrichtigkeit bring ich zur Not auch noch hin^^ und deswegen soll ich die Pappenheimer jetzt ehrlich finden?

ZwerG_DarkMan

Professional

Posts: 1,308

Location: Würzburg

Occupation: GER

  • Send private message

45

Friday, June 5th 2009, 5:46pm

Langsam muss man sich doch fragen was hier falsch läuft. Man hat einfach keine Alternative mehr beim Gang zur Wahlurne, soweit haben sie einen schon. Wenn man hingeht hat man die Wahl zwischen Pest und Cholera. ?(

46

Friday, June 5th 2009, 6:02pm

Quoted


ber diesmal überleg ich ob ich den depperten Wahlzettel nicht einfach als Grillanzünder verwende ...


Quoted

Original von pitt82

Quoted

Original von jens
schmeißt eure stimme nicht für eine kleine nischenpartei weg, sondern wählt mit der fdp eine partei, die sich immer gegen solche verbote einsetzen wird.


Ich bezweifle dass die Wahlbeteiligung bei der Europawahl >35% sein wird. Da haben Nischenparteien gute Chancen.


Und deswegen passiert so etwas http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,628695,00.html

Es ist einfach nur bedenklich diese niedrige Wahlbeteiligung. Das Parlament bekommt evtl. durch Lissabon mehr Macht. Und vielleicht kann man mit Lissabon, u.a. mehr Bürgerbeteiligung, die EU weiter demokratisieren (strikte Gewaltenteilung). Wozu kann soetwas führen?

Quoted


schmeißt eure stimme nicht für eine kleine nischenpartei weg, sondern wählt mit der fdp eine partei, die sich immer gegen solche verbote einsetzen wird.


Und wenn ich keine FDP wählen möchte wähle ich lieber gar nicht oder was?

Bestes Beispiel ist ja die Koch-Mehrin feat. Niebel bzgl. der Pressefreiheit.

Ach ja... Wählt CSU die wird immer unsere christlichen Werte schützen.
:rolleyes:

47

Friday, June 5th 2009, 6:04pm

Quoted

Original von ZwerG_DarkMan
Langsam muss man sich doch fragen was hier falsch läuft. Man hat einfach keine Alternative mehr beim Gang zur Wahlurne, soweit haben sie einen schon. Wenn man hingeht hat man die Wahl zwischen Pest und Cholera. ?(


Wenn da nichts dabei ist, müsstest du wohl doch leider deine Ansprüche heruntschrauben.
http://www.unserebrd.de/2009/05/13/parte…uropawahl-2009/

This post has been edited 1 times, last edit by "Aragorn" (Jun 5th 2009, 6:04pm)


Comadevil

Professional

Posts: 1,508

Location: Kiel

Occupation: GER

  • Send private message

48

Friday, June 5th 2009, 6:30pm

Dafür mal wieder die Forderung nach dem Verbot von Killerspielen

http://www.heise.de/newsticker/Innenmini…/meldung/139973

Menra

Professional

Posts: 1,520

Location: BaWü

Occupation: GER

  • Send private message

49

Friday, June 5th 2009, 6:39pm

Wer wählt noch FDP? FDP ist tote Vergangenheit. Es wird Zeit, daß neue Parteien unseren 5-Parteien-Diktaturs-Filz aufmischen.

This post has been edited 2 times, last edit by "Menra" (Jun 7th 2009, 10:26am)


50

Friday, June 5th 2009, 7:03pm

piraten oder fdp am sonntag

denke aber fdp

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

51

Friday, June 5th 2009, 7:32pm

Quoted

Original von jens
jetzt mag oder nicht, kann man sich dann immer noch überlegen.
große wahlversprechen haben sie als einzige partei in den letzten jahren jedenfalls nicht gebrochen.


Haben sie den alle ihre Wahlversprechen der letzten Jahre umgesetzt? Also die wichtigen - nicht so ein Mumpitz wie Abschaffung der Jagdsteuer o.ä.
Und wo ich schon mal hier bin; glaubst du, das bei einer Regierungsbeteiligung ab September (wovor Gott uns behüten möge) die FDP alle ihre Wahlversprechen umsetzt? Oder wird das ein oder andere wie so oft wegkoaliert?

Achso; nicht gebrochene Wahlversprechen unter der FDP.
Ich denke das wird man in NRW etwas anders sehen. :D

52

Friday, June 5th 2009, 8:24pm

Die FDP mag tolle Ideen haben, doch sie war schon so oft und lange an der Macht! Die FDP hätte viel verbessern können, doch was war? NICHTS! Für Erstwähler wird das vermutlich nicht im Gedächtnis sein, jedoch ist auch nicht direkt persönlich miterlebte Geschichte Realität und sich informieren genügt und kann jeder. Fast die halbe BRD-Zeit,29 von 60 Nachkriegs-BRD-Jahre (1949 fand die erste Bundestags- wahl statt) lang war die FDP ununterbrochen an der Bundesregierung beteiligt, zuletzt bis 1998 unter Kohl.

Die FDP trug (in allen beteiligten Koalitionen) bisher am längsten Regierungsverantwortung in der Bundesrepublik Deutschland, nämlich insgesamt 42 Jahre! Die FDP war in 70% BRD-Regierungszeit seit WK2 an der Macht. Nicht genug Zeit um in 42 Jahren Regierung das Steuerrecht zu reformieren und vereinfachen? Nicht genug Zeit um in 42 Jahren Regierung eine faire und demokratische Politik für die Bürger zu schaffen? Nicht genug Zeit um um in 42 Jahren Regierung das alles längst getan zu haben, was man nun plötzlich alles großspurig, heuchlerisch vorgibt tun zu wollen? Die FDP gehört zu den großen Konstrukteuren des heutigen unfairen Systems! Unter FDP-Macht entstand das, was man dummdreist kritisiert und zu verbessern ankündigt!

53

Friday, June 5th 2009, 10:13pm

Quoted

Diese Nischenpartei-Argumentation wurde wohl auch mal bei den Grünen verwendet...


leider nicht oft genug,haben ja wähler gefunden und grandios ihre unfähigkeit zusammen mit der spd bewiesen.

54

Friday, June 5th 2009, 10:33pm

Quoted

Original von CF_Faithhealer

Quoted

Diese Nischenpartei-Argumentation wurde wohl auch mal bei den Grünen verwendet...


leider nicht oft genug,haben ja wähler gefunden und grandios ihre unfähigkeit zusammen mit der spd bewiesen.

Auf der anderen Seite haben sie immerhin bewirkt, dass selbst CDU/FDP mittlerweile die Notwendigkeit anerkennen, dass man schon auf die Umwelt achten sollte. Wäre ohne die Grünen sicher nicht (oder sehr viel langsamer) gekommen.
Aber klar, das passt wahrscheinlich nicht so schön in ein Schwarz/Weiß-Weltbild.

Die Grünen haben schon eine Funktion im Parteienspektrum. Und warum soll das den Piraten nicht auch irgendwann gelingen? In Schweden haben sie ja schon gewisse positive Dinge bewirkt. Und wenn es eben nur dazu führt, dass die großen Parteien in einigen Punkten ihr Programm nochmal überdenken...

Edit: Gerade bei der Europawahl kann man ruhig mal kleinere Parteien wählen - geht ja um relativ wenig.

55

Friday, June 5th 2009, 11:01pm

Quoted

Original von El_Marinero
Edit: Gerade bei der Europawahl kann man ruhig mal kleinere Parteien wählen - geht ja um relativ wenig.


Genau das stimmt leider nicht!

57

Friday, June 5th 2009, 11:24pm

Quoted

Original von KoH_Citrus

Quoted

Original von El_Marinero
Edit: Gerade bei der Europawahl kann man ruhig mal kleinere Parteien wählen - geht ja um relativ wenig.


Genau das stimmt leider nicht!

Ach nein? Warum denn nicht?

58

Friday, June 5th 2009, 11:33pm

weil das EU-Parlament die Rahmenbedingungen aufstellt an dem sich die Mitgliedstaaten orientieren müssen. Vor allem Deutschland setzt die EU-Richtlinien sogar noch schärfer um als sie müssten.

This post has been edited 1 times, last edit by "KoH_Citrus" (Jun 5th 2009, 11:34pm)


59

Saturday, June 6th 2009, 12:10am

Das Parlament schaut Rat und Kommission im Wesentlichen doch nur auf die Finger .. von Rahmenbedingungen aufstellen kann selbst falls Lissabon durchkommt nich die Rede sein.

Posts: 5,884

Location: Boizenburg/Elbe

Occupation: GER

  • Send private message

60

Saturday, June 6th 2009, 8:16am

Kurze Frage an die die sich FDP-Intern etwas besser auskennen als ich:
Beim aktuellen Beschluß der Landesinnenminister haben alle Innenminister sich für ein Verbot von Killerspielen ausgesprochen?
Falls ja; warum dann auch Ingo Wolf und wie ist das damit vereinbar, dass die FDP doch angeblich kein Killerspielverbot will?