MastersForum

hab ihn mir angeguckt, und bei jeder dieser szenen die augen zugemacht

ist echt _zu_ krass der film

îch finde es gar net sooo heftig!!

Hostel ftw

Saw 3 fand ich eigentlich ganz ok, auch von der Story und so

Also Saw 1 und 2 fand ich gut, aber das war echt harter Tobak!

Saw3 fand ich irgendwie am besten, die story ist sehr mitreißend

saw 1 ist un bleibt der beste teil
saw 3 hab ich mir trotzdem angeguckt und gefesselt hat er mich schon

Saw 1 war imo immer noch der beste, Saw 3 bisschen besser als Saw 2.

Am "schlimmsten" finde ich istSaw 3, fand's ziemlich hart an der Grenze zur Abartigkeit.

Da ist nix abartiges das ist in gewisser hinsicht sexuell erregent und macht meinen kleinen Willi putz munter ....

Also echt hier haben manche Sorgen wer sowas nicht verträgt soll sowas nicht schauen -.-

Saw 1 ist und bleibt der beste Teil, Saw 3 hat mich trotzdem gefesselt.
Hostel find ich persönlich aber wesentlich schlimmer.
Bei den Saw-Teilen kann man ja immer ahnen wann es wieder zu einer Szene kommt wo zartbesaitete Menschen besser wegsehen, aber die Beiläufigkeit mit der Menschen in Hostel verstümmelt wurden traf mich doch ziemlich unerwartet.

Zitat

Original von MfG_Gothmog
Mal ne Frage an die dies gut finden... was genau mögt ihr an solchen Szenen? Was fühlt ihr wenn ihr son Scheiss seht?

Natürlich sind die Szenen grausam, ich finde sie trotzdem faszinierend.

Was ich fühle?
Hmmm...
In etwa so: "Ach du heilige Scheisse... Bitte lieber Gott lass mich friedlich in meinem Bettchen einschlafen und sterben und nicht in die Hand eines kranken Psychopathen fallen..."

Nebenbei stell ich mir dann die Frage ob ich imstande wäre dem Menschen zu verzeihen der meinen kleinen Sohn auf dem Gewissen hat und mein Leben damit zugrunde richtete. Aber solche Gedanken kommen einem natürlich nur wenn man sich den ganzen Film anschaut.

Zitat

Original von MfG_Gothmog

Zitat

Original von _JoD_Dragon
Also echt hier haben manche Sorgen wer sowas nicht verträgt soll sowas nicht schauen -.-

Und wer ned lesen kann sollte ned antworten...

Es geht ned darum ob ichs vertrage, weil das tue ich. Trotzdem stellt sich mir die Frage was daran gut ist. Irgendwas muss ja gut dran sein sonst würden Leute den Film nicht mögen.

Ich denke es geht auch um die Frage wie man selbst in so einer Extremsituation reagieren würde: "Verzweifeln? Aufgeben? Oder doch zur Säge greifen und den Fuss abschneiden?"
Man kann dann während des Films seine Gedanken darum kreisen lassen und hoffen dass man im wirklichen Leben nie eine Antwort auf die vielen Fragen geben muss.

saw3 wahr schon übler als part 1+2

imo war die story in beiden vorgängern auch besser
aber in 2. mal müsste ich den film nicht angucken

Naja so übel war er nicht!
Aber so von der Story her war saw 1+2 viel besser als die 3

Saw 1 >>> Saw 2

den dreier habe ich leider noch nicht gesehen.

saw 1 fand ich story mäßig auch besser... aber bei der 2 hat mir die atmosphäre im kino besser gefallen ich weiß auch nich mehr warum ^^

Saw 1 war geil, danach hätte man aufhören sollen. Aber wie man hier sieht, gehen genug Idioten in die Folgeteile. Von daher...

Der dritte war schon ziemlich mies. Mit soviel brutalität und reudigen Szenen hatte ich nicht gerechnet und dabei kein total sinnloses Gemetzel. Fand ich wirklich wieder geil (Die Story, nix weiter^^)

Saw1 fand ich geil und gerade habe ich Saw3 gesehen und ich fands echt nicht mehr schön. Vor allem weil auch eigentlich keine Überraschung drin war nur ekel-szenen und am ende wurde alles so aufgeklärt, dass auch jeder vollidiot wirklich rafft worum es geht. Also ich find ihn einfach nur schlecht.

Saw 3 fand ich sehr geil.... viel besser als saw2 auf jeden fall.
Die Szenen sind zwar extrem krass aber nunja... wenn ich ins Kino gehe weiss ich ja das ich mir Saw angucke und nicht "Tiffy im Wunderland".

Übrigens... halloween 2007 soll saw4 in den Usa rauskommen

ich zitier mich mal selbst, geht am schnellsten:

Zitat

"zwiespältige gefühle, wenn auch nicht so starke kritik wie die der allgemeinen presse. ich als überzeugter saw 1 fan bin zwar damit leider kein objektiver betrachter, aber ich versuche es mal kurz und knackig für alle zu halten:
- die story ist gut, besser als 2 imo, schlechter als 1 (klar, er bleibt DER klassiker)
- die fallen sind kranker als die meisten zuvor und treten häufiger auf
- die hauptdarsteller missfallen mir aber andererseits mehr als in den anderen teilen, vorallem der "hauptdarsteller" ist nicht gerade der hellste und spielt auch meiner meinung nach nicht gut genug(angus macfadyen, der bösewicht aus equilibrium)
- das ende ist wie immer cool, ohne frage - aber ich werde nichts darüber verraten

alles in allem ist er natürlich für alle saw begeisterten zu empfehlen, alle die aber seee~hr viel wert auf die story legen sollten sichs vll überlegen reinzugehen, erst recht wenn sie zartbeseitet sind. ein, zwei fallen gehen echt an die grenze des guten geschmacks und erinnern an die brutalität eines hostel.

Top:
- innovative, besser verknüpfte Fallen als in Saw 2, die aber leider etwas zu sehr im, naja sagen wir, "minutentakt" kommen
- Spannung
- Schluss

Flop:
- teile des Casts(auch die Ärztin ist schwach meiner Ansicht nach)
- Story kommt nicht an 1 heran

Neutral:
- exessivere Gewaltdarstellung bei manchen Fallen (kann gefallen und nicht gefallen wem will)"

fazit imo:

saw 1 > saw 3 > saw 2


zu den fallen in saw 3: S P O I L E R

sie sind schon schlimm, bei der operationsszene mit der "minisäge" musste ich auch kurz wegschauen/mich ablenken weil ich den ton absolut nicht hören kann und es auch ziemlich ekelerregend dargestellt wurde. (eben hostel-like, welches ich über den grenzen des guten geschmacks fand) und auch diese streckbank war beim ersten mal schlimm, aber beim zweiten mal wenn man genau hinsieht erkennt man, dass es schlecht gemacht ist und man kann es ertragen. das mit der säure fand ich schwach, die szene als ihr dann die brust abgerissen wurde schon eher eklig, aber noch ertragbar. das mit den schweinen war die loosigste falle aus allen saw-teilen imo, hab ka was daran schlimm/eklig sein soll, wer schonmal auf nem bauernhof/in ner metzgerei war sollte damit imo keine probleme haben(^^) und naja, ich sags mal so - wer bei der eisfalle nicht hinschaut ist selber schuld^^^
daher, wenn ich nochmal alles revue passieren lasse nach dem 2ten mal schauen, muss ich sagen, dass ich nur die operation schrecklich fand, der rest war noch machbar. was ich dabei empfinde kann ich nicht so recht sagen, ich denke mal die "krankheit" der fallen an sich überwältigt erstmal. ich denke mir immer ich würde gern mal mit dem drehbuchschreiber zu abend essen, und ihn fragen wie er immer auf diese ganze kranke scheiße kommt^^ während der schlimmen szenen ist es dann der ekel, der diese, nennen wir es, "faszinierende aber gleichzeitig abschreckende schockiertheit" ausmacht. und natürlich das erwarten des shyamalan-ähnlichen endes eines jeden saw-teils. klar, alle nachzügler nach saw 1 sind nur als gelddruckmaschinen gedacht. aber seien wir(als "fans") mal ehrlich - warum nicht? die innovationen der neuen fallen in jedem teil reizen und die story lockt selbst meine sonst recht zartbesaitete freundin noch aus dem sessel
daher, vier und fünf sind ja bereits fest angekündigt und in pre-production. vier kommt ja dieses jahr sogar noch ins kino, wenn alles glatt läuft.
bloß leider ohne jigsaw selbst - mal sehen was sie sich einfallen lassen...

so far
MfG

Fand ihn ziemlich boring. Saw 2 fand ich am besten, da hat es mir einfach bei manchen Szenen die Fussnägel aufgerollt (als die Trulla in die Grube mit den Spritzen geworfen wird). Die Fallen fand ich diesmal echt mau, zumal man bei Fuß-Twist eh gesehen hat, dass das einfach nur total schlecht gemacht war. Der Film hatte imo null Atmosphäre, kann aber auch daran liegen, dass ich ihn am Premieren-Do im Zoo-Palast geguckt hab. Wenn 6x das Handy klingelt und ständig jemand brüllt oder Handylicht angeht, dann kann der Film kaum wirken..

Nochmal zu Hostel: Den fand jemand gut? Bei dem bin ich eingeschlafen. Zumal die ganze Story Tschechien, etc. für nen normal gebildeten Mitteleuropäer echt viel zu schlecht war. Ja, klar in Prag steht alles auf deutsch dran, etc. Der Horror- und Folterpart war nur schlecht gemacht.. einfach langweilig und billig ^^

Fazit: Saw 3 seit langem das beste im Kino in der Richtung, aber insgesamt sehr schwach.

was Hostel etwas dieser komische Film der die erste Hälfte nur Softporno ist ?

da find ich Saw aber auch um ne Klasse besser

Zum einschlafen. Saw1 war gut, Saw2 war absolut schlecht und Saw3 war auch schlecht, aber immer noch besser als Saw2. Gut an Saw3 war eigentlich nur, dass man einigermaßen, dass sich "nicht retten können" aus Teil 2 durch die Tussie erklärt hat und das Ende war auch ganz ok. So viel brutaler fand ich den jetzt auch nicht, ich finde da ist durch das häufige sehen dieses Zeugs einfach jede Hemmschwelle gefallen. Am ekligsten war da noch, die Live OP des Jigsaw, was irgendwie am sinnfreisten von allem war.

Vorher lief der Trailer zu Hostel 2 "XXX Leute werden in Amerika jedes Jahr durch Pistolen und Messer getötet. Amerikaner sind einfach einfallslos." und dann sieht man einige riesige Wand mit "folterwerkzeug".
Für mich war Saw3 defintiv der letzte Kinobesuch dieses Schlachtentertainments, die Stories werden immer schlechter, nur die Szenen immer brutaler, keine Ahnung wo so ein Trend hinführen soll.

ich kann nicht verstehen wie man sich sowas anschauen kann und dann sogar freude daran haben kann^^

ich würde glaub in ohnmacht fallen wenn ich den film anschauen müsste

Zitat

Original von kOa_Master
ich würde glaub in ohnmacht fallen wenn ich den film anschauen müsste

Sind scheinbar ja auch ein paar bei der Erstaufführung, aber möglich dass das nur ein Marketinggag war.

Alter, die Story vom 3er ist doch extrem spannend... Wieso labert ihr die ganze Zeit über die Qualität der Fallen und sonen Rotz??
Schaut ihr euch den Film an weil ihr euch an der Gewalt aufgeilt oder weil ihr ihn spannend findet

folterfilme > killerspiele!

habe angst vor leuten, die sowas ohne mit der wimper zu zucken, gucken können