Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

961

25.04.2012, 23:56

alle die fehlen sind defensive. gegen dieses chelsea nicht unbedingt so kritisch finde ich. zumal die auch gerupft auftreten werden.

962

26.04.2012, 00:16

chelsea hat die viel gewichtigeren ausfälle als bayern. bayern spielt zuhause.
das müssten sie packen.

real einfach mal wieder mit elendigem spiel, grauenhaft wie die reklamieren, sich fallen lassen und und und.
hat das auch nur einer gesten bei barca so gesehen? ich glaube nicht.

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

963

26.04.2012, 08:24

Bayern verdient weiter, waren über beide Spiele die bessere Mannschaft. Das Niveau vom Elferschießen war allerdings unterirdisch, da war kein unhaltbarer dabei. So sieht ein gutes Elfmeterschießen aus: http://www.youtube.com/watch?v=MeTzYNYux08

Zitat

Original von hiigara
wie gay ... wmca...

964

26.04.2012, 08:40

das trikot von dem englischen torhüter is geil :D :D :D :D

965

26.04.2012, 08:43

Die erste halbe Stunde hatte ich im Radio gehört, den Rest dann im TV gesehen. Im Radio ritt der Kommentator dauernd drauf rum, wie kleinlich der Schiri sei, alles pfiefen und sofort bestrafen würde. Im TV hingegen wurde der Schiri permament gelobt, wie er das Spiel laufen liesse und nur unterbricht / ahndet, wo unbedingt notwendig. So unterschiedlich kann die Wahrnehmung der "experten" sein. ;)

Wie auch immer, spannender Abend, wenngleich man schon bessere Spiele gesehen hat.


Bayern verdient weiter, waren über beide Spiele die bessere Mannschaft. Das Niveau vom Elferschießen war allerdings unterirdisch, da war kein unhaltbarer dabei. So sieht ein gutes Elfmeterschießen aus: http://www.youtube.com/watch?v=MeTzYNYux08


Ach was, damals waren halt die Torhüter schlechter! :D (Scherz)

966

26.04.2012, 09:49

... Das Niveau vom Elferschießen war allerdings unterirdisch, da war kein unhaltbarer dabei....


Außer der vom einzigen Österreicher aufn Platz!! ;)

Alex_Lev

Erleuchteter

Beiträge: 3 473

Wohnort: Odenthal

Beruf: ger

  • Nachricht senden

967

26.04.2012, 09:52

Madrid ist wirklich für nichts zu gebrauchen... Jetzt kann man nur hoffen, dass Chelsea das im Finale noch regelt. Am liebsten durch ein dreckiges 1:0 in der 89. durch Torres :up:

968

26.04.2012, 10:56

Naja, an sich aber sehr gut, dass Madrid raus ist und gerade Ramos verschießt. Vor allem für den Pokal selbst :D
Zitat von »Lesmue« Wenn ich 2 Abende in der Woche mal Ruhe vor Frau,Freundin,Kindern usw hab will ich einfach ganz entspannt am Rechner was daddeln und mir dabei 3 Weizen in den Kopf jagen, und mit Kumpels dummes Zeug in Skype labern.

969

26.04.2012, 11:03

Madrid ist wirklich für nichts zu gebrauchen... Jetzt kann man nur hoffen, dass Chelsea das im Finale noch regelt. Am liebsten durch ein dreckiges 1:0 in der 89. durch Torres :up:

man sollte die pkt die bayern jedes jahr für D holt streichen ,damit das restliche pack,für die jahreswertungen in die röhre guckt...und wenns nur die dreckigen waren :up:

finaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaale oho finaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaale

970

26.04.2012, 11:25

@ Mielke, Fünfjahreswerung und so.

Ich kanns nicht mehr hören.

Deutschland hat im Schnitt der letzten 5 Jahre 20% mehr Punkte gesammelt als Italien.
Streicht man die Bayernpunkte und ersetzt sie durch den durschnittsfaktor der deutschen Clubs pro Jahr dann wär die Punktausbeute insgesamt um die 10% -15% weniger.
Ergo den dritten Platz hätte man auch ohne die Bayern geschafft, spätestens dieses Jahr.
Mir zu wenig für einen unterschwellig geforderten Kniefall an der Säbener Straße. :D

Eine urbane Legende bleibt eine Legende auch wenn man es tausendmal wiederholt.

Alex_Lev

Erleuchteter

Beiträge: 3 473

Wohnort: Odenthal

Beruf: ger

  • Nachricht senden

971

26.04.2012, 11:26

Mimimimi

Dummerweise sind die Bauern teil der Liga und wenn ihnen das nicht passt, können sie sich ja verpissen. Und diese unerträgliche Arroganz zu behaupten, die Bayern wären alleine für die gute 5-Jahreswertung verantwortlich, lässt mich umso mehr wünschen, dass das Finale im eigenen Stadion verkackt wird.

972

26.04.2012, 11:33

Ich als Clubb Anhänger bin normal auch kein Bayern Freund. Aber wenns ums Internationale geht muss man einfach zu Bayern helfen. Und wie Mielke schon angedeutet hat muss sich der Deutsche Fussball da bei den Bayern verbeugen.

Das Spiel war irre Spannend. Und jetzt müssen Sie es auch gewinnen. Toll wäre wenn der BVB die nächsten Jahre da mit mischen könnte. mit 2 Vereinen auf diesen Niveau könnten wir evtl. mal die Spannier angreifen.

Und in 5-10Jahren ist der Clubb dann als 3 Kraft dabei :D :O

Alex_Lev

Erleuchteter

Beiträge: 3 473

Wohnort: Odenthal

Beruf: ger

  • Nachricht senden

973

26.04.2012, 11:36

Ich kann doch nicht jeden Samstag gegen die Bayern oder Club X sein (und ich habe nunmal eine absolute Antipathie gegen München) und ihnen dann unter der Woche die Daumen drücken. Das ist für mich schizophren.

Bei Hannover, Schalke und Co bin ich auch für die Deutschen, aber bei München? Könnte ich nicht.

974

26.04.2012, 11:39

Und wie Mielke schon angedeutet hat muss sich der Deutsche Fussball da bei den Bayern verbeugen.
Warum?
Fünfjahreswertung siehe oben.

Titel?
Also nach Franz-Beckenbauers aktiver Zeit waren es in 37 Jahren 2 (!) Titel (den Spasscup Weltpokal zähle ich nicht).

In dieser Zeit haben die anderen Nulpenvereine gerade mal dies geschafft:
UEFA CUP Gewinner:
Gladbach, Frankfurt, Leverkusen, Schalke
Pokal der Pokalsieger Gewinner:
Bremen und HSV
CL Landesmeister Gewinner:
HSV und Dortmund

Weder bei der Fünfjahrewertung noch bei den Titeln ist es so als ob die glorreichen Bayern 80 Prozent der Punkte/Titel holen und die anderen Vereine/Fans deswegen in tiefer Erfurcht still und starr verstummen sollen.

Eine urbane Legende bleibt eine Legende auch wenn man es tausendmal wiederholt.

975

26.04.2012, 11:45

hey kollege...das mit der jahreswertung war eigentlich nur ein anstoss, das der LEV ,mal seine birne anknipst !

schön das mich in D wenigstens einer verstanden hat...danke fred !!!


hier noch ein link zur legende ...brrrr
http://www.5-jahreswertung.de/?p=901

976

26.04.2012, 11:47

jaja,



ach und

War doesn't decide who is right, only who is left.

977

26.04.2012, 11:48

Ich kann doch nicht jeden Samstag gegen die Bayern oder Club X sein (und ich habe nunmal eine absolute Antipathie gegen München) und ihnen dann unter der Woche die Daumen drücken. Das ist für mich schizophren.

Bei Hannover, Schalke und Co bin ich auch für die Deutschen, aber bei München? Könnte ich nicht.

Man könnte dann ja auch einfach mal die Klappe halten und zumindest nicht gegen die deutsche Mannschaft sein...

Ich finde es echt armselig, wenn man international gegen Mannschaften aus dem eigenen Land ist. und wenn man nicht für sie sein kann, einfach Pro 7 einschalten und Weiberkram gucken ;)

978

26.04.2012, 11:49

röschtösch :O

979

26.04.2012, 11:53

@ Mielke, Fünfjahreswerung und so.

Ich kanns nicht mehr hören.

Deutschland hat im Schnitt der letzten 5 Jahre 20% mehr Punkte gesammelt als Italien.
Streicht man die Bayernpunkte und ersetzt sie durch den durschnittsfaktor der deutschen Clubs pro Jahr dann wär die Punktausbeute insgesamt um die 10% -15% weniger.
Ergo den dritten Platz hätte man auch ohne die Bayern geschafft, spätestens dieses Jahr.
Mir zu wenig für einen unterschwellig geforderten Kniefall an der Säbener Straße. :D

Eine urbane Legende bleibt eine Legende auch wenn man es tausendmal wiederholt.


Einfach mal behaupten kann jeder, rechnen wir mal nach:
Bayern holte sich in den letzten 5 Jahren (exklusiv diese Saison natürlich)
21 2010/11
27 09/10
20 08/09
20 07/08
17 06/07
= 105 Punkte

Insgesamt holte Deutschland
94
108.5
101.5
94.5
66.5
= 465 Punkte

Das sind immerhin 22.58%

Jetzt aber die viel grauenhaftere Behauptung von dir, Deutschland habe im Schnitt der letzten 5 Jahren 20% mehr Punkte als Italien geholt - das ist kompletter Bullshit.
Italien hat
81
108
91
82
83.5
= 445.5 Punkte geholt.
Das sind nichtmal 5% mehr als Deutschland.

Nichtmal der Koeffizient (da war Italien schlechter, weil sie mehr teilnehmende Vereine hatten aufgrund des besseren Rankings) ist besser, da sinds 69 zu 60 Punkte.
Einzig wenn die Saison 2012 noch mitrechnest, dann hat Deutschland tatsächlich einen 20% besseren Koeffizienten, aber punktemässig ändert sich nicht genug um mehr als 20% vorne zu liegen (Italien -4, Deutschland +24, gibt dann einen Unterschied von knapp 10%). Nur ändert sich dann auch der Bayern-Anteil der Punkte!

Also bitte keine Märchen erzählen und mit falschen Zahlen argumentieren. Ist ja grauenhaft.

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

980

26.04.2012, 11:57

@ Mielke

Was den verstehen?
Verstehen das

a) Bayern Punkte durch den Durschnitt ersetzten = Deutschland Fünfjahreswertung auch Platz 3
b) Bayern Punkte komplett streichen = Deutschland Fünfjahreswertung auf Platz 4

Mit dem "die Bayern holen die Punkte und die anderen sollen still sein", habe ich nicht angefangen.
Ist ja auch sachlich falsch, darum geht es mir.
Wo ist den nun der einzigartige Beitrag der Bayern, weswegen alle anderen Vereine/Fans die Klappe halten sollen?

Nebenbei. Im Finale bin ich naja ich sag mal so: Ich will nicht das Chelsea gewinnt. :D

981

26.04.2012, 11:59

naja, und ob man bayern in der rechnung weglässt oder durch den ligaschnitt ersetzt ist wohl auch egal. denn der liegt bei 5,5 punkten pro saison
Zitat von »Lesmue« Wenn ich 2 Abende in der Woche mal Ruhe vor Frau,Freundin,Kindern usw hab will ich einfach ganz entspannt am Rechner was daddeln und mir dabei 3 Weizen in den Kopf jagen, und mit Kumpels dummes Zeug in Skype labern.

982

26.04.2012, 12:01

Sehr guter Beitrag von kOa_Master.

983

26.04.2012, 12:04

somit ist das nun auch vom mathe-prof abgesegnet ...also klappe halten ^^

984

26.04.2012, 12:05

@ Master

Wo hast Du denn die Zahlen her?
Ich fang mal langsam an:
http://www.kicker.de/news/fussball/intli…reswertung.html

Macht bei mir von 07/08 bis 10/11 folgendes:
Deutschland = 13500 12687 18083 15666 = 59936
Italien = 10250 11375 15428 11571 = 48624

Differenz = 1,32 1,12 1,17 1,35 = 1,23

Deshalb würd ich zu gerne wissen woher Du die Zahlen hast.

985

26.04.2012, 12:10

Von der einzigen Seite und zuverlässigsten, von der man solche Daten hernehmen sollte.
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/

be enriched.

und wie gesagt, Koeffizient ist NICHT = Punkte geholt. Überhaupt nicht.

Zitat von »'Olaf Schubert«

"Fahrrad fahren ist auch nichts anderes als veganes Reiten."

CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

986

26.04.2012, 12:13

Macht bei mir von 07/08 bis 10/11 folgendes:
Deutschland = 13500 12687 18083 15666 = 59936
Italien = 10250 11375 15428 11571 = 48624

Differenz = 1,32 1,12 1,17 1,35 = 1,23

Deshalb würd ich zu gerne wissen woher Du die Zahlen hast.


13,500 - 10,250 = 3,25

12,687 - 11,375 = 1,312

18,083 - 15,428 = 3,967

Verstehe deine Rechnung nicht...

987

26.04.2012, 12:13

RoadRunner, deine Rechnung ist doch Schwachsinn hoch 3.
Welcher Verein soll den in der CL dann den "deutschen Durchschnitt" holen? Du kannst doch nicht einfach eine Fantasymannschaft aus dem Hut zaubern. Ich will nicht wissen wieviel Punkte Dortmund dieses Jahr geholt hat, aber ich tippe mal, dass es nicht "der deutsche Durchschnitt" war und die sind immerhin 2 mal souverän Meister geworden.

Abgesehen davon macht Bayern die Liga ja auch durch andere Effekte wesentlich attraktiver. Ich denke nicht, dass ein Raul oder ein Huntelaar nach Frankreich wechseln würden. Abgesehen von Sponsoren und TV-Einnahmen, wo gerade in Deutschland auch kleinere Clubs im Vergleich zu Europa stärker profitieren.

Ich bin übrigens kein Bayern Fan.

988

26.04.2012, 12:14

Und nun?

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa…/crank2012.html

Finde dort dieselben Zahlen wie bereits geschrieben:

Macht bei mir von 07/08 bis 10/11 folgendes:
Deutschland = 13500 12687 18083 15666 = 59936
Italien = 10250 11375 15428 11571 = 48624


Ich bin enriched.
Und nun?

989

26.04.2012, 12:16

Macht bei mir von 07/08 bis 10/11 folgendes:
Deutschland = 13500 12687 18083 15666 = 59936
Italien = 10250 11375 15428 11571 = 48624

Differenz = 1,32 1,12 1,17 1,35 = 1,23

Deshalb würd ich zu gerne wissen woher Du die Zahlen hast.


13,500 - 10,250 = 3,25

12,687 - 11,375 = 1,312

18,083 - 15,428 = 3,967

Verstehe deine Rechnung nicht...

Differenz ist falsch. Ups, sorry.

Gemeint ist der Prozentuale Unterschied.

CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

990

26.04.2012, 12:22

Der prozentuale unterschied sind aber dann 31,71 % im ersten Jahr oder?