Quoted
Original von DRDK_Jack
Irgendwie ist es ein Armutszeugnis wenn man schon vor der Heirat vorbereitungen fuer den "worst case" trifft.
Vielleicht sollte man wenn man schon derartige Zweifel hat lieber davon absehen eine solche Bindung einzugehen.
Keine Frage Menschen aendern sich, aber zumindest zum Zeitpunkt des Versprechens, sollte man sich schon noch 100% sicher sein.
Alles andere ist rein materialistisches denken.
rgdz
Jack
Quoted
Original von ZwerG_Thor
Quoted
Dafür stimmen auch seltenst die Parameter.
Absolut richtig! In unserer pseudotoleranten und pseudoromantischen Konsumglitzerwelt sind die Ansprüche vor allem bei den Frauen aber auch bei den Männern auf ein Niveau gestiegen das absolut unrealistisch ist.
Zugleich ein im Grundsatz individualistisch/voluntaristisches Ehe- und Familienrecht und fertig ist die Brühe der Familiendestruktion.
Dann noch Vollarbeit für Frauen und eine individualistische Schulbildung, und die Kinder müssen den Bezug zu echten Werten verlieren und vielfach in der Klapsmühle enden, oder als Gewaltverbrecher zumindest in Jugendjahren.
Wen wunderts?
Quoted
Jeder Mann weisst, das ein Mann auch im hohen alter zeugen kann und immer noch attraktiv ist. Was man von einer Frau nicht sagen kann. Deswegen ist das Ziel einer Frau immer die Heirat.
Quoted
Original von SenF_tari
naja, es wäre ja nur mal ausgleichende gerechtigkeit, wenn der mann mal diskriminiert würde.
This post has been edited 1 times, last edit by "-=)GWC(RaMsEs" (Sep 30th 2003, 5:39am)
Quoted
Original von SenF_tari
Quoted
Ausgleichende Gerechtigkeit? Mir scheint die Feministenbewegung hat das Verhältnis einfach umgekehrt. In 20-30 Jahren wird es in Deutschland wohl erste Männerförderquoten geben müssen.
ich wette 50€ dagegen!
This post has been edited 1 times, last edit by "uNiQuE" (Sep 30th 2003, 2:43pm)