Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Neues top 1000 Ratingsystem

ZwerG_Serge

Erleuchteter

  • »ZwerG_Serge« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

  • Nachricht senden

1

16.09.2003, 12:19

Neues top 1000 Ratingsystem

wie ich grad auf http://www.aomn.de in den Aktuellen news gelesen habe, wird das Ratingsystem ab dem patch 1.07 abgeändert werden. Dies gilt nur für die erstplatzierten 1000 Spieler. Jeder nick, mit dem man nicht mehrmals in der Woche ein Spiel macht verliert Punkte.
Also das finde ich aufjedenfall ne sehr gute Verbesserung, da dadurch insbesondere die ganzen Leute mit den 50+ 2k nicks nicht in der Lage sein werden alzuviele Nicks in der top1000 halten zu können. Was meint ihr denn dazu?
www.moi-rai.com

[OredE]Gott_Ra

Profi

Beiträge: 1 192

Wohnort: Nottuln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

2

16.09.2003, 12:26

fire hat nen problem :)
;)

GWC_Banshee_

Erleuchteter

Beiträge: 7 673

  • Nachricht senden

3

16.09.2003, 12:28

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!! Das ist die geilste Nachricht die ich seit dem erscheinen von AoM gehört habe! Das dürfte das Smurfen der Topspieler erheblich einschränken. :)

curse

Profi

Beiträge: 892

Beruf: GER

  • Nachricht senden

4

16.09.2003, 12:30

hmm, wie soll ich denn mit 10 nicks in den top 1000 mehrmals die wochen spielen ;(

ne find ich gut, wenn man mal ne zeit lang nicht gespielt hat, braucht man keine angst zu haben mit 1950 an den start zu gehen, weil das rating ja dann von alleine auf 1900 oder 1850 gefallen ist :)

[OredE]Gott_Ra

Profi

Beiträge: 1 192

Wohnort: Nottuln

Beruf: GER

  • Nachricht senden

5

16.09.2003, 12:39

top 1000 ist alles ab 1950?

curse

Profi

Beiträge: 892

Beruf: GER

  • Nachricht senden

6

16.09.2003, 12:44

in etwa, 1954 ist 793.

ZwerG_Serge

Erleuchteter

  • »ZwerG_Serge« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

  • Nachricht senden

7

16.09.2003, 12:45

Also ich glaub in den top 1000 befinden sich atm höchstens 100 personen ^^
edit: ui, dann bin ich ja in den top 1000 :]

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ZwerG_Serge« (16.09.2003, 12:45)

Haunted

Erleuchteter

Beiträge: 3 600

Wohnort: Bonn

Beruf: GER

  • Nachricht senden

8

16.09.2003, 13:04

na toll.. jetzt werden die ganzen seth lamer noch öfter spielen in der woche! ;( ;( ;(

EDIT: ACH NÄ! ab 1.07 wird seth ja gestrichen :P

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ROM_CD_RW« (16.09.2003, 13:04)

DRDK_JayKay

Profi

Beiträge: 746

Wohnort: Flensburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

9

16.09.2003, 13:07

Hmm ist ja wie bnet :)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »DRDK_JayKay« (16.09.2003, 13:08)

MfG_Wallace

Profi

Beiträge: 647

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

10

16.09.2003, 13:35

so langsam wird ESO genial :D

DRDK_Sickboy

Fortgeschrittener

Beiträge: 251

Wohnort: Salzburg, Österreich

Beruf: AUT

  • Nachricht senden

11

16.09.2003, 13:37

:respekt: super idee :respekt:

[SWF]Da_LuXI

Profi

Beiträge: 1 039

Wohnort: Luxemburg

Beruf: L

  • Nachricht senden

12

16.09.2003, 14:35

hehe wirklich klasse und was is denn wenn ein top 10 spieler 2 wochen urlaub macht uns verliert ersten platz :baaa: :evil:

MotE_Falcon

Profi

Beiträge: 895

Beruf: GER

  • Nachricht senden

13

16.09.2003, 14:35

fäätt^^ hab zum glück keine 1920+ nickz, also machts mir nix aus, nur dass ich jetzt mehrere chancen hab in die top1000 zu kommen, wenn ich dann mal 1900 hab...denn ich denke, wenn die nickz punkte verlieren und so alles runtergeht, werden schon bald die 1850er+ in den top1000 sein, muhahahaa :D
:baaa: :stupid:
Danke, danke!

[pG]Sunzi

Erleuchteter

Beiträge: 4 063

Beruf: GER

  • Nachricht senden

14

16.09.2003, 14:47

Seth wird auch nach dem Patch immer noch gutb spielbar sein.Zu den Änderungen ka.Wenn man endlich ab 1950 regelmäßig Games findet würde ichs begrüßen :)

GWC_SharK_

Profi

Beiträge: 1 506

Beruf: GER

  • Nachricht senden

15

16.09.2003, 15:01

eso suckt immer mehr

_Nightmare_

Profi

Beiträge: 634

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

16.09.2003, 15:05

ich finds gut :)
:respekt:

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

17

16.09.2003, 15:23

klasse :) wobei es nicht klasse wegen der smurfs ist sondern wegen den vielen 2k nicks die fire, shiautz und co inzwischen besitzen... Ist doch langweilig wenn die TOP 50 aus nur 10 verschiedenen Leuten besteht...

btw.: Weiß einer wer Zi_Chromage ist?

ZwerG_Serge

Erleuchteter

  • »ZwerG_Serge« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 3 804

Beruf: GER

  • Nachricht senden

18

16.09.2003, 15:27

Zitat

Original von GWC_SharK_
eso suckt immer mehr

zum glück sind die meisten nicht deiner Meinung :evil:

GWC_SharK_

Profi

Beiträge: 1 506

Beruf: GER

  • Nachricht senden

19

16.09.2003, 15:42

ich brauch jetzt schon in der regel über 15 mins um ein 1vs1 rated zu finden und wenn dann die xperts weiter oben nicht mehr von unten als smurf nachkommen sinds ncoh weniger spieler in der ratingregion und ich find voll gar kein spiel mehr

Haunted

Erleuchteter

Beiträge: 3 600

Wohnort: Bonn

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

16.09.2003, 15:51

es kommen rein rechnerisch die typen die gesmurft werden in den 1800 regionen wieder hoch..

also keine sorge bekommst deine spiele :D

ZwerGOrca

Profi

Beiträge: 1 232

Beruf: GER

  • Nachricht senden

21

16.09.2003, 15:52

@Shark:

Verstehe da deine Logik nicht ganz, gerade weil die Topspieler dann nicht mehr soviel mit Smurfnicks spielen sondern mit ihren 19++ nicks sollte es doch im Gegneteil leichter sein Spiele in diesem Bereich zu finden.

Die ES Leute sehen das wohl genauso :

Zitat


We are considering this change as a further effort to curb smurfing and a way to make the upper-level ratings competition more challenging. Because this system will require the upper level players to use their "competitive account" more often, it should mean that there are more of them online at any given time and thus it will be easier for them to find games against similarly ranked players.
[\QOUTE]

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ZwerGOrca« (16.09.2003, 16:01)

HuSTLeR

Erleuchteter

Beiträge: 5 663

  • Nachricht senden

22

16.09.2003, 15:53

ich werde dann wohl in den top 1000 sein ^^ ;)

GWC_Draq

Meister

Beiträge: 2 219

Beruf: GER

  • Nachricht senden

23

16.09.2003, 15:59

hmm ........... verlieren leute mit 1800~ auch ihre punkte ?!?

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

24

16.09.2003, 16:02

Imo wird sich an der Smurferei nicht viel ändern... Die ganzen Tops ala Halen spielen eben 1 mal pro Woche mit ihrem Top Acc und smurfen wieder mit einem anderen Nick...

royd

Erleuchteter

Beiträge: 7 033

  • Nachricht senden

25

16.09.2003, 16:03

Zitat

Original von CoS_Dragonhunter
hmm ........... verlieren leute mit 1800~ auch ihre punkte ?!?

Kennst du einen 1800er Acc. der in der TOP1800 ist? Ich nicht...

_Nightmare_

Profi

Beiträge: 634

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

26

16.09.2003, 16:03

Zitat

Original von CoS_Dragonhunter
hmm ........... verlieren leute mit 1800~ auch ihre punkte ?!?


nope nur die top 1000!

MMC_ExoTic

Fortgeschrittener

Beiträge: 264

Wohnort: TÜRKEI

Beruf: GER

  • Nachricht senden

27

16.09.2003, 16:18

hmm eigentlich ganz gut aba was ist wenn ich zb wegfahre

"dann muss ich ja aom mitnehmen und im urlaub zocken"^^

MMC_ExoTic

Fortgeschrittener

Beiträge: 264

Wohnort: TÜRKEI

Beruf: GER

  • Nachricht senden

28

16.09.2003, 16:19

aso dann ist ok wenn die top verliert aba was ist enn die in den urlaub fahren^^

_MyST_Merlin

Profi

Beiträge: 693

Beruf: GER

  • Nachricht senden

29

16.09.2003, 16:25

das is doch scheisse.
ich hab immer so phasen wo ich mal 1 monat aom spiele dann wieder nich usw....ich hab doch kein bock das dann meine name langsam vergammelt nur weil ich mal nich spiele? is doch müll sowas....ich finde ES sollte oldschooler und so mehr respektieren.
ich hab nie wirklich gesmurft, hatte nur 3 1vs1 namen (davon 2 clan namen) und die anderen beiden waren für 2v2 mit leutz.
ka was irgendwer daran gefunden hat rooks zu killen, is das langweiligste was ich mir vorstellen kann gegen schlechtere spieler zu spielen (ausser man kennt sie gut :D )
also das is absoluter müll wenn das wahr is

Last_Junky

Profi

Beiträge: 879

Beruf: GER

  • Nachricht senden

30

16.09.2003, 16:25

@ruxxez du hast recht aber durch das neue system werden leute die nur durch das ausnutzen von overpowerten civs/strats in die top10 gekommen sind sich nicht mehr solange oben halten können sobald der balancing patch da ist (und der kommt bestimmt....)
man erinnere sich wie lange fox_eliteX noch in den top 3 war nachdem ra gepatcht wurde obwohl er keine games mehr gemacht hat

wäre übrigens sehr sehr nett wenn das limit an spielen damit man keine punkte verliert sehr hoch angesetzt wäre zb. damit man in den top10 wegen inaktivität keine punkte verliert muß man mindestens 30 games pro woche machen für platz 10-20 25 games usw usw usw
dadurch wäre gewährleistet das wierklich immer der beste on top ist und das smurfen würde sich auch mehr oder weniger aufhören da die top player einfach keine zeit mehr dafür hätten weil sie sonst ihre besten nicks verlieren würden ^^ aber das ist warscheinlich alles nur wunschdenken

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Last_Junky« (16.09.2003, 16:30)