MastersForum

was ist das für eine drecksumfrage?

egal was ich eintippe, immer kommt deutschland raus. außer ich mache alles unfair und egoistisch, dann kommt italien und spanien heraus

ist doch totaler mumpitz! wer bestimmt denn die kriterien... spielt deutschland denn eher offensiv oder defensiv? haben wir ein helles oder dunkles trikot?... ist doch alles ne sache der betrachtungsweise!

Also ich finde weiß schon relativ hell...

ich finde schwarze hosen relativ dunkel

Warum haben wir eigentlich am Dienstag mit diesen hässlichen roten Trikots gespielt?

Hosen sind nicht Trikot, ansonsten nehmen die Leibchen auch viel mehr Fläche ein. ^^

Wieso wir zuhause mit (quasi)-Auswärtstrikots gespielt hasben, versteh ich auch nicht. Vielleicht hatten die Weißrussen nur ihren Heimsatz mit?
Oder es gilt noch immer die alte Klinsmann-Phychologieerklärung, das Mannschaften in roter Spielkleidung am öftesten gewinnen?

habe mal mit den extremwerten rumgespielt, also nur volles rohr in beide richtungen, den besten wert für deutschland bisher habe ich mit 44% erreicht mit folgenden einstellungen:

offensiv
nein (fair)
kollektiv
team (kleines team nicht in der breite)
hartes spiel
kurzpass spiel
dunkle kleidung
jung ungeduldig
starke heimliga
neue spieler

Zitat

Original von CoK_a_cola
italien 40
kroation 30
türkei 24

interessant...

Bist ja auch Schlacke Fan also passt das schon

italien ist immerhin weltmeister, bin ich zumindest erfolgorientiert

ich hab den test jetzt nochmal gemacht.

deutschland: 45%
holland: 28%
russland: 28%

und komme somit auf 101% und bin damit der sieger

1. kroatien
2.deutschland
3.türkei

pffff....

meine rocker sind

deutschland und holland

Ger 48
Hr 26
Swe 26

portugal
spananien
kroatien

wtf
Österreich 39%
Kroatien 32%
Deutschland 30%

http://bab.la/testview.php?testId=44

um nochmal auf einzelne Spieler zurückzukommen, die hier stark kritisiert wurden: ICh möchte jetzt nur aufzählen inwiefern sie (meiner Meinung nach) dem deutschen Team helfen. Schwächen hat sicher jeder von ihnen.

Kuranyi: Sollte Deutschland nur mit einer (richtigen) Spitze spielen ist er durch seine Fähigkeiten den Ball zu halten/zu behaupten und durch seine Kopfballstärke (die bei Flügelspiel mit 5er Mittelfeld oder Poldi als LA stark zum Einsatz kommt) extrem wertvoll. Sicherlich kann Klose sowas auch, doch die Spiele die ich von KK gesehen habe diese Saison waren gerade im Punkt Ballbehauptung um einiges (meiner Meinung nach) stärker als die von Klose.
Nichts desto Trotz sehe ich KK auch nur als Nr.4 (da die anderen 3 auch ihre Qualitäten haben), aber als eine die uns extrem weiterhelfen kann!

Neuville:

Immer noch schnell und wendig. Erfahren. Teamplayer!
Er ist ein komplett anderer Stürmertyp als die anderen 4. Genau deshalb ist er dabei. Einen den man auch mal steil schicken kann. Kämpft!

Odonkor: Ich denke Odonkor wurde Marin vorgezogen aufgrund der Erfahrung. Bei Odonkor weiß man was man bekommt (ob das jetzt besser ist als das was Marin abliefert mal aussen vor). Jedoch hätte man bei Mairn erstmal gucken müssen, was er gegen die ganz großen reißt. Denn zwischen BLR und 2. Liga ist der Schritt nicht als zu groß. Und Odonkor hat acuh während der WM seine Mitnahme gerechfertigt.

Trochowski: soll keine Tore schießen sondern eher vorbereiten, hat stark gespielt als VDV verletzt war. guter Spielmacher, beidfüssig, schnell, technisch gut. Was will man mehr für eine nummer 19?
Wir haben ein Problem auf der rechten Seite (da schneider ausfällt). evtl kann man das mit trochowski lösen (auch wenn er lieber links bzw. hinter spitzen spielt). (Frings hat 2002 auch rechter verteidiger gespielt)

Jones ist der zu gut besetzten 6 zum opfer gefallen. Ist auch korrekt so, obwohl er bewiesen hat auf schalke , dass er sich durchbeißen kann!
Helmes war zu wenig alternativ zu den anderen bereits mitgenommenen Stürmern.
Marin zu jung. Bei ihm sollte sicher nur ein Zeichen gesetzt werden, dass er die chance dazu hat und: dass seine leistungen nicht unbeobachtet blieben!

Im übrigen sehe ich die wenigen Spiele einiger SPieler eher als vorteil, als als Nachteil, da gerade Ballack oder ODonkor die letzten Wochen der jeweiligen Ligen wieder bestreiten konnten, aber nicht zu ausgepowert sind wie einige andere (siehe CL Finale)

holland 45%
frankreich 30%
Italien 25%

passt

@dr. poxx ich möchte mal eben gerne kontern sry: ^^

Kuranyi - es gibt nicht eine einzige (!) spielsituation wo wir den brauchen könnten/würde bzw. wo er wirklich spielen wird. nimmt also nem anderen spieler den platz weg, da er nicht von anfang an spielt und man ihn auch nicht einwechseln kann ob seiner mangelnden fähigkeiten als einwechselspieler.

bei odonkor muss man halt immer angst haben, dass er stolpert wenn er den ball annimmt, voll der bert :/.

trochowski eben so, ich meine LOL?? wozu brauchen wir den? vor allem wo? yogi sagte selbst wenn ballack ausfällt springt borowski ein, ebenso auf der rechten seite ist borowski oder sicher auch lahm stärker als trochowski, den brauchen wir also überhaupt nicht.

jones raus ist korrekt, kann nur 6er spielen und wir haben frings, notfalls ballack und borowski davor.
neuville ist nicht mehr schnell, noch wendig, okay. denke mal, dass helmes >>> neuville gewesen wäre.

funkiwi hat fast recht
am besten wäre wenn jones (ist ja) + trochowski + helmes (ist auch)
beim letzten spieler kann man sich streiten, aber helmes ist eine eine blindschleiche vor dem tor....

Naja wielang werden die 3 zusammen effektiv auf dem Platz stehn bei normelm Verlauf? 5 oder 10min?
Der Rumpfkader von 15 Leuten ist der der wichtig ist, das was dahinter noch groß kommt schaut doch eh meist zu...

Italien 40%
Spanien 35%
Holland 25%

naja..

Zitat

Original von Alex_de
wtf
Österreich 39%
Kroatien 32%
Deutschland 30%

muahahaha

Der österreich-fan sieht im Zentrum eines Fussballmatches das nette zusammensein mit massig bier, dem gewinnen nicht so wichtig ist

Zitat

Original von Dr. Poxxx

Trochowski: soll keine Tore schießen sondern eher vorbereiten, hat stark gespielt als VDV verletzt war. guter Spielmacher, beidfüssig, schnell, technisch gut. Was will man mehr für eine nummer 19?
Wir haben ein Problem auf der rechten Seite (da schneider ausfällt). evtl kann man das mit trochowski lösen (auch wenn er lieber links bzw. hinter spitzen spielt). (Frings hat 2002 auch rechter verteidiger gespielt)

wenn er keine tore schiessen soll, soll er aufhören drauf zu schiessen - wenn er doch weiss dass ers ned trifft

ich schreibe kuranyi keineswegs ab, wenn die stürmer keine leistung bringen, wird er sich aufdrängen... welche quote hat er in der NM? ich glaube ziemlich gut. im gegensatz zu poxx bin ich der meinung, dass er 100%ig ein guter einwechselspieler ist. wenn er erstmal nen wichtiges tor macht, wollen wir mal sehen wer zuletzt lacht

edith sagt, dass wir jetzt aber nicht auf den sturm gucken sollten, sondern auf unseren zweiten innenverteidiger nehmen herrn mertesacker...

hm also so schlecht war mertes saison am Ende doch gar nicht....

1. Deutschland 40%
2. Schweden 36%
3. Portugal 24%

Zitat

Original von CoK_a_cola
edith sagt, dass wir jetzt aber nicht auf den sturm gucken sollten, sondern auf unseren zweiten innenverteidiger nehmen herrn mertesacker...

Hast noch mal Glück gehabt oller Schlacker ^^

@hackl ersetze nehmen durch neben... es war nicht mertesacker gemeint...

eise du flachzange, was stimmt an meinem satz oben sprachtechnisch nicht? was soll denn bitte "unseren zweiten innenverteidiger nehmen herrn mertesacker" heißen? oh mann

BAH!

1. Tschechien 39%
2 Griechenland 33%
3. Türkei 28%