Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

121

06.02.2007, 11:28

ich habe jetzt hamit sehr oft live gesehen, der ist ein guter mann, wenn er von der bank kommt und dann auch sehr gefährlich! ich weiß nicht, was bayern mit dem möchte...

er ist bundesligamittelmaß, mehr nicht! defensiv ne absolute pflaume, offensiv sicher nicht schlecht, hat er jemanden in seinem rücken und muss nicht viel nach hinten machen ists in ordnung, fürs schalker jetzige system zum teil mit 3 stürmern gehts leider garnicht! also brazzo mit hamit zu vergleichen geht mal garnicht, aber vielleicht bringt ihm ja ein vereinswechsel etwas.

122

06.02.2007, 11:39

Seh ich ähnlich wie Cola.

Muss sowieso sagen, dass du auch im anderen Fred sehr gut analysiert hast. Bist für mich trotzdem kein typischer Schlacker sonst müssten die mir ja symphatisch werden :D

@Bayern

kA warum die jetzt lauter solche Durchschnittsspieler kaufen !?!?

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

124

06.02.2007, 11:45

die hat Dortmund schon seit Jahren nicht und irgendwie sind Valdez, Tinga, Pienaar und Frei trotzdem gekommen :P  8)

125

06.02.2007, 11:49

Zitat

Original von SenF_Rey_Erizo
die hat Dortmund schon seit Jahren nicht und irgendwie sind Valdez [...] trotzdem gekommen

Willst du damit andeuten der sei ein Topstürmer?

126

06.02.2007, 12:08

Nein, aber teuer ^^

Ist jedenfalls das einzige Attribut, das auf alle zutrifft.

CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

127

06.02.2007, 12:45

Zitat

Original von _MIB_Eisbaer
hast. Bist für mich trotzdem kein typischer Schlacker sonst müssten die mir ja symphatisch werden :D


es gibt halt überall solche und solche typen, wie auch fans, saß im uefa-cup spiel auf einer sitzplatztribüne in unsere fußballhalle ;) muss zugeben, dass ich sowas noch nicht erlebt habe, zum einen war das wirklich tiefstes ruhrpottniveau (was weißgott nix schlimmes ist, kann nicht jeder studierter sein) und zum anderen sind mir 2-3 vorallem weibliche schalkefans dermaßen auf den sack gegangen, dass ich es nicht fassen konnte...

wenn ich ins stadion gehe, will ich meine mannschaft anfeuern und nicht alle 2 minuten aufstehen und den nächsten der eigenen spieler niederbrüllen, sowie die komplette gegnerische mannschaft verspotten!einfach unfassbar und beim tor für schalke wars dann wieder der beste spieler überhaupt und der sieg natürlich hochverdient und das spiel noch besser! :respekt:

aber unseren lüdenscheid-fan le_smou stelle ich mir gerade so ähnlich vor... erst himmelhochjauchzend, dann zu tode betrübt... am rande, metzelder war am WE noch einer der besten! aber die leute in dortmund spielen zum großteil alle unter ihren möglichkeiten, verstehe das garnicht, die sind in anderen vereinen wirklich viel besser, aber in dortmund geht mal garnix. ich denke vom umfeld her stimmt da was nicht und das liegt glaube ich nicht am trainer.

128

06.02.2007, 15:13

Valdez kann abhaun! der schießt kein tor!!!

129

06.02.2007, 15:47

Zitat

metzelder war am WE noch einer der besten!
Besonders beim 0:1 :respekt: aber für ein Schalker ist einfach nach vorne laufen schon eine besondere Leistung ;)

Wenn Du wissen willst, was hier nicht stimmt. Ganz einfach Watzke stimmt nicht. Der wäre am liebsten selber Trainer, die miese Stimmung im Umfeld schlägt sich bis auf die Ränge nieder. Ich gehe schon länger nicht mehr ins Stadion, selbst die Karten gegen Bayern habe ich einen Freund gegeben.

Wie van Marwijk abgewickelt wurde war ja unterste Schublade.

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

130

06.02.2007, 15:49

also komm, gib schon zu, du randalierst doch immer auf der Tribüne und beschimpfst die eigenen Spieler! :D

CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

131

06.02.2007, 17:15

@smou keine ahnung was du gesehen hast beim gegentor, metzelder stand zwischen beiden angreifern auf höhe des hinteren spielers, weit und breit kein weiterer verteidiger zu sehen... von daher fehlte wohl der zweite verteidiger und das war ja nicht metze... kickernote 3,5 von daher wie ich erwähnte noch einer der besseren ^^

und so leid es mir tut, in dortmund ist schon lange nix mehr los im stadion, die sitzplätze (bis auf ganz wenige ausnahmen), sowohl haupt- als auch gegentribüne, machen überhaupt keine stimmung! wenn die beifall klatschen wars das aber auch. einzig auf der südtribüne sind ca. 4 blocks leute, die ihre mannschaft noch anfeuern. das macht vielleicht 10 % des stadions was die stimmung angeht... wie lange ist watzke da?

132

06.02.2007, 20:56

Zitat

Original von SIM_MARIO_GP

Zitat

Original von CF_Widowmaker
Sry Jungs aber es kann nur einen geben

Was willst du im Fußball-Bundesliga Thread  8)
*flitz* :D


Bevor dies hier unter geht, nur der Vollständigkeit halber:
Der KSC ist in der Bundesliga!

Soviel Zeit muss sein........ :)

133

07.02.2007, 10:37

Cola redest Du Dir Metzelder schon gut für die nächste Saison, wenn er wieder für Euch spielt? Für Schalke hatte er doch keine Bundesligatauglichkeit. Wenn er schon einen auf Leader in der Presselounge macht, dann soll er auf dem Platz diese Qualitäten auch mal aufweisen, mal die Abwehr ordnen usw. aber nichts, der bekommt auf dem Platz die Zähne kaum auseinander.

Watzke ist schon länger beim BVB, er hat auch schon in der Zeit vom Niebaum im Verein sein Unwesen getrieben. Man nennt ihn auch "Die Hand am Faxgerät", dieser Nick enstand damals in der Krisenzeit vom Niebaum, als Faxe aus der Geschäftsführungsebene zufällig an die Presse gesendet wurden. Wenn Du noch mehr hören willst, mail mich an.

CoK_a_cola

Erleuchteter

Beiträge: 4 016

Wohnort: Arnsberg

Beruf: Immobilienkaufmann

  • Nachricht senden

134

07.02.2007, 11:21

Zitat

Original von Le_Smou
Cola redest Du Dir Metzelder schon gut für die nächste Saison, wenn er wieder für Euch spielt? Für Schalke hatte er doch keine Bundesligatauglichkeit.


wie - ist der bei uns im gespräch? ooh bin wohl nicht im bilde zur zeit! ich weiß zwar nicht, wo er spielen soll, aber er bräuchte zumindest nicht unbedingt umziehen ;) man könnte es auch bequemlichkeit nennen. aber lassen wir das...

135

07.02.2007, 11:25

Zitat

Original von ToD_RoadRunner

Zitat

Original von SIM_MARIO_GP

Zitat

Original von CF_Widowmaker
Sry Jungs aber es kann nur einen geben

Was willst du im Fußball-Bundesliga Thread  8)
*flitz* :D


Bevor dies hier unter geht, nur der Vollständigkeit halber:
Der KSC ist in der Bundesliga!

Soviel Zeit muss sein........ :)


Tabelle
Pl. Verein Sp. g. u. v. Tore Diff. Pkte.
1 FC Schalke 04 20 14 3 3 36:19 17 45
2 Werder Bremen 20 13 3 4 52:24 28 42
3 VfB Stuttgart 20 11 5 4 33:25 8 38
4 Bayern München 20 10 4 6 32:25 7 34
5 Hertha BSC 20 9 6 5 32:31 1 33
6 1. FC Nürnberg 20 6 12 2 28:17 11 30
7 Bayer Leverkusen 20 8 4 8 33:31 2 28
8 Hannover 96 20 7 5 8 25:30 -5 26
9 Borussia Dortmund 20 6 7 7 24:25 -1 25
10 Arminia Bielefeld 20 5 8 7 26:25 1 23
11 VfL Wolfsburg 20 5 8 7 18:22 -4 23
12 Energie Cottbus 20 5 7 8 22:26 -4 22
13 Eintracht Frankfurt 20 4 10 6 25:33 -8 22
14 VfL Bochum 20 5 5 10 22:31 -9 20
15 Alemannia Aachen 20 5 4 11 32:42 -10 19
16 Borussia M'gladbach 20 5 4 11 16:26 -10 19
17 1. FSV Mainz 05 20 3 9 8 13:30 -17 18
18 Hamburger SV 20 1 12 7 19:26 -7 15


Wo ist der KSC ?? sehe ihn nicht  8) ?(

136

07.02.2007, 11:42

du hast die 2. Bundesliga vergessen :P

137

07.02.2007, 11:43

Zitat

Wo ist der KSC ?? sehe ihn nicht


Eigentlich eine einfach Sache.
Die BUNDESLIGA besteht aus der 1. Bundesliga UND der 2. Bundesliga. Nichtz umsonst fällt die Zahl 36 (18+18) wenn es z.B. um Angelegenheiten der DFL geht.

138

07.02.2007, 11:48

Zitat

Original von ToD_RoadRunner

Zitat

Wo ist der KSC ?? sehe ihn nicht


Eigentlich eine einfach Sache.
Die BUNDESLIGA besteht aus der 1. Bundesliga UND der 2. Bundesliga. Nichtz umsonst fällt die Zahl 36 (18+18) wenn es z.B. um Angelegenheiten der DFL geht.



Dann sach doch gleich das du die 2.Liga meinst :D

139

07.02.2007, 12:00

Zitat

Original von CoK_a_cola

Zitat

Original von Le_Smou
Cola redest Du Dir Metzelder schon gut für die nächste Saison, wenn er wieder für Euch spielt? Für Schalke hatte er doch keine Bundesligatauglichkeit.


wie - ist der bei uns im gespräch? ooh bin wohl nicht im bilde zur zeit! ich weiß zwar nicht, wo er spielen soll, aber er bräuchte zumindest nicht unbedingt umziehen ;) man könnte es auch bequemlichkeit nennen. aber lassen wir das...
Der war doch schon mal bei Euch, man hast Du ne Ahnung! ;) Im Sommer bekommste den für Null, deswegen bemüht er sich auch mal von der Bank runter und wenn er so super ist, wie Du meinst, wird sich Schalke schon nicht lumpen lassen.

140

09.02.2007, 14:16

Zitat

Original http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,465381,00.html
Bayern München steht angeblich vor der Verpflichtung des argentinischen Spielmachers José Ernesto Sosa von Titelträger Estudiantes de la Plata. Nach einem Bericht der "Bild"-Zeitung soll sich München ein Vorkaufsrecht für den kommenden Sommer auf den 21-Jährigen gesichert haben. Die Ablöse für Sosa, der bereits in der Winterpause auf dem Sprung zu den Müchnern gewesen sein soll, wird auf rund zehn Millionen Euro geschätzt.


Lernen die es denn nie? Guerrero, Santa-Cruz, Dos Santos.... alle versumpft. Und nu wieder ein Greenhorn aus Südamerika. Ist das verdeckte Entwicklungshilfe? Oder wirklich grenzenlose Dummheit?

141

09.02.2007, 14:20

wenn man keinen richtigen star bekommt, muss man halt die meute mit einem zukünftigen (pseudo)star beruhigen. einfach herrlich nach Hoeneß' aussagen, man wolle endlich mal viel geld investieren und einen topstar holen :D.

142

09.02.2007, 14:44

Ein Star in Südamerika zu sein und hier ist ein Unterschied, dass sollte dieser Depp doch endlich mal begriffen haben. Unter einem "Star" verstehe ich einen Spieler (von mir aus auch gerne Südamerikaner) der sich bereits in Europa etabliert hat. Naja, fliegen sie halt wieder auf die Fresse...

143

09.02.2007, 14:46

Zitat

Original von kOa_Borgg
Ein Star in Südamerika zu sein und hier ist ein Unterschied, dass sollte dieser Depp doch endlich mal begriffen haben. Unter einem "Star" verstehe ich einen Spieler (von mir aus auch gerne Südamerikaner) der sich bereits in Europa etabliert hat. Naja, fliegen sie halt wieder auf die Fresse...


yep bestes beispiel dass ein star aus südamerika sich in europa nicht immer durchsetzen kann ist carlos tevez

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »[RoR]SheVa_« (09.02.2007, 14:46)


144

09.02.2007, 14:55

Wer ist das?

145

09.02.2007, 14:57

der war 3mal fussballer des jahres in südamerika und ist dann irgendwohin nach england gewechselt. kA wo. aber seither ziemlich unauffällig.

allerdings hat er glaub an der WM ziemlich gut gespielt
edit: vielleicht passt der auch einfach nicht in die englische liga, in spanien hätte er als argentinier sicher mehr erfolg und würde sich wohler fühlen (wetter, sprache, mentalität etc.). das macht sicher auch einen grossen anteil au.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (09.02.2007, 14:58)


146

09.02.2007, 15:11

yep, bei west ham isser wärmt da aber meistens nur die bank, obwohl die hammers auf nem abstiegsplatz stehen

Arma

Erleuchteter

Beiträge: 4 643

Wohnort: Hamachi

Beruf: GER

  • Nachricht senden

147

09.02.2007, 15:15

ich fand den sehr gut bei der wm

148

09.02.2007, 15:16

joa war er auch, aber fakt ist bisher konnte er sich in der premier league überhaupt nicht etablieren

Stonedraider

Fortgeschrittener

Beiträge: 498

Wohnort: Baden.

Beruf: GER

  • Nachricht senden

149

09.02.2007, 15:16

jo, voll die Kampfsau!

150

09.02.2007, 15:24

Ist doch auch kein Wunder oder ? Der Typ ist Stürmer und nur 1,68m "groß" (grade 23 geworden). Wie bescheuert muss ich als spielstarker Stürmer sein dann nach England zu wechseln??

Der würde eher nach Italien oder Spanien passen. kA was den geritten hat nach England zu gehen?!