Quoted
Original von nefastus
verhältnismässigkeit ist auch hier das schlagwort. ist es verhältnismässig, dass ein/e mann/frau sich sein/ihr leben lang für seine/ihre familie abrackert um am ende mit ner mageren rente, und nem kaputten rücken dazustehen, wehrend ne feldbusch für nen beischlaf und nen bissel dummgesabbel innerhalb von drei jahren millionen kassiert? oder, dass 'ne kidman, 'nen dicaprio 20 mille für nen film kassieren? wehrend andere ihr dasein am rande der gesellschaft führen!
Quoted
Dann kriegt das Studio das Geld. Fliessen wird es auf jeden Fall. Nur der Star möchte mehr vom Kuchen abhaben, denn er ist überhaupt der Grund, warum die Massen in die Kinos strömen.
This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_Toddi" (Jan 21st 2005, 2:29pm)
This post has been edited 1 times, last edit by "Jacobs" (Jan 21st 2005, 2:46pm)
Quoted
nennt mir doch nur einen künstler mit namen, der sich in der musik/und filmwelt etabliert hat, dem es finanziell schlecht/schlechter geht, weil eine gruppe menschen, die sich offensichtlich deren kunst nicht leisten kann, sie, von welchen quällen auch immer, aus dem netzt saugt?!
Quoted
Pawnee hat Recht, Neid ist keine Entschuldigung für Diebstahl.
This post has been edited 1 times, last edit by "SenF_Toddi" (Jan 21st 2005, 3:19pm)
This post has been edited 1 times, last edit by "Temudjin" (Jan 21st 2005, 3:35pm)
Quoted
Original von Temudjin
Wenn jemand eine ausufernde Gage von wasweißichwievielen Millionen $ bekommt, darfst du dich nicht darüber aufregen!
Quoted
Ähnlich im Fall Laurenz Meyer: er bekommt rechtlich völlig unbedenklich 100.000€, und nur weil 50%+ der Menschen neidische Kleingeister sind und ihm das nicht gönnen, muss er als fähiger Mann die politische Bühne verlassen.
This post has been edited 1 times, last edit by "CF_Is3grim" (Jan 21st 2005, 4:41pm)