You are not logged in.

  • Login

Gesetzeslücke und Folgen :D

La_Nague

Sage

  • "La_Nague" started this thread

Posts: 3,050

Occupation: GER

  • Send private message

1

Wednesday, February 18th 2004, 7:55pm

Gesetzeslücke und Folgen :D

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

2

Wednesday, February 18th 2004, 8:12pm

War der Stattsanwalt halt unfähig, Glück gehabt.

Denn er hat Unrecht. Da ich kein Jurist bin kann ich es auch nicht belegen, aber im Prinzip ist es mir egal.

Im Prinzip müsste er nur auf seinen Personalsausweis schauen, dann wär schon alles wiederlegt.

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

3

Wednesday, February 18th 2004, 8:25pm

Es spielt gar keine Rolle, ob er Recht hatte oder nicht, so ein langer Brief mit vielen Artikeln, Daten, Vergleichen und Paragraphen macht schon Eindruck. Um sich da durchzuarbeiten und alles zu widerlegen, hätte der Staatsanwalt sicher einige Stunden aufwenden müssen. Die 39 Euro waren es ihm wohl nicht wert, darum hat er das Verfahren auch eingestellt. Ich kann mir aber vorstellen, dass man bei schwereren Delikten nicht einfach so davonkommt.

This post has been edited 1 times, last edit by "Josip Broz Tito" (Feb 18th 2004, 8:25pm)

uNiQuE

Professional

Posts: 815

Occupation: GER

  • Send private message

4

Wednesday, February 18th 2004, 10:43pm

Der Typ hat Recht.

DR_THARGOID

Intermediate

Posts: 215

Location: Teutonien

Occupation: GER

  • Send private message

5

Wednesday, February 18th 2004, 11:25pm

Ich hab nichts kapiert, egal. Bin kein Jurist, Gott sei Dank

Er hat zumindest den Bürokratieapperat mit seinen eigenen Waffen geschlagen.

:respekt:

Dafür hat er Betriebswirtschaftlich nichts drauf

Wenn er einen Stundensatz von 120€ ansetzt, nun, wie lange hat er für den Briefverkehr gearbeitet.

Und das rechnet sich nicht für 39€

This post has been edited 2 times, last edit by "DR_THARGOID" (Feb 18th 2004, 11:29pm)

Da_Wayne

Professional

Posts: 959

Location: Heidelberg

Occupation: Ger

  • Send private message

6

Wednesday, February 18th 2004, 11:35pm

lol genial :bounce: :respekt:

SenF_Toddi

Sage

Posts: 3,867

Location: Stuttgart

  • Send private message

7

Thursday, February 19th 2004, 3:23am

sowas kann man auch ungeheuer leicht fälschen. eine verhandlung wird aus allen möglichen gründen eingestellt - nicht zuletzt weil er einfach die strafe gezahlt hat - und mit ein wenig phantasie läßt sich da alles erdenkliche als grund dazwischenfügen.

kurz: das is vermutlich ein fake ^^

Partizan_ch

Sage

Posts: 3,349

Location: Jugoslawien

Occupation: CH

  • Send private message

8

Thursday, February 19th 2004, 9:03am

Blödsinn, er hat sicher nicht Recht. So als ob er der Einzige wäre, der sich je damit befasst hätte. Wenn man das Gesetz tatsächlich so umgehen könnte, hätte der Staat längst was gemacht.

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

  • Send private message

9

Thursday, February 19th 2004, 9:34am

ist sicher ein angehender jurist, der grad bissl lange weile hatte ;)

uNiQuE

Professional

Posts: 815

Occupation: GER

  • Send private message

10

Thursday, February 19th 2004, 11:30am

Quoted

Original von Josip Broz Tito
Blödsinn, er hat sicher nicht Recht. So als ob er der Einzige wäre, der sich je damit befasst hätte. Wenn man das Gesetz tatsächlich so umgehen könnte, hätte der Staat längst was gemacht.


Es stimmt aber, was er beschreibt. Deutschland hat seit 1990 kein gültiges Grundgesetz mehr.

La_Nague

Sage

  • "La_Nague" started this thread

Posts: 3,050

Occupation: GER

  • Send private message

11

Thursday, February 19th 2004, 11:43am

Ja, leider liest man darüber nicht so viel im Internet, und wenn, dann sind das meistens rechte Seiten.

Eiegntlich war das auch eher als Witz gepostet, und sollte keine Grundsatzdiskussion auslösen.
Denn, ob das nun stimmt oder nicht, es ist recht witzig, wie er die Bürokraten in Grund und Boden argumentiert, und die nix besseres wissen, als mit einem Standartschreiben zum Einspruchsverfahren zu antworten.

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

12

Thursday, February 19th 2004, 11:52am

Oh mann *

Habts ihr zuviel gsoffen oder was ?

Seit 1990 Gilt das Grundgesetzt in der gesamten Bundesrepublik Deutschland.

Was der Typ geschrieben hat, ist totaler Müll.

Entweder ist das ein Fake (entweder ganz fake oder er hat am ende die strafe bezahlt) oder der Stattsanwalt hatte keine Lust da eine grosse Sache draus zu machen.
Wir sehen nur was da im PDF steht, was wirklich passiert ist, können wir doch gar nich nachvollziehen.

Das Grundgesetz ist seit 1949 In Kraft getreten, und seit 1990 ist die Bundesrepublik Deutschland ein voll souveräner Staat, d.h. alles was mit dem 2. Weltkrieg zu tun hat, ist aufgehoben.

Wie gesagt, soll er mal auf seinen Personalausweis schauen, dann sieht er dass er Bürger der Bundesrepublik Deutschland ist, und er auf den Strassen der Bundesrepublik Deutschland zu schnell gefahren ist, und dass sein haus in der Bundesrepublik Deutschland steht.



Manchen kann man wohl alles erzähen und die glaubens dann auch noch.

cya max

uNiQuE

Professional

Posts: 815

Occupation: GER

  • Send private message

13

Thursday, February 19th 2004, 12:06pm

Quoted

Original von SiA_MaxPower
Das Grundgesetz ist seit 1949 In Kraft getreten, und seit 1990 ist die Bundesrepublik Deutschland ein voll souveräner Staat, d.h. alles was mit dem 2. Weltkrieg zu tun hat, ist aufgehoben.


Wer hat dir das denn erzählt?

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

14

Thursday, February 19th 2004, 12:35pm

Gechichtsunterricht z.B. ?

Edit :

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
vom 23. Mai 1949 (BGBl. S. 1), zuletzt geändert durch Gesetz
vom 26. Juli 2002 (BGBl. I S. 2863)
Der Parlamentarische Rat hat am 23. Mai 1949 in Bonn am Rhein in öffentlicher Sitzung festgestellt, daß das am
8. Mai des Jahres 1949 vom Parlamentarischen Rat beschlossene Grundgesetz für die Bundesrepublik
Deutschland in der Woche vom 16.-22. Mai 1949 durch die Volksvertretungen von mehr als Zweidritteln der
beteiligten deutschen Länder angenommen worden ist.
Auf Grund dieser Feststellung hat der Parlamentarische Rat, vertreten durch seinen Präsidenten, das Grundgesetz
ausgefertigt und verkündet.
Das Grundgesetz wird hiermit gemäß Artikel 145 Absatz 3 im Bundesgesetzblatt veröffentlicht:


[...]

Artikel 146
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk
gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke
in freier Entscheidung beschlossen worden ist.


Jetzt muss ich wahrscheinlich noch Protokolle zu den Sitzungen von 1989/1990 zwischen Deutschland und den Siegermächten suchen, damit Unique überzeugt werden kann... :rolleyes:

Edit2 :

Im "Vertrag über die abschließenden Regelungen in bezug auf Deutschland" vom 12. September 1990 werden dann die völkerrechtlichen Aspekte der Wiedervereinigung geregelt. Deutschland erhält damit auch wieder seine volle Souveränität zurück.

Quelle : hier


Hättest besser in geschichte aufpassen sollen ?( :P

This post has been edited 2 times, last edit by "SiA_MaxPower" (Feb 19th 2004, 12:44pm)

SenF_Ratbo

Professional

Posts: 1,634

Occupation: GER

  • Send private message

15

Thursday, February 19th 2004, 1:08pm

Schaut wohl eher so aus:

- Bussgeld-Bescheid bekommen

- Blablablubb zurückgeschrieben

- Verfahren wegen Widerspruch des Bußgeldbescheids am Backen

- Aufklärung darüber das gar kein Widerspruch eingelegt worden ist.

- Verfahren eingestellt, wegen eines Fehlers...
(Hätten die sich das mal durchgelesen was er für ein sinnfreies Zeug geschrieben hat.... )

- Fehlt nur noch ein Merkbefreiungbescheid für betreffende Personen :D

DRDK_Thunder

Professional

Posts: 1,199

Location: Lauterbach/Osthess.

Occupation: GER

  • Send private message

16

Thursday, February 19th 2004, 1:14pm

jup, is richtig, wasser sagt... seit 1990 is der 2. weltkrieg offiziell zu ende, davor gabs nur einen Waffenstillstand... so blöd sich das auch anhört^^

This post has been edited 1 times, last edit by "DRDK_Thunder" (Feb 19th 2004, 1:15pm)

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

17

Thursday, February 19th 2004, 1:14pm

Wahrscheinlich hatte die Stadt soviele Anzeigen geschrieben, dass es ein zu grosser Aufwand wäre, sich näher mit dem Fall zu befassen, und dass sich die paar Euro nicht gelohnt hätten, da in der selben Zeit mehrere andere zahlende "Kunden" hätten abgewicklet werden können.

La_Nague

Sage

  • "La_Nague" started this thread

Posts: 3,050

Occupation: GER

  • Send private message

18

Thursday, February 19th 2004, 3:51pm

Maxpower ist ein elender Witzeanalysierer ;)

Natürlich haben die das eingestellt, weil es viel zu kompliziert wäre zu prüfen, ob er Recht hätte (Womit aber auch nicht gesagt ist, dass er Unrecht hat :D)

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

  • Send private message

19

Thursday, February 19th 2004, 4:01pm

also so uninteressant find ich die frage garnicht, ob er nun recht hat oder nicht. wenn ja, und das ding da wirklich statt gefunden haben sollte, wäre das ein präzedenzfall, auf den sich jeder ossi berufen könnte. ich will mir das garnicht vorstellen, welche dimension das annehmen könnte. ?(

ich denk/hoffe aber auch daß es nur ein fake ist. die argumentation steht und fällt damit, was sich hinter den ganzen artikeln usw. da wirklich verbirgt. hab jez auch kein bock das zu prüfen. warum sollte ich fleißiger sein, als der staatsanwalt :)

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

20

Thursday, February 19th 2004, 4:15pm

Ich habs doch oben geprüft ^^


Ich habs das nur so auseinandergenommen weil ich den EIndruck hatte, das manche glauben, der Typ hat recht.

Hab dann einfach aus dem Grundgesetz die entsprechenden Kapitel kopiert und am Ende noch was zu den verhandlungen von 1990 kopiert.

Das Verfahren wurde sehr wahrscheinlich aus einem anderen Grund fallen gelassen.

Ich glaube keinem Dokument, dass ich nicht selbst gefälscht habe ^^

uNiQuE

Professional

Posts: 815

Occupation: GER

  • Send private message

21

Thursday, February 19th 2004, 9:15pm

Quoted

Original von SiA_MaxPower
[...]

Artikel 146
Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk
gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke
in freier Entscheidung beschlossen worden ist.


Wurdest du gefragt, ob du diese Verfassung annimmst? Ich denke nicht, denn ich wurde nicht gefragt. Also hat Deutschland seit 1990 keine Verfassung.

_Wanderer_Dude

Sage

  • "_Wanderer_Dude" has been banned

Posts: 8,121

  • Send private message

22

Thursday, February 19th 2004, 9:24pm

...korrekt...

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

23

Thursday, February 19th 2004, 10:32pm

LOL nein, schon wieder so eine Diskussion mit Unique und Dude, ihr glaubt nix, net mal wenn es schwarz auf weiss da steht.

Die verfassung wurde vom deutschen Volke 1949 durch die Läder ratifziziert, und weitet sich nun 1990 auf das gesamte deutsche Volk automatisch aus.

Die Verfassung verliert ihre Gültigkeit, wenn das deutsche Volk eine neue verfassung verabschiedet hat. Das ist bisher nicht der Fall.


edit will ja niemanden beleidigen

nur langsam nervt das , dass einige ohne ahnung immer irgendwelche behauptungen aufstellen

This post has been edited 1 times, last edit by "SiA_MaxPower" (Feb 19th 2004, 10:39pm)

_Wanderer_Dude

Sage

  • "_Wanderer_Dude" has been banned

Posts: 8,121

  • Send private message

24

Thursday, February 19th 2004, 10:46pm

...ach Maxi Du schluckst einfach alles....

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

25

Thursday, February 19th 2004, 10:51pm

und du musst überall deine Einzeiler reinposten :P

_Wanderer_Dude

Sage

  • "_Wanderer_Dude" has been banned

Posts: 8,121

  • Send private message

26

Thursday, February 19th 2004, 10:57pm

...blubber blubber, die Vereinigung wurde nach Artikel 23 einfach durchgezogen und nicht nach Artikel 146, denn dann hätte man eine richtige Verfassung erstellen müssen, die an Stelle des Grundgesetzes getreten wäre, es wurde aber nur die eigentliche "Übergangslösung" Grundgesetz etwas frisiert, somit musste man nicht das Volk fragen und weil Du sowas nicht verstehst und ok findest, dass man uns nicht fragt, schreibe ich halt einfach Einzeiler....

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

27

Thursday, February 19th 2004, 11:01pm

Wenn du die verfassung schreiben würdest, bestünde jeder Artikel aus nur einer Zeile, und würde dazu dienen das grundrecht auf Flamen zu erhalten :P

LXIII_Zant

Master

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

  • Send private message

28

Thursday, February 19th 2004, 11:02pm

Fragt sich, ob die Länder das entscheiden konnten, oder ist das wirklich so gemeint dass es eine Volksabstimmung geben sollte?

MaxPower

Sage

Posts: 7,452

  • Send private message

29

Thursday, February 19th 2004, 11:05pm

Also, back 2 Topic : Das ist eine schwere Entscheidung, fakt ist aber, dass das Grundgesetzt seit 1990 die selbe Gültigkeit besitzt wie davor, und da Deutschland nun (Offiziell ) seine volle Souveränität besitzt müsste wohl tatsächlich eine neues grundgesetzt verabschiedet werden.

Nur denke ich kann sich keine Partei atm es leisten, sowas historisch bedeutsames in die Wege zu leiten.

Wenn ich richtig verstehe müsste man atm iene Verfassung ausarbeiten die das deutsche Volk dann ratifiziert.

Aber aktuell gilt das GG nun mal.

_Wanderer_Dude

Sage

  • "_Wanderer_Dude" has been banned

Posts: 8,121

  • Send private message

30

Thursday, February 19th 2004, 11:13pm

Quoted

Wenn du die verfassung schreiben würdest, bestünde jeder Artikel aus nur einer Zeile, und würde dazu dienen das grundrecht auf Flamen zu erhalten
...sehr sachlich, Du musst ja auch nicht alles verstehen und klar für die Lämmer gilt das GG...