Isis nach 1.02?

Sage

Location: Basel

Occupation: CH

Wednesday, January 28th 2004, 1:19pm

Quoted

Original von Last_Junky
kronos/oranos werden dominieren
3min classic zeiten sind immer noch drinnen und die etwas schwächere valor-gp/units fallen ned so ins gewicht dazu kommt noch das man es gegen vikings sehr einfach hat und mit kronos auf anatolien eigentlich einen default win

und mit isis auf medi auch immernoch?

Go to the top of the page

MotE_Tulkas

Professional

Posts: 742

Location: München

Occupation: GER

32

Thursday, January 29th 2004, 1:54pm

Ich glaube, Ra is stark.

Bei Uranos vs Ra ist es schon ziemlich spannend jetzt.

Atlanter werden gegen Norse immer noch zu stark sein.

Der Rest ist glaub ich ganz gut geworden.

This post has been edited 1 times, last edit by "MotE_Tulkas" (Jan 29th 2004, 1:54pm)

Go to the top of the page

royd

Sage

Posts: 7,033

33

Thursday, January 29th 2004, 2:21pm

bis auf odin und thor ist es sehr ausgeglichen, imo.
chieroballisten sind immer noch zu stark^^

Go to the top of the page

XaoMat

Master

Posts: 1,821

Occupation: GER

34

Thursday, January 29th 2004, 7:33pm

Quoted

Original von faKe_
bis auf odin und thor ist es sehr ausgeglichen, imo.
chieroballisten sind immer noch zu stark^^

Warum ist Odin\Thor zu schwach? Oder sind sie zu stark?

Go to the top of the page

GWC_Trabant

Professional

Posts: 753

Location: Deutschland

Occupation: GER

35

Friday, January 30th 2004, 12:53pm

Ich glaube nicht das urnoas/kronos so sehr dominieren werden. Promether wurden geschwächt, und Turmas auch, und das ist genau dass, was attis op gemacht hat

This post has been edited 2 times, last edit by "TEW_Trabant" (Jan 30th 2004, 12:54pm)

Go to the top of the page

GWC_Draq

Master

Posts: 2,219

Occupation: GER

36

Friday, January 30th 2004, 1:09pm

ich tipp auf aoegod

Go to the top of the page

MotE_Aule

Professional

Posts: 628

Location: München

Occupation: GER

37

Friday, January 30th 2004, 5:18pm

Quoted

Original von XaoMat

Quoted

Original von faKe_
bis auf odin und thor ist es sehr ausgeglichen, imo.
chieroballisten sind immer noch zu stark^^

Warum ist Odin\Thor zu schwach? Oder sind sie zu stark?

Ist ja klar, gegen Attis haben es die imemr noch sehr schwer, die Katas rocken die rcs immer noch, die Tas sind v.a. immer noch schwach -> kein Inf konter :baaa:

This post has been edited 1 times, last edit by "MotE_Aule" (Jan 30th 2004, 5:18pm)

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

38

Friday, January 30th 2004, 8:12pm

Die Turmas sind jedoch kein Problem mehr und mit den MU's gibts auch nicht mehr ganz so viele.
Das einzige was der Atlanter jetzt dem vik noch entgegensetzen kann, ist eine Kata + Cheirebalisten kombi, die sehr unflexibel ist.

Go to the top of the page

Negator

Master

Posts: 2,038

39

Friday, January 30th 2004, 8:14pm

(und die gesamte vik-armee in stücke schlägt)

Go to the top of the page

MfG_Wallace

Professional

Posts: 647

Location: Karlsruhe

Occupation: GER

40

Friday, January 30th 2004, 8:23pm

Allerdings ist diese Combo sehr sehr teuer für den Atlanter !

Bis der mal 3-5 Cheiro raus hat, denn erst ab der menge sind die wirkungsvoll, dauerts lange...

Go to the top of the page

MfG_Wallace

Professional

Posts: 647

Location: Karlsruhe

Occupation: GER

41

Friday, January 30th 2004, 8:27pm

fragen über fragen

Quoted

Original von Last_Junky
kronos/oranos werden dominieren
3min classic zeiten sind immer noch drinnen und die etwas schwächere valor-gp/units fallen ned so ins gewicht dazu kommt noch das man es gegen vikings sehr einfach hat und mit kronos auf anatolien eigentlich einen default win

Kurze Erklärung bitte, warum default win auf Anatolien?
und warum leicht gegen Wiks?

und was bringt mir ne 3.xx classiczeit?
Wenn ich den gegner nicht gleich vom gold trennen kann, bin ich wirtschaftlich so hintendran das der mich überrennt.

Go to the top of the page

Alex_Lev

Sage

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

42

Friday, January 30th 2004, 8:45pm

nicht mit kronos und auf anatolien dekonstruktion auf hafen dann isses default

Go to the top of the page

The_Little

Master

Posts: 1,938

Occupation: GER

43

Friday, January 30th 2004, 8:55pm

Quoted

Original von AofM_Killa
nicht mit kronos und auf anatolien dekonstruktion auf hafen dann isses default

muss ich des verstehen?? ??
:stupid:

This post has been edited 1 times, last edit by "The_Little" (Jan 30th 2004, 8:55pm)

Go to the top of the page

plah

Sage

Posts: 3,674

Occupation: GER

44

Friday, January 30th 2004, 8:57pm

Hab grad AoM neu installiert. Da stand, dass Axtwerfer die stärkste Konter-Infantrie sind

Little, er meint, dass du mit Kronos eine 3:xx Klassikzeit hinnehmen könntest und auf Anatolien mit der Dekonstruktion auf den Hafen des Gegners einen sicheren Sieg hättest.

Go to the top of the page

The_Little

Master

Posts: 1,938

Occupation: GER

45

Friday, January 30th 2004, 9:03pm

Quoted

Original von a-L.MSI|plah
Hab grad AoM neu installiert. Da stand, dass Axtwerfer die stärkste Konter-Infantrie sind

Little, er meint, dass du mit Kronos eine 3:xx Klassikzeit hinnehmen könntest und auf Anatolien mit der Dekonstruktion auf den Hafen des Gegners einen sicheren Sieg hättest.

aom installieren macht spass, hab ich letzte woche auch zweimal gemacht.

jetzt wird mir des ein bisschen klarer. danke plah :love:

Go to the top of the page

Negator

Master

Posts: 2,038

46

Friday, January 30th 2004, 9:15pm

Ich hab nen Tip für alle nicht-norse Spieler :

Baut einfach Inf-Only + 10TA-Konter und gg is

Go to the top of the page

Alex_Lev

Sage

Posts: 3,473

Location: Odenthal

Occupation: ger

47

Friday, January 30th 2004, 10:20pm

pppsssttt machs ihnen nicht noch einfacher^^

Go to the top of the page

a-L.MSI|Melancholy

Unregistered

48

Saturday, January 31st 2004, 2:09am

also meinen ersten erfahrungen nach scheint isis ganz gut gepatcht

Go to the top of the page

MfG_Wallace

Professional

Posts: 647

Location: Karlsruhe

Occupation: GER

49

Saturday, January 31st 2004, 2:43am

Quoted

Original von Negator
Ich hab nen Tip für alle nicht-norse Spieler :

Baut einfach Inf-Only + 10TA-Konter und gg is

ja macht das ruhig, im währenden raiden euch die RCs die schneller sind als all eure lahmen infs und die wiks holen sich nach und nach die TCs und kommen vor euch Heroic

Go to the top of the page

MfG_El_Grande

Beginner

Posts: 36

Location: Deutschland/Mexico

50

Saturday, January 31st 2004, 8:12am

also ich find die afterpatch-situation imo ganz gut .man kann eigentlich jede civ spielen und hat nicht schon von vorherein verloren .isis ist geschwächt atties auch und jetzt ist es halt so das mache civ auf bestimmten maps halt vorteile haben aber so sollte es auch sein. keine selbstläuferciv dabei, bis jetzt !

This post has been edited 1 times, last edit by "MfG_El_Grande" (Jan 31st 2004, 8:14am)

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

51

Saturday, January 31st 2004, 8:54am

Also ich habe das Gefühl, ich bin gepatched worden. Ich spiele seit dem Patch noch schlechter und zwar egal, ob Isis, Uranos oder Norse (und letztere müssten ja nun besser performen).

Leider kommt die Titan-Nummer genauso häufig wie vor dem Patch. Es sind vielleicht nur 30% der 1vs1 aber wirklich deutlich leichter verhindern, lässt er sich nicht. Ist zumindest mein subjektiver Eindruck.

Go to the top of the page

MfG_Wallace

Professional

Posts: 647

Location: Karlsruhe

Occupation: GER

52

Saturday, January 31st 2004, 9:00am

@disaster, da hat sich bei dir wohl ein bug eingeschlichen

Go to the top of the page

MMC|ShiNi

Sage

Posts: 3,208

53

Saturday, January 31st 2004, 10:17am

btw Melancholy jetzt bei aL? Naja kann mir ja egal sein, jedenfalls haben Isis Ahnen nur - 1 Attack, das find ich ein bissle blöd

Und hab noch ne Ankündigung

: ER ist bacK. AOEGOD

Und zwar mit ner ausgefallenden Start: Ra fh. Klar jeder sagt was istdenn daran ausgefallen? Nun dann guckt mal seine durchschnittsheroictime => ownZ Allerdings musste ich ihn auf den Boden der Tatsachen zurückholen und erklären das seth fh+rammen+flugsand nicht mehr so die strat ist weil viele vs eggy 2 tc start machen

IsisOranoslame

This post has been edited 1 times, last edit by "MMC|ShiNi" (Jan 31st 2004, 10:18am)

Go to the top of the page

MotE_Tulkas

Professional

Posts: 742

Location: München

Occupation: GER

54

Saturday, January 31st 2004, 11:19am

Quoted

Original von ZwerG_Shinichi
btw Melancholy jetzt bei aL?

Ja, so ist es. Und bei MotE bedauern wir das alle.

Go to the top of the page

Negator

Master

Posts: 2,038

55

Saturday, January 31st 2004, 11:40am

Wallace, schonmal was von Türmen mit Zinnen gehört?
Fakt is, das Norse gegen Inf sowas von gef***t sind, das es nimmer schön is

edit: jeder noch nicht Norse gespielt hat (wallace vermutlich darunter) weiss garnicht, wie scheisse schwul das is

This post has been edited 1 times, last edit by "Negator" (Jan 31st 2004, 12:10pm)

Go to the top of the page

ZwerG_Serge

Sage

Posts: 3,804

Occupation: GER

56

Saturday, January 31st 2004, 11:42am

Quoted

Original von Negator
Wallace, schonmal was von Türmen mit Zinnen gehört?

Ja kennt ihr nicht alle diesse Türme mit zinnen?
Die entwickelt zwar sogut wie keine sau, aber wenn, dann gehts ab.
Die türme killen die cav mit einem Schuss und verschiesen die Pfeile über die ganze map

Go to the top of the page

CF_Widowmaker

Master

Posts: 1,884

Occupation: GER

57

Saturday, January 31st 2004, 12:13pm

Quoted

Original von Negator
Wallace, schonmal was von Türmen mit Zinnen gehört?
Fakt is, das Norse gegen Inf sowas von gef***t sind, das es nimmer schön is

edit: jeder noch nicht Norse gespielt hat (wallace vermutlich darunter) weiss garnicht, wie scheisse schwul das is

Wallace spielt Norse