also gelb klar, das ist jeder ellbogen im gesicht beim kopfballduell.
aber was springt der seitlich mit dem ellenbogen vorne in den südafrikaner rein? spinnt der? das ist überharter einsatz, absolut unnötig. und er verletzt möglicherweise den gegner damit, dass alleine genügt theoretisch schon für die rote.
und in der wiederholung sieht das vielleicht langsam aus, aber der ist mit voller geschwindigkeit rein
edit: das einzige was man hier dagegen sehen kann: es ist sehr früh im spiel und das spiel bisher sehr ruhig ohne grosse fouls. aber reglementarisch ist die rote für mich keine fehlentscheidung.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »kOa_Master« (22.06.2010, 16:34)
Einigermassen vertretbar, wenn auch dumm so was zu geben so früh im Spiel.
Habe nirgends exakte aktuelle Regeln gefunden, aber bei WM 2006 kam das hinzu: "Ebenso sollten Schläge mit dem Ellenbogen, wie sie insbesondere bei Kopfballduellen auftreten, direkt mit einem Platzverweis bestraft werden. Zuvor hatte der Unparteiische auch hier Ermessensspielraum."
kA ob das noch gilt, aber Ellbogen war halt im Gesicht.
wär ds geil, Frankreich, Italien, England raus, dazu alle afrikanischen Teams. Darauf hätte echt niemand getippt. Aber die Latinos waren bisher alle bärenstark und ich würde es ihnen gönnen. So ein Team wie Frankreich könnte Südafrika normal locker schlagen. Das ist wie Grossstadt gegen Dorfteam. Aber nicht, wenn das Team sich gegenseitig hasst.
hoffentlich werden die noch von SA 5:0 gekickt. Ob es für Südafrika noch für die Achtelfinal-Teilnahme reicht bezweifle ich, aber wenigstens ist dann das Irland-Spiel gerächt.
Zitat
Ob die in Frankreich nun die Guillotine für die Ankunft von Les Bleus entstauben?
Zitat
. 
