You are not logged in.

  • Login

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

  • Send private message

61

Sunday, September 6th 2009, 8:05pm

Quoted

Original von Fairas
Ludi incipiant!
Wie ich diese lateinischen Zitate ohne Erklärung hasse -.- .

Spiele beginnen... mögen die Spiele beginnen?

62

Sunday, September 6th 2009, 8:05pm

@Flexus

Spieler die vorher höher oder niedriger waren als du sind das jetzt noch immer, es wurden die Ratings nur mehr verdichtet. z.B. wenn du z.B. vorher 50 pkte. Abstand zu jmd hattest dann jzt vlt. nur noch 20 Pkte.

This post has been edited 1 times, last edit by "Fairas" (Sep 6th 2009, 8:06pm)


63

Sunday, September 6th 2009, 8:06pm

Jo, suckt! Habe ein niedriges rate lieber, da kann man sich hochspielen^^ aber bei meinem jetzigen da gehts nur steil berg runter :(

nC_Flex

Professional

Posts: 820

Location: Dresden

Occupation: GER

  • Send private message

64

Sunday, September 6th 2009, 8:09pm

Bin ja mal gespantn was da jetzt so rauskommt...
Btw: Ich war mit 860 zufrieden

sylence

Administrator

  • "sylence" started this thread

Posts: 1,863

Location: Dresden

Occupation: GER

  • Send private message

65

Sunday, September 6th 2009, 8:19pm

Und ich habe Muna noch gesagt, dass er nen Forenpost verfassen soll, da doch eh kaum einer News liest.

klick

66

Sunday, September 6th 2009, 9:06pm

eine Forenankündigung hätten dann halt 20 andere überlesen ...

Dann muss man sich halt angewöhnen die News zu lesen :P

kOa_LiZZarD

Professional

Posts: 881

Location: Heidelberg

Occupation: GER

  • Send private message

67

Sunday, September 6th 2009, 9:22pm

Hm schon ein wenig heftig mit den ratings... Ich bin z.B. nur noch 20 punkte unter CoolRook ;(

68

Sunday, September 6th 2009, 9:29pm

Achtung, der relative Abstand ist gleich geblieben! aus 30 Punkten Abstand wurden 20 usw...

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

69

Sunday, September 6th 2009, 9:55pm

Hast du noch ne Liste vor der Anpassung?

Weil bin mir da ziemlich sicher, dass da einige plötzlich höher sind als andere, obwohls vorher umgekehrt war.

70

Sunday, September 6th 2009, 9:56pm

Und wessen Rating ist gleichgeblieben? Bzw welches

Und überhaupt, das macht einen total Meschugge!^^

71

Sunday, September 6th 2009, 10:00pm

Quoted

Original von _EA_Dúnedain
Hast du noch ne Liste vor der Anpassung?


ja gibt es, aber das

Quoted

Weil bin mir da ziemlich sicher, dass da einige plötzlich höher sind als andere, obwohls vorher umgekehrt war.


kann gar nicht sein, weil eine Formel drüber gelaufen ist^^

Quoted

Original von Raegan
Und überhaupt, das macht einen total Meschugge!^^


ich weiß, dass Veränderungen schwer sind

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

72

Sunday, September 6th 2009, 10:01pm

kannst mir die mal zeigen?^^

73

Sunday, September 6th 2009, 10:03pm

Du hast eine meiner Fragen überlesen!!!!!

74

Sunday, September 6th 2009, 10:05pm

kein rating ist gleich geblieben, alles hat sich richtung 1900 bewegt

75

Sunday, September 6th 2009, 10:06pm

Es hat sich doch zusammengequetscht, irgendne Zahl muss doch unverändert sein ;(

TuuT

Sage

Posts: 2,985

Location: Pampa

Occupation: GER

  • Send private message

76

Sunday, September 6th 2009, 10:08pm

YES SIR !!!!! DIE 1600 SIND GEKNACKT! Ein Traum wird wahr, danke Muna :love:



Im Ernst: Super dass das hier tatsächlich voran geht, ich hoffe ich finde in den nächsten Wochen mal Zeit euer Werk zu würdigen :)

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

77

Sunday, September 6th 2009, 10:09pm

Quoted

Original von _EA_Dúnedain
kannst mir die mal zeigen?^^

78

Sunday, September 6th 2009, 10:10pm

klappe ea  8)  8)

79

Sunday, September 6th 2009, 10:13pm

war oben schon rein editiert! aber bitte dann eben hier...

Stefan: Du hattest vorher ein Rating von 1587

nunmehr hast Du 1712

dazwischen lag: y = 1587 + (1900 - 1587) * 0,4

sylence

Administrator

  • "sylence" started this thread

Posts: 1,863

Location: Dresden

Occupation: GER

  • Send private message

80

Sunday, September 6th 2009, 10:14pm

Quoted

Original von _EA_Dúnedain

Quoted

Original von _EA_Dúnedain
kannst mir die mal zeigen?^^

Gibt es nur in Form eines Datenbankbackups. Das enthält auch kritische Daten, daher: Nein. Aber wenn du konkrete Ratings von vorher wissen willst, ist das kein Problem.

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

81

Sunday, September 6th 2009, 10:14pm

thx, aber das war nicht die frage^^ @muna

This post has been edited 1 times, last edit by "_EA_Dúnedain" (Sep 6th 2009, 10:15pm)


82

Sunday, September 6th 2009, 10:17pm

bitte um wen gehts stefan ... machs nicht umständlicher als nötig!

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

83

Sunday, September 6th 2009, 10:19pm

wollte nur wissen obs ne komplette liste von davor gibt, die man posten kann

ein einfaches "nein" hätte auch gerreicht ;)

84

Sunday, September 6th 2009, 10:22pm

sorry, das lief gerade alles ziemlich gleichzeitig ab und war stressig

ich dachte es gibt ne liste, weil backup
dann hab ich geantwortet
und parallel sylence gefragt
der spontan dein rating überprüft hat
wieder geantwortet
während sylence parallel geantwortet hat
usw...

85

Sunday, September 6th 2009, 10:27pm

1742 mann bin ich gut :D

interessehalber:
Bleibt das jetzt eigentlich so, dass alle Ratingregionen durchgemixt werden, oder wird da noch was geändert?

L_Clan_Bender

Professional

Posts: 634

Occupation: GER

  • Send private message

86

Sunday, September 6th 2009, 10:36pm

mein rating ;(

Posts: 2,770

Location: Wallisellen

Occupation: CH

  • Send private message

87

Sunday, September 6th 2009, 10:44pm

rofl die rates hier werden immer lustiger^^

ihr könnt doch nicht einfach alles anheben?! wie soll dass den funktionieren?

ich mach ma ein beispiel:

lance 2192 tonic 1737
lizard 1660 coolrook 1688
eruxaki 1284 dragon 1620
dasher 1216 bucca 1310

wie soll denn da t1 gewinnen? dragon alleine kann sich zb schon um dasher eru und lizard alleine kümmern. weil dasher und eru einfach deutlich schlechter sind als die 1200^^

das ist wiedermal ein gewaltiger rückschritt rofl. naja halb so schlimm. die rates waren vorhin schon ziemlich unbrauchbar hier^^

Posts: 5,381

Location: Bremen

Occupation: Physiker

  • Send private message

88

Sunday, September 6th 2009, 10:51pm

x = Altes Rating, gesucht
y = Neues Rating, haben wir



Konnte es einfach nit lassen ^^.


---

Was ich dazu noch sagen will: Dadurch, dass die Rates verschieden stark gestaucht sind, könnten bzw. werden die Abstände nicht mehr stimmen was zu jede Menge unfaire Losungen führen kann :S


Edit: Sehe, ele hats auch scho erkannt ^^. Wobei ich mit Lizzi sicherlich Dragon rel. schnell killen kann :P .

This post has been edited 1 times, last edit by "nC_eru" (Sep 6th 2009, 10:52pm)


Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

  • Send private message

89

Sunday, September 6th 2009, 11:11pm

Quoted

Original von Imp_eleven
rofl die rates hier werden immer lustiger^^

ihr könnt doch nicht einfach alles anheben?! wie soll dass den funktionieren?

ich mach ma ein beispiel:

lance 2192 tonic 1737
lizard 1660 coolrook 1688
eruxaki 1284 dragon 1620
dasher 1216 bucca 1310

wie soll denn da t1 gewinnen? dragon alleine kann sich zb schon um dasher eru und lizard alleine kümmern. weil dasher und eru einfach deutlich schlechter sind als die 1200^^



Quoted

Original von eruXaki
Was ich dazu noch sagen will: Dadurch, dass die Rates verschieden stark gestaucht sind, könnten bzw. werden die Abstände nicht mehr stimmen was zu jede Menge unfaire Losungen führen kann :S


genau daran hab ich auch gedacht, darum wollte ich nochma mit der gesamten alten liste vergleichen, weil ich mir nicht vorstellen kann wie das gehen sollte, wenn bei allen unterschiedlich viel rating dazukommt und nicht z.b. bei allen 300 oder so...

aerys = lizz = rook und auch fast wie ich, das kanns irgendwie nicht sein...

This post has been edited 1 times, last edit by "_EA_Dúnedain" (Sep 6th 2009, 11:11pm)


90

Sunday, September 6th 2009, 11:15pm

Danke Eru, das beantwortet auch meine Frage wenn mans gleichsetzt: 1900^^