Zitat
Original von nefastus
verhältnismässigkeit ist auch hier das schlagwort. ist es verhältnismässig, dass ein/e mann/frau sich sein/ihr leben lang für seine/ihre familie abrackert um am ende mit ner mageren rente, und nem kaputten rücken dazustehen, wehrend ne feldbusch für nen beischlaf und nen bissel dummgesabbel innerhalb von drei jahren millionen kassiert? oder, dass 'ne kidman, 'nen dicaprio 20 mille für nen film kassieren? wehrend andere ihr dasein am rande der gesellschaft führen!
Zitat
Dann kriegt das Studio das Geld. Fliessen wird es auf jeden Fall. Nur der Star möchte mehr vom Kuchen abhaben, denn er ist überhaupt der Grund, warum die Massen in die Kinos strömen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Toddi« (21.01.2005, 14:29)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Jacobs« (21.01.2005, 14:46)
Zitat
nennt mir doch nur einen künstler mit namen, der sich in der musik/und filmwelt etabliert hat, dem es finanziell schlecht/schlechter geht, weil eine gruppe menschen, die sich offensichtlich deren kunst nicht leisten kann, sie, von welchen quällen auch immer, aus dem netzt saugt?!
Zitat
Pawnee hat Recht, Neid ist keine Entschuldigung für Diebstahl.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Toddi« (21.01.2005, 15:19)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Temudjin« (21.01.2005, 15:35)
Zitat
Original von Temudjin
Wenn jemand eine ausufernde Gage von wasweißichwievielen Millionen $ bekommt, darfst du dich nicht darüber aufregen!
Zitat
Ähnlich im Fall Laurenz Meyer: er bekommt rechtlich völlig unbedenklich 100.000€, und nur weil 50%+ der Menschen neidische Kleingeister sind und ihm das nicht gönnen, muss er als fähiger Mann die politische Bühne verlassen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »CF_Is3grim« (21.01.2005, 16:41)