You are not logged in.

  • Login

Homer

Professional

  • "Homer" has been banned

Posts: 520

Occupation: GER

  • Send private message

61

Wednesday, October 27th 2004, 9:14pm

Wie der Vater so der Sohn. Das ist die Ironie des Schicksals.
Kerry wird Präsident, dafür leg Ich meine Hand ins Feuer.

62

Wednesday, October 27th 2004, 9:40pm

Quoted

Original von DIC_Thaomir
führ doch mal näher aus warum stoiber ein guter kanzler wäre, damit alle was zu lachen haben.


Führ du doch lieber mal an, warum unser jetziger Kanzler mit der "ruhigen Hand" ein guter Kanzler sein soll? Man kann ja meinetwegen sagen, daß es gut war, sich aus dem Irak-Konflikt rauszuhalten. Mann könnte auch sagen, wer nichts macht, macht auch keine Fehler. Aber 4,3 Millionen Statistikarbeitslose bzw. 6 Millionen echte - das muß man erstmal schaffen! Bei seinem Amtsantritt vor 6 Jahren waren es 2,9 Millionen, also die Hälfte.

This post has been edited 1 times, last edit by "DS_Tamger" (Oct 27th 2004, 9:42pm)


DIC_Thaomir

Professional

  • "DIC_Thaomir" has been banned

Posts: 800

Occupation: GER

  • Send private message

63

Wednesday, October 27th 2004, 9:53pm

Quoted

Original von DS_Tamger

Quoted

Original von DIC_Thaomir
führ doch mal näher aus warum stoiber ein guter kanzler wäre, damit alle was zu lachen haben.


Führ du doch lieber mal an, warum unser jetziger Kanzler mit der "ruhigen Hand" ein guter Kanzler sein soll? Man kann ja meinetwegen sagen, daß es gut war, sich aus dem Irak-Konflikt rauszuhalten. Mann könnte auch sagen, wer nichts macht, macht auch keine Fehler. Aber 4,3 Millionen Statistikarbeitslose bzw. 6 Millionen echte - das muß man erstmal schaffen! Bei seinem Amtsantritt vor 6 Jahren waren es 2,9 Millionen, also die Hälfte.


schröder ist kein guter kanzler. das habe ich nie behauptet.
aber stoiber ist noch schlimmer. wenn du glaubst wir hätten mit stoiber weniger arbeitlose dann führ doch bitte mal auf wie du zu diesem schluss kommst. und zwar detailliert, ohne parolen. ich bin über wirtschaftspolitik informiert, kann dir also folgen.

64

Wednesday, October 27th 2004, 10:01pm

Quoted

Original von DIC_Thaomir
schröder ist kein guter kanzler. das habe ich nie behauptet.
aber stoiber ist noch schlimmer. wenn du glaubst wir hätten mit stoiber weniger arbeitlose dann führ doch bitte mal auf wie du zu diesem schluss kommst. und zwar detailliert, ohne parolen. ich bin über wirtschaftspolitik informiert, kann dir also folgen.


Ich bitte dich, was interessiert denn Stoiber? Der Mann hat in Bayern immerhin nachweisbare Erfolge. Unter der jetzigen Regierung haben wir über die Jahre gerechnet jeden Tag 1370 neue Arbeitslose. Wie kannst du da ernsthaft behaupten, ein anderer hätte das nicht besser gemacht? Ich glaub's fast nicht.

DIC_Thaomir

Professional

  • "DIC_Thaomir" has been banned

Posts: 800

Occupation: GER

  • Send private message

65

Wednesday, October 27th 2004, 10:01pm

Quoted

Original von DS_Tamger
Bei seinem Amtsantritt vor 6 Jahren waren es 2,9 Millionen, also die Hälfte.


übrigens, rumlügen musst du hier nicht!

1997> in gesamt Deutschland bei 4.385 Mill.

wann kam schröder an die macht?

1992> in gesamt Deutschland bei 2.978 Mill.

1992?

lol

DIC_Thaomir

Professional

  • "DIC_Thaomir" has been banned

Posts: 800

Occupation: GER

  • Send private message

66

Wednesday, October 27th 2004, 10:04pm

Quoted

Original von DS_Tamger

Quoted

Original von DIC_Thaomir
schröder ist kein guter kanzler. das habe ich nie behauptet.
aber stoiber ist noch schlimmer. wenn du glaubst wir hätten mit stoiber weniger arbeitlose dann führ doch bitte mal auf wie du zu diesem schluss kommst. und zwar detailliert, ohne parolen. ich bin über wirtschaftspolitik informiert, kann dir also folgen.


Ich bitte dich, was interessiert denn Stoiber? Der Mann hat in Bayern immerhin nachweisbare Erfolge. Unter der jetzigen Regierung haben wir über die Jahre gerechnet jeden Tag 1370 neue Arbeitslose. Wie kannst du da ernsthaft behaupten, ein anderer hätte das nicht besser gemacht? Ich glaub's fast nicht.


na dann erzähl mir mal detailliert über wirtschaftspolitische erfolge stoibers in bayern, die nicht strukturell bedingt sind.
keine zahlen, politische leistungen also. ich bin gespannt.

67

Wednesday, October 27th 2004, 10:06pm

Er kam 1998 an die Macht. 2.904.339 Arbeitslose. Quelle Statistisches Bundesamt http://www.diss.fu-berlin.de/2001/202/Tabelle_IV.PDF

68

Wednesday, October 27th 2004, 10:10pm

Quoted

Original von DIC_Thaomir
na dann erzähl mir mal detailliert über wirtschaftspolitische erfolge stoibers in bayern, die nicht strukturell bedingt sind.
keine zahlen, politische leistungen also. ich bin gespannt.


Es geht hier doch nicht um Stoiber! Selbst du hättest Deutschland nicht so abgewirtschaftet wie unserer Kanzler. Im übrigen fällt mir gerade ein, geht es hier um Bush / Kerry. :)

seth

Professional

Posts: 1,023

Location: Saarlouis

Occupation: GER

  • Send private message

69

Wednesday, October 27th 2004, 10:10pm

schwarz-gelb wär wohl etwas härter mit den reform blockern ala gewerkschaften umgegangen und das wär auch richtig

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

70

Wednesday, October 27th 2004, 10:12pm

zur schröder/stoiber-diskussion will ich net zuviel sagen, ausser vielleicht: die unterschiede wären NIEMALS so gravierend, wie wenn ein Bush in Deutschland regieren würde. Was in den USA passiert darf (noch?) nicht mit den europäischen Verhältnissen gleichgesetzt werden...

Lest vielleicht dazu mal Jeremy Rifkins - Ein Europäischer Traum. Ein wirklich interessantes Buch, auch wenn ein wenig übertrieben erklärt es doch so einiges.

Zur Wahl in den USA:
Wahl? Was für eine Wahl? Ich kann wählen zwischen Tod oder Behinderung, eine Scheindemokratie wie sie sonst nirgends auf der Welt in diesem grossen Stile vorhanden ist.
Bush wirds wieder machen, da die Bush-Anhänger wohl eher wählen gehen als die Kerry-Anhänger/Bush-Gegner.

An Betrug und Stimmenfälschung glaube ich allerdings nicht in grossem Mass. Das mag vielleicht in einigen Provinzörtchen so sein, denke aber nicht, dass es entscheidend sein wird wer mehr Stimmen fälscht.

DIC_Thaomir

Professional

  • "DIC_Thaomir" has been banned

Posts: 800

Occupation: GER

  • Send private message

71

Wednesday, October 27th 2004, 10:14pm

Quoted

Original von DS_Tamger
Er kam 1998 an die Macht. 2.904.339 Arbeitslose. Quelle Statistisches Bundesamt http://www.diss.fu-berlin.de/2001/202/Tabelle_IV.PDF


deine quelle ist falsch. ich poste gleich quellen für die korrekten zahlen.

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

72

Wednesday, October 27th 2004, 10:18pm

Quoted

Original von DS_Tamger
Er kam 1998 an die Macht. 2.904.339 Arbeitslose. Quelle Statistisches Bundesamt http://www.diss.fu-berlin.de/2001/202/Tabelle_IV.PDF





merkst du was?

This post has been edited 2 times, last edit by "kOa_Master" (Oct 27th 2004, 10:20pm)


DIC_Thaomir

Professional

  • "DIC_Thaomir" has been banned

Posts: 800

Occupation: GER

  • Send private message

73

Wednesday, October 27th 2004, 10:23pm

die quelle ist auch nicht das statistische bundesamt sondern die von dir verlinkte seite. mein link kommt gleich, leider ist die seite der bundesanstalt down....

74

Wednesday, October 27th 2004, 10:23pm

Quoted

Original von kOa_Master
Zur Wahl in den USA:
Wahl? Was für eine Wahl? Ich kann wählen zwischen Tod oder Behinderung, eine Scheindemokratie wie sie sonst nirgends auf der Welt in diesem grossen Stile vorhanden ist.


Wieso Scheindemokratie? Jeder kann in den USA als Präsident kandidieren, er muß nur stinkreich sein :)

Immerhin sind stinkreiche Leute weniger bestechlich. Wo der Schröder sich von Toll Collect ein paar Hunderttausend in die eigene Tasche schiebt, da würde der Bush oder Kerry nur müde lächeln den Leuten in den Arsch treten.

This post has been edited 1 times, last edit by "DS_Tamger" (Oct 27th 2004, 10:28pm)


DIC_Thaomir

Professional

  • "DIC_Thaomir" has been banned

Posts: 800

Occupation: GER

  • Send private message

75

Wednesday, October 27th 2004, 10:28pm

http://www.khd-research.net/Archiv/Arbeitslos.html

soviel zu deiner quelle.

unten auf der page...

This post has been edited 1 times, last edit by "DIC_Thaomir" (Oct 27th 2004, 10:28pm)


76

Wednesday, October 27th 2004, 10:32pm

hehe, hab nicht alles gelesen aber moechte doch mal was zu bedenken geben:

weil in bayern die arbeitslosenzahlen niedriger sind, heisst das noch lange nicht, dass stoiber die richtige politik betreibt...und weil die bundesrepublik so viele hat, heisst das nicht dass schroeder die falsche politik betreibt...
man kann das naemlich nicht messen, bzw vergleichen...experten koennen das schaetzen aber inwieweit das dann stimmt weiss nur der liebe gott...

meiner bescheidenen meinung nach wird es in deutschland noch bisserl weiter 'bergab' gehen...haengt einfach mit der globalisierung zusammen, da kann niemand was gegen machen...auch keine merkel ;-)
denn wenn ein chinese 10 mal billiger ist als ein deutscher, dann wird eben in china produziert...

(welt)wirtschaft is bisserl zu komplex als das man da eine stammtischdebatte fuehren koennte :)

77

Wednesday, October 27th 2004, 10:43pm

Um das mit den Arbeitslosen nochmal aufzugreifen:
Das hängt nicht wirklich am Kanzler ab, das wäre auch bei einem anderem Kanzler nicht merklich besser gewesen. Die deutsche Wirtschaft geht nunmal den Bach runter (was mehr daran liegt dass die ganzen wirtschaftsschwachen Länder jetzt langsam aufholen und die Industrie aus deutschland immer mehr auswandert) und es wird in der Zukunft auch nicht besser (egal wer regiert). Deutschland hat so einen Wohlstand nicht weil die deutschen superintelligent sind oder so Arbeitstüchtig, sondern weil politisch und wirtschaftlich schwache Länder von wenige ausgeplündert werden.

Was aber auch anscheinend viele ignorieren: In anderen Ländern in Europa schauts mit den Arbeitslosen nicht besser bzw. noch weit schlimmer aus.

78

Wednesday, October 27th 2004, 10:46pm

Ok, kann schon sein. Aber wenigstens stimmten die Zahlern von der Bundestanstalt f. Arbeit damals noch im Gegensatz zu heute.

This post has been edited 1 times, last edit by "DS_Tamger" (Oct 27th 2004, 10:48pm)


DIC_Thaomir

Professional

  • "DIC_Thaomir" has been banned

Posts: 800

Occupation: GER

  • Send private message

79

Thursday, October 28th 2004, 9:55am

meine zahlen stimmen. deine zahl war derart daneben das ich an deiner allgemeinbildung zweifeln muss. sorry. wer nicht einmal mitbekommen hat, dass die arbeitslosenzahlen unter rot/grün zunächst gesunken sind, der scheint nicht gerade politisch interessiert zu sein.

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

  • Send private message

80

Thursday, October 28th 2004, 11:40am



lesen leute, lesen
das steht BRD

81

Thursday, October 28th 2004, 2:45pm

Quoted

Original von DIC_Thaomir
meine zahlen stimmen.


Wer sagt dir das? Hast du sie selbst verifiziert?

82

Thursday, October 28th 2004, 3:22pm

Quoted

Original von SiA_MaxPower
die ganze USA is imho für den Arsch

schau dir doch mal die Leute an, die nich in den Grossstädetn wohnen, verbohrte, religiös fanatsiche kinservative Spiesser, Freaks und lauter Verrückte

die haben zum Teil ansichten, omg :rolleyes:

Ich sag nur Waffenindustrie :rolleyes:

Die amis sind imho totale Spinner, verschliessen die Augen vor der wirklichkeit...

Es gibt krasse soziale Unterschiede (slums), Rassendiskriminierung is zum Teil immer noch vorhanden (vor allem im süden und mittleren westen), die menschen sind sehr religiös (irgendwie auch verblendet)

auf der einen seite las vegas auf der anderen seite skandal wenn bisserl haut im fernsehen zu sehen is

leute die immer fetter werden

oh mann ich könnt mir hier nen wolf schreiben an Missständen in den USA

deren probleme sind wie nam schon sagte, viel tiefgreifender als nur der präsident oder die regierung

das is durchtriebenes Volk mit vielen Schattenseiten...

was es da zum teil für gesetze gibt omg :(


manchmal habe ich das Gefühl Deutschland verblödet.

83

Thursday, October 28th 2004, 3:36pm

da muss ich mich mal Impossible anschließen, ich denke da ab und zu an Zac McKracken, kennt das noch einer? ;)

84

Thursday, October 28th 2004, 3:40pm

ZakMcKraken ist tatsächlich geil, mit den Marspyramiden und so ... (und der grossen Verschwörung - Buhuhu :D )

Die nehmen da wirklich schon so einiges auf die Schippe ..

zumindest kommt es mir heute so vor - hab es sogar mal wieder rausgekramt (auf C64 Emulator)


"... ich glaube, du warst zu lange an der Maschine"

This post has been edited 1 times, last edit by "MAD_Impossible" (Oct 28th 2004, 3:43pm)


85

Thursday, October 28th 2004, 4:34pm

zakmccracken auf dem 2/86er hat mich als 10 jähriger wochenlang beschäftigt :D

86

Thursday, October 28th 2004, 6:06pm

naja , ignoranz...

seid ihr genau so bldö wie die amis ?

alles was ich gesagt habe in dem zitierten post sind fakten, mein vater is ami, ich weiss wovon ich rede ;)

einige von euch scheinen nur das hollywood usa zu kennen, so wie man esin den filmen und den medien sieht

aber eure ignoranz is nich mein problem, sondern euers ;)

87

Thursday, October 28th 2004, 6:13pm

mit ziemlicher sicherheit wird unsere generation das zugrundegehen der usa an sich selber noch erleben

This post has been edited 1 times, last edit by "Rommel" (Oct 28th 2004, 6:14pm)


88

Thursday, October 28th 2004, 6:19pm

hab ich gesagt dass die USA zugrunde geht ?

lern erst mal lesen und verstehen ;)

Es gibt immer noch einen erheblichen teil der Bevölkerung, die Farbige und Hispanics eher als menschen 2. klasse betrachtet -> das is fakt

in den kleinstädten is die kirche ein wesentlicher lebensaspekt der menschen und bestimmt mit den alltag

schau dir nur mal den skandal um die wahlen an, ein land dass nich mal den präsidenten demokratisch bestimmen kann, was is das wert ?

in den usa gibs slums, jedesmal wenn wir in die USA fliegen wird meine familie gewarnt, ja nicht irgendwo alleine hinzufahren vom flughafen aus, viel zu gefährlich, andersrum muss ich meine verwandten nicht warnen, wenn sie nach deutschland kommen

ich sehe auch, dass die hälfte der verwandten nur fast food frisst, und recht "beleibt" is, allesmit dem auto machen, die fahren selbst strecken mit nur 100 meter mit dem auto, laufen is da einfach nich angesagt

die usa als ganzes funktioniert schon, aber es gibt auch schattenseiten, vor denen man die augen nich verschliessen sollte ;)

89

Thursday, October 28th 2004, 6:23pm

hast doch recht ich hab das ernst gemeint@@
is so wie mit rom, österreich oder der sovietunion,
die basis die diese länder einst zur weltmacht brachte war verschwand bzw mutierte
zb wenn jez nochma sowas wie der unabhängigkeitskrieg aufm plan stände würd ich gern sehen wie schlagkräftig der durschnittsamerikaner noch is

This post has been edited 1 times, last edit by "Rommel" (Oct 28th 2004, 6:26pm)


90

Thursday, October 28th 2004, 7:01pm

Quoted

Original von SiA_MaxPower
alles was ich gesagt habe in dem zitierten post sind fakten, mein vater is ami, ich weiss wovon ich rede


Oh, mann, da zitiere ich doch glatt eine weitere Leuchte in diesem Thread:

"Wie der Vater, so der Sohn"

Du glaubst doch nicht allen ernstes, das dich die Tatsache, das dein Vater Ami ist, dazu befähigt, solche platten und tumben Kommentare abzugeben - oder das diese deswegen an "Richtigkeit" gewinnen.

Ich könnte mir die Mühe machen zu jeder einzelnen Zeile deines von mit zitierten Statements einen Kommentar abgeben, aber das ist die Mühe einfach nicht wert.

Ich bin mir sicher das die Generation hier in D eher ihren eigenen, selbstverschuldeten Untergang miterleben wird als den der USA.

Ich würde mal gerne sehen wie "schlagkräftig" der "durchschnittsdeutsche" nocht ist, bzw wieviele überhaupt in wehrfähigem Alter sind :D

aber ich mach mir mal den Spass....


Quoted

Original von SiA_MaxPower
die ganze USA is imho für den Arsch


aha - eine fundierte, keinesfalls übertriebene oder verallgemeinernde Aussage.

IMO totaler Müll - erzähl das doch lieber deinem Dad.

Quoted

Original von SiA_MaxPower
schau dir doch mal die Leute an, die nich in den Grossstädetn wohnen, verbohrte, religiös fanatsiche kinservative Spiesser, Freaks und lauter Verrückte


Wovon redest du ? Berlin ?

Quoted

Original von SiA_MaxPower
die haben zum Teil ansichten, omg :rolleyes:


Wovon redest du ? Von dir ?

Quoted

Original von SiA_MaxPower
Ich sag nur Waffenindustrie :rolleyes:


Ich sag nur OMG *rolleyes*

Quoted

Original von SiA_MaxPower
Die amis sind imho totale Spinner, verschliessen die Augen vor der wirklichkeit...


Ja, unbedingt -

Quoted

Original von SiA_MaxPower
Es gibt krasse soziale Unterschiede (slums), Rassendiskriminierung is zum Teil immer noch vorhanden (vor allem im süden und mittleren westen), die menschen sind sehr religiös (irgendwie auch verblendet)


oh, es gibt krasse soziale Unterschiede.

- die Menschen sind sehr religiös -

oh, mann - was soll die USA denn deiner Meinung nach darstellen, das Land in dem Milch und Honig fliesst, um deinen hehren Ansprüchen gerecht zu werden.

Schau dich mal um in der Welt, vielleicht fällt dir ja was auf.

Quoted

Original von SiA_MaxPower
auf der einen seite las vegas auf der anderen seite skandal wenn bisserl haut im fernsehen zu sehen is


Es wäre auch hier ein Skandal, wenn irgendeine POP-Diva barbusig um 20.15 bei Wetten-Dass herumturnt.

Das würde hier genauso viel (und genauso wenig) "entsetzte Anrufer" geben. Also gewöhne dich mal dran, das es offensichtlich einige Leute stört.

Da einen Vergleich zu ziehen ist lächerlich.

"Es gibt in Deutschland ja auch Bordelle - also sollte man auch Pornos im Fernsehen zeigen - ist doch alles so verlogen" *rolleyes*

Quoted

Original von SiA_MaxPower
leute die immer fetter werden


Und sonst ? Also, ich weiss nicht wo dein konkretes Problem liegt, aber schau evtl. mal bei Olympia rein, da sieht man sogar auch mal Amerikaner sie nicht sick sind.
Stell dir das mal vor.

Ist wohl eine Begleiterscheinung des Wohlstandes.
Das wird in anderen Ländern auch nicht anders aussehen.

Quoted

Original von SiA_MaxPower
das is durchtriebenes Volk mit vielen Schattenseiten...


Ach, quatsch, die Juden sind viel schlimmer.

Quoted

Original von SiA_MaxPower
was es da zum teil für gesetze gibt omg :(


ja, zieh dich in deiner ignoranz ruhig an ein paar Gestzen hoch -

in den USA gilt jeder entschiedene Präzedenzfall als "Gesetz" - wie du (und andere) das hier in deiner Verwirrung auslegst, ist nicht das Problem der Amerikaner.

This post has been edited 1 times, last edit by "MAD_Impossible" (Oct 28th 2004, 7:04pm)