Sie sind nicht angemeldet.
08.10.2004, 14:13
08.10.2004, 16:21
Zitat
Um die enormen laufenden Kosten zu senken, ist auch der komplette Rückkauf des Westfalenstadions geplant. Ein 69-Prozent-Anteil an der Arena war vor zwei Jahren für 75 Millionen Euro an die Commerzbank-Tochter Molsiris abgetreten worden. Doch das "Sale-and-lease-back"- Verfahren - mit Leasing-Raten von rund 15 Millionen Euro jährlich sollte das Stadion bis 2017 in BVB-Besitz zurückgehen - erwies sich als Kostenfalle. "Wir müssen von den hohen Tilgungsraten runter", betonte Niebaum: «Das ist wie bei einem Häuslebauer, der sein Haus möglichst schnell abzahlen will."
08.10.2004, 17:15
...weil sonst die BL 1.000.000 zuschauer in der saison weniger hat...
Aber man fragt sich dann doch, wieso die Dortmunder eigentlich immer die Lizenz kriegen.
08.10.2004, 19:22
Original von _Wanderer_Dude
...das was dem bvb jetzt wirklich schwer im magen liegt ist der stadionsausbau, der wurde im gegensatz zu berline oder münchen ohne steuergelder gestemmt....
08.10.2004, 19:35
Original von Valheru
Ohne abzuschreiten, dass der Vorstand ziemlich viel Kacke gebaut hat:
Wenn man Schulden / Einnahmen mit anderen Vereinen vergleicht, is Dortmund auch nicht mehr im Minus.
Bei Sch***e fragt z.B. keiner nach den Zahlen und die werden nicht besser aussehen. Der Unterschied zwischen Dortmund und allen anderen Vereinen ist, dass 2 Spieler im Wert von 77 Millionen Euro den Verein verlassen haben ohne, dass Gewinn rausspringt.
08.10.2004, 19:38
Original von DaS_kOnTinUuM_
Original von DRDK_Thunder
Original von DaS_kOnTinUuM_
Frankfurt hat auch die Lizenz bekommen!
die ham ja auch keine 100mio schulden...
es geht nicht um die Menge, sie hatten aber genausowenig ein Anspruch auf die Lizenz gehabt
08.10.2004, 19:54
...jo stimmt, wieviele wm-spiele hat denn bremen jetzt...?
Da hast nicht ganz unrecht aber Bremen hat das auch hinbekommen auch wenn das nicht ganz so teuer war
08.10.2004, 20:14
Original von _Wanderer_Dude
...jo stimmt, wieviele wm-spiele hat denn bremen jetzt...?
Da hast nicht ganz unrecht aber Bremen hat das auch hinbekommen auch wenn das nicht ganz so teuer war
...hier hatte man wegen der wm grössenwahn, das hat man nun davon aber selbst den bayern geht es nicht mehr so rosig zu, sie kaufen spieler auf rattata wenn man da nicht hellhörig werden sollte, vielleicht mal die nächsten 2 jahre ohne internationalen titel mal sehen was dann in münchen los ist, die branche ist total im eimer selbst arsenal verkauft seine namensrechte am stadion...
08.10.2004, 20:36
08.10.2004, 21:25
Original von AofM_AleX
Original von Valheru
Ohne abzuschreiten, dass der Vorstand ziemlich viel Kacke gebaut hat:
Wenn man Schulden / Einnahmen mit anderen Vereinen vergleicht, is Dortmund auch nicht mehr im Minus.
Bei Sch***e fragt z.B. keiner nach den Zahlen und die werden nicht besser aussehen. Der Unterschied zwischen Dortmund und allen anderen Vereinen ist, dass 2 Spieler im Wert von 77 Millionen Euro den Verein verlassen haben ohne, dass Gewinn rausspringt.
welche 2 spieler aus dortmund hatten bitte jemals gemeinsam einen marktwert von 77 mio. ?
und bayern ist sicher nicht der grösste verein in deutschland weil das olympiastadion gebaut wurde... zudem ist dortmund auch nicht weniger kommerz als bayern...
08.10.2004, 21:39
...na das sind zahlen die man so in den raum stellen kann, als AG musste alles offenlegen aber selbst 2 mille gewinn sind heutzutage nichts, wenn der sportliche erfolg ausbleibt...
Original von MotE_Aule
also, die Zahlen, die der fcb letztes Jahr auf der Jahreshauoptversammlung veröffentlicht hat, sind durchaus positiv. Ich glaub letzte Saison so um 2 Mio ¤ Gewinn. War früher mehr, aber...
