You are not logged in.

  • Login

j0ghi

Intermediate

  • "j0ghi" started this thread

Posts: 312

Location: Thüringen

Occupation: GER

  • Send private message

1

Sunday, January 1st 2006, 9:24pm

Hulk

Nabend,
ist euch mal aufgefallen das bei dem typen alle sachen wenn er mutiert zereisen und regelrecht abgesprengt werden auser die Hose die bleibt immer dran^^

2

Sunday, January 1st 2006, 9:32pm

Ist ja auch kein Porno?

Zecher_Stevo

Intermediate

Posts: 209

Location: Schweinfurt

Occupation: GER

  • Send private message

3

Sunday, January 1st 2006, 9:42pm

lool.. jo hab ich auch gemerkt.. naja gebe dem salsa recht.. der laeuft ja noch before 12 ^^

4

Sunday, January 1st 2006, 9:46pm

der hat halt ne Stretchhose.... :)

um 22.05Uhr kommt auf ARD "Amadeus" - mehrfrach oscargekrönter Film über das Leben von Wolfgang Amadé Mozart!

j0ghi

Intermediate

  • "j0ghi" started this thread

Posts: 312

Location: Thüringen

Occupation: GER

  • Send private message

5

Sunday, January 1st 2006, 9:47pm

Ja so wirds sein :D

Ja is scho klar das sie das um die Zeit auch nicht zeigen dürften aber is ja trotzdem bissl unrealistisch.
Aber das ist er ja so und so.

Aber ist cool gemacht der Film da kann man nix sagen!

This post has been edited 1 times, last edit by "j0ghi" (Jan 1st 2006, 9:48pm)


6

Sunday, January 1st 2006, 9:50pm

Fantasy und realistisch - denkst Du, dass dies zusammenpassen sollte? ;)

j0ghi

Intermediate

  • "j0ghi" started this thread

Posts: 312

Location: Thüringen

Occupation: GER

  • Send private message

7

Sunday, January 1st 2006, 9:52pm

Nein eben nicht.

8

Sunday, January 1st 2006, 10:34pm

Ich finde den Film wirklich grottenschlecht. Sowas unrealistisches, plattes und inhaltlich ödes hab ich noch selten gesehen.

Sney

Professional

Posts: 1,601

Location: Saarland / Saarlouis

  • Send private message

9

Sunday, January 1st 2006, 10:55pm

Quoted

Original von daPhoenix
Ich finde den Film wirklich grottenschlecht. Sowas unrealistisches, plattes und inhaltlich ödes hab ich noch selten gesehen.

same hier ?(

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

  • Send private message

10

Sunday, January 1st 2006, 10:58pm

die kameraführung gefällt mir aber mit den 2 bildern nebeneinander usw.

11

Sunday, January 1st 2006, 11:07pm

ich werde wohl nie verstehen, wie sich leute einen film wie hulk oder king kong ansehen und anschließend sich beschweren, dass der film unrealistisch ist... ?(

12

Sunday, January 1st 2006, 11:07pm

den film scheiße finden aber anschaun.
NOOOBS

T1000

Sage

Posts: 4,365

Location: bei Nürnberg

  • Send private message

13

Sunday, January 1st 2006, 11:25pm

nun ja... zu schlecht fürs kino, aber fürs free tv annehmbar.

wegen unrealistisch..... ich fand seine flugbahn teilweise unrealistisch, und das bissl staub das aufgewirbelt wurde, als er aufkam.

sowas könnte man ruhig realistischer simulieren. auch in unrealistischen spielen wie hl2 gibt es realistische physikengines.
das hätte dem film echt nicht geschadet.

j0ghi

Intermediate

  • "j0ghi" started this thread

Posts: 312

Location: Thüringen

Occupation: GER

  • Send private message

14

Sunday, January 1st 2006, 11:30pm

Aber ingesamt fand ich den Film eigentlich recht gut gemacht!
Das was T1000 mit dem staub und so gesagt hat hätten se wirklich besser simulieren können aber naja egal!

15

Sunday, January 1st 2006, 11:58pm

Ich fand den Film kacke... Story is platt und Hulk sah aus wie ein riesiger Haufen Knetmasse...

T1000

Sage

Posts: 4,365

Location: bei Nürnberg

  • Send private message

16

Monday, January 2nd 2006, 12:01am

Quoted

Original von DoC_Eisbaer
ein riesiger Haufen Knetmasse...


du hast die tricks der spezialeffects-macher durchschaut 8o

:D

17

Monday, January 2nd 2006, 12:04am

Quoted

Original von dyor
ich werde wohl nie verstehen, wie sich leute einen film wie hulk oder king kong ansehen und anschließend sich beschweren, dass der film unrealistisch ist... ?(


Realismus ist eine Frage des Standpunktes. Es gibt Dinge, die im Rahmen unserere Welt natürlich unrealistisch sind, welche aber für die Welt eines Films normal sind. Natürlich können in einer solchen Filmwelt auch Dinge unrealistisch wirken, weil sie aus dem Rahmen fallen. Das man sich in Fantasyfilmen nicht über fehlenden Realismus beschweren darf, weil manches erfunden ist, ist nichts weiter als ein Totschlagargument.

18

Monday, January 2nd 2006, 11:33am

Quoted

Original von WW|VisioN
den film scheiße finden aber anschaun.
NOOOBS


Ich meine noch dümmer wäre, den Film scheisse finden, aber ihn noch nie gesehen zu haben. Vom Trailer her weiss ich sicher net, ob er schlecht ist. Darum

zieht man ihn sich ja auch rein.

Posts: 4,554

Location: GER

Occupation: GER

  • Send private message

19

Monday, January 2nd 2006, 2:42pm

:up: @ die beiden posts über mir. selten was meiner meinung nach treffenderes gelesen. echt sauber!
MfG

@topic: hulk nicht gesehen, sondern mal wieder Hannibal =)

20

Monday, January 2nd 2006, 2:52pm

jo hannibal is immer wieder nice :-) vor allem gaanz am schluss das kind was süß :evil: aber schweigen der lämmer > hannibal :/

21

Monday, January 2nd 2006, 2:57pm

ich fands trotzdem ein Trauerspiel wenn man gesehn hat was da alles weggeschnitten wurde :baaa:

Posts: 1,654

Location: München

Occupation: GER

  • Send private message

22

Monday, January 2nd 2006, 3:11pm

der Film ist einfach nur kacke : schlechte-uninteressante z.T unklare Story, Hulk wie eine Zeichenfigur, oft zu dunkel, naja einfach scheiße



die alte Hulk serie die früher lief war geiler, da konnte man richtig die verwandlung sehen und es war alles realistischer , da ist hulk nicht auf einem jet halb innen weltraum geflogen

This post has been edited 1 times, last edit by "OoK_Michi" (Jan 2nd 2006, 3:11pm)


23

Monday, January 2nd 2006, 5:12pm

Quoted

Original von Halbgott__
ich fands trotzdem ein Trauerspiel wenn man gesehn hat was da alles weggeschnitten wurde :baaa:

dann hast du noch nie amerikanische zensur im fernsehn ertragen :(

Hilfe ;(

24

Monday, January 2nd 2006, 6:38pm

Viel interessanter find ich die Frage, wer bei einem Kampf gewinnen würde, der 2005 King Kong oder Hulk. King Kong ist ca. 8m groß, und hat gegenüber dem ca. 3,40m Hulk klare Reichweitenvorteile. Hulk hat aber den besseren Punch und ist insgesamt wahrscheinlich beweglicher <- kann fliegen usw. Eine interessante Frage.

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

  • Send private message

25

Monday, January 2nd 2006, 7:39pm

hulk natürlich weil der ist eine zeichentrickfigur und king kong gibts wirklich

Tantus

Intermediate

Posts: 479

Occupation: GER

  • Send private message

26

Monday, January 2nd 2006, 7:55pm

Ja, King Kong ist viel realistischer als Hulk :D X-D .^^

27

Monday, January 2nd 2006, 8:05pm

Quoted

wenn man gesehn hat was da alles weggeschnitten wurde



Ich hab genau hingeschaut, aber ich habe leider nicht gesehen was da weggeschnitten wurde ;)

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

  • Send private message

28

Monday, January 2nd 2006, 8:14pm

Quoted

Original von DS_Tamger
Viel interessanter find ich die Frage, wer bei einem Kampf gewinnen würde, der 2005 King Kong oder Hulk. King Kong ist ca. 8m groß, und hat gegenüber dem ca. 3,40m Hulk klare Reichweitenvorteile. Hulk hat aber den besseren Punch und ist insgesamt wahrscheinlich beweglicher <- kann fliegen usw. Eine interessante Frage.

Es gibt nur eine Möglichkeit das rauszufinden: Ein Duell in einem Film. Dein Lieblingsregisseur Peter Jackson würde da für nur 200 Millionen Dollar ein cineastisches Meisterwerk kreieren.

j0ghi

Intermediate

  • "j0ghi" started this thread

Posts: 312

Location: Thüringen

Occupation: GER

  • Send private message

29

Monday, January 2nd 2006, 8:28pm

Quoted

Original von UD_Premium
Ich hab genau hingeschaut, aber ich habe leider nicht gesehen was da weggeschnitten wurde ;)


dito

Posts: 2,182

Location: St. Petersburg

Occupation: DE

  • Send private message

30

Monday, January 2nd 2006, 8:36pm

Hulk ist einer der schlechtesten Filme, die ich gesehen habe.