Wer's glaubt, wird selig!

Sage

Friday, January 4th 2008, 12:53pm

Quoted

Original von CF_Ragnarok

Quoted

Original von Denver1
Und ja, oft fällt Glaube und Geld im selben Satz, aber man muss doch keinem Geld geben. Wenn man das nicht freiwillig und gerne tut, ist es eh nutzlos. Das ist wie jmd widerwillig ein Geschenk zu geben, der freut sich dann auch nicht drüber.

hahahhahahaahahahhahaha

#2

Go to the top of the page

Methadon

Professional

Posts: 919

Location: weiss

Occupation: GER

272

Friday, January 4th 2008, 1:11pm

Quoted

Original von CF_Ragnarok

Quoted

Original von Denver1
Und ja, oft fällt Glaube und Geld im selben Satz, aber man muss doch keinem Geld geben. Wenn man das nicht freiwillig und gerne tut, ist es eh nutzlos. Das ist wie jmd widerwillig ein Geschenk zu geben, der freut sich dann auch nicht drüber.

hahahhahahaahahahhahaha

Wo lebt der denn? Kirchensteuer wird automatisch abgezogen und dann kommen sie trotzdem noch mal alle Naslang mit Bettelbriefen an....

Go to the top of the page

BrettvormKopf

Professional

Posts: 684

273

Friday, January 4th 2008, 1:46pm

Ein Atheist ist die schlimmste Gattung von Mensch. Ein Atheist hat nur einen Gott, sich selbst. Ein Atheist ist ein Narzisst in Vollendung. An seinen Thesen soll die Welt genesen. Nehme man Marx, Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Mussolini, Franco und all die anderen Despoten und Denker, die erst durch ihr wirken das Unheil hervorgebracht haben. Zähle man all die Toten die diese Atheisten zusammen gebracht haben, dann war die Kirche im Mittelalter doch nur ein Weisenknabe.

Einstein, der immer beteuerte ein Pazifist zu sein, forderte den Präsidenten auf die Atombombe zu bauen (der tat es auch) und legte auch die Grundlage mit seiner Quantenphysik. Wohlwissen das Deutschland niemals die Bombe haben konnte, um ihr Überleben kämpfte und am Abgrund stand. Hätte Hitler die Bombe gehabt, hätte Hitler etwa gezögert? Das hat er sehr wohl gewusst. Seine Geltungssucht war stärker, wie Oppenheimer auch. Beide wussten ganz genau was sie taten. Vergleichen wir mal die Atheistenmonster Einstein und Oppenheimer mit der Kirche. Wer hat noch schlimmeres hervorgebracht? Obwohl ich ja Moslem bin, will ja nicht die Kirche verteidigen.

Sie sind ruchlos, geltungssüchtig und machthungrig. Haben keine Werte, Moral oder Anstand. Sie sind Egoisten, charakterlos, politische und wirtschaftliche Schleimer und Jasager, Lügner, schwimmen immer mit dem Strom und bereichern sich schamlos. Sie haben nur einen Ziel. Ein gutes und angenehmes Leben für sich. Kurz gesagt, ein Alptraum für die Menschheit.

This post has been edited 2 times, last edit by "BrettvormKopf" (Jan 4th 2008, 1:56pm)

Go to the top of the page

OLV_sid_meier

Sage

Posts: 4,621

274

Friday, January 4th 2008, 2:04pm

yo, das ist doch mal eine sachlich präzise aussage, mit einleuchtenden und repräsentativen beispielen. :respekt:

Go to the top of the page

jens

Sage

Posts: 4,790

275

Friday, January 4th 2008, 2:04pm

du hast echt n brett vorm kopf. selten so einen dämlichen beitrag gelesen.

Go to the top of the page

SenF_Toddi

Sage

Posts: 3,867

Location: Stuttgart

276

Friday, January 4th 2008, 2:09pm

Go to the top of the page

LXIII_Zant

Master

Posts: 2,233

Location: Bielefeld

Occupation: GER

277

Friday, January 4th 2008, 2:12pm

http://de.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco
http://de.wikipedia.org/wiki/Pius_XII.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ethik
http://de.wikipedia.org/wiki/Einstein

Könnte der Brettmann mal lesen, so in Sachen Einstein/Atombombe, Kirche/Hitler, Kirche/Franco, säkulärer Moral etc.

Welcher Atheist hat denn Verbrechen begangen, weil er Atheist war, und war nicht Verbrecher und zufällig auch Atheist? Die Verbrechen die ausdrücklich im Namen Gottes begangen wurden sollten ja bekannt sein.

This post has been edited 1 times, last edit by "LXIII_Zant" (Jan 4th 2008, 2:13pm)

Go to the top of the page

Methadon

Professional

Posts: 919

Location: weiss

Occupation: GER

278

Friday, January 4th 2008, 2:28pm

Quoted

Original von BrettvormKopf
Sie sind ruchlos, geltungssüchtig und machthungrig. Haben keine Werte, Moral oder Anstand. Sie sind Egoisten, charakterlos, politische und wirtschaftliche Schleimer und Jasager, Lügner, schwimmen immer mit dem Strom und bereichern sich schamlos. Sie haben nur einen Ziel. Ein gutes und angenehmes Leben für sich. Kurz gesagt, ein Alptraum für die Menschheit.

Hört sich ganz genauso wie die Polemik der Nazis über die Juden damals an...

This post has been edited 1 times, last edit by "Methadon" (Jan 4th 2008, 2:28pm)

Go to the top of the page

Sheep

Sage

Posts: 4,172

Occupation: GER

279

Friday, January 4th 2008, 2:33pm

Quoted

Original von Methadon
Und ich sehe eine Teekanne die um den Saturn fliegt....

Solange kein Beweis für oder gegen die Teekanne existiert, könnte sie wirklich dort herumfliegen - aber qualifizierte Aussagen kann man eben (aus wissenschaftlicher Sicht) nicht treffen. Aus dem fehlenden Beweis für Nichtexistenz kann man entsprechend nicht die Existenz ableiten, aber das tun Gläubige scheinbar auch selten - sie brauchen ja sowieso keine Beweise.

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

280

Friday, January 4th 2008, 2:36pm

Quoted

Original von disaster
Im Zweifel geht es um Wahrscheinlichkeiten und die Wahrscheinlichkeit, dass eine Evolutionstheorie der Wahrheit nahe ist, liegt ungleich höher, als die Wahrscheinlichkeit einer Schöpfungstheorie. Da brauche ich keine explizite Falsifizierbarkeit.

Sicher, im Zweifel geht es immer um Wahrscheinlichkeiten, aber hier wird dieser Begriff inflationär und leider auch falsch gebraucht.
Für vieles kann man einfach keine sinnvolle (frequentistische) Wahrscheinlichkeit angeben. Diese Frage ist eine davon.

btw, falsifizierbar ist nicht nur das Gegenteil von verifizierbar, sondern hat imho eine neue Dimension. Etwas zu verifizieren ist extrem schwer bis unmöglich, etwas zu falsifizieren dagegen nicht.

Go to the top of the page

BrettvormKopf

Professional

Posts: 684

281

Friday, January 4th 2008, 2:41pm

Ich liebe Worf und seine Ausführungen.

Bahnhof!!!

Go to the top of the page

ZXK_Nimo

Intermediate

Posts: 422

Location: Klagenfurt

Occupation: AUT

282

Friday, January 4th 2008, 2:51pm

Wenn du zu doof bist die deutsche Sprache zu verstehen, kann Worf auch nichts dafür. Ist jetzt ja nicht so, als ob er da irgendwelche unglaublich seltenen Fremdwörter benutzt hat...

Aber ich schätze d uverstehst das Wort "sinnvoll" nicht, oder?

Go to the top of the page

disaster

Sage

Posts: 11,783

Occupation: GER

283

Friday, January 4th 2008, 2:53pm

Quoted

Original von AtroX_Worf

Quoted

Original von disaster
Im Zweifel geht es um Wahrscheinlichkeiten und die Wahrscheinlichkeit, dass eine Evolutionstheorie der Wahrheit nahe ist, liegt ungleich höher, als die Wahrscheinlichkeit einer Schöpfungstheorie. Da brauche ich keine explizite Falsifizierbarkeit.

Sicher, im Zweifel geht es immer um Wahrscheinlichkeiten, aber hier wird dieser Begriff inflationär und leider auch falsch gebraucht.
Für vieles kann man einfach keine sinnvolle (frequentistische) Wahrscheinlichkeit angeben. Diese Frage ist eine davon.

Nein Worf, das ist nicht korrekt. Ich bitte Dich, lies Gotteswahn von Richard Dawkins. Ich habe wirklich keine Lust, die gesamte Argumentation hier zu wiederholen, wo er sich bereits die Mühe gemacht hat und zudem wesentlich mehr davon versteht als ich. Anschließend können wir gern weiter diskutieren.

Go to the top of the page

Christian

Sage

Posts: 11,233

Occupation: GER

284

Friday, January 4th 2008, 2:54pm

Übersetzung von Worf für brett:

Jeder Arsch will immer mit Wahrscheinlichkeiten hantieren, aber das geht für viele Sachen nicht. Und um zu beweisen dass etwas falsch ist reicht ein Gegenbeispiel, dass es etwas richtig ist kann man so gut wie nie beweisen.

5€

Go to the top of the page

fast_tam

Professional

Posts: 1,013

Location: Erding

Occupation: GER

285

Friday, January 4th 2008, 2:58pm

Quoted

Ein Atheist ist die schlimmste Gattung von Mensch. Ein Atheist hat nur einen Gott, sich selbst. Ein Atheist ist ein Narzisst in Vollendung. An seinen Thesen soll die Welt genesen. Nehme man Marx, Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Mussolini, Franco und all die anderen Despoten und Denker, die erst durch ihr wirken das Unheil hervorgebracht haben. Zähle man all die Toten die diese Atheisten zusammen gebracht haben, dann war die Kirche im Mittelalter doch nur ein Weisenknabe.

Jetzt erkläre mir mal bitte wieso Marx und Lenin in einem Atemzug mit Stalin und Hitler nennst x_X

Quoted

Sie sind ruchlos, geltungssüchtig und machthungrig. Haben keine Werte, Moral oder Anstand. Sie sind Egoisten, charakterlos, politische und wirtschaftliche Schleimer und Jasager, Lügner, schwimmen immer mit dem Strom und bereichern sich schamlos. Sie haben nur einen Ziel. Ein gutes und angenehmes Leben für sich. Kurz gesagt, ein Alptraum für die Menschheit.

Umberto Eco hätte dir als überzeugter Atheist sicher einiges zu deinen Thesen zu sagen ^^
Auch ich finde mich in deiner Beschreibung nicht wieder, wobei ich mich eher zu den Agnostikern zähle.

Go to the top of the page

Methadon

Professional

Posts: 919

Location: weiss

Occupation: GER

286

Friday, January 4th 2008, 3:01pm

Also wirklich, für den Müll den Brett da fabriziert würde ihm der pazifistischte Atheist eins in die Fresse geben. Und damit wohl nur Gutes tun....

Go to the top of the page

HarLe

Professional

Posts: 1,244

Location: ---

Occupation: Ger

287

Friday, January 4th 2008, 3:17pm

Was hat den einsteins Quantenphysik mit der atombombe zu tun ?

Meinst bestimmt E=mc² ^^

Go to the top of the page

BrettvormKopf

Professional

Posts: 684

288

Friday, January 4th 2008, 3:28pm

Quoted

Jetzt erkläre mir mal bitte wieso Marx und Lenin in einem Atemzug mit Stalin und Hitler nennst x_X

Marx hat die Idee geschaffen (Theorie). Lenin, Stalin, Hitler und Co. haben, jeder auf seine Weise, die sozialistische Idee in die Tat umgesetzt (Praxis). Wohlgemerkt alle Atheisten. Sie haben versucht selber eine Religion zu schaffen, nämlich ihre eigene.

Go to the top of the page

BrettvormKopf

Professional

Posts: 684

289

Friday, January 4th 2008, 3:35pm

Quoted

Original von Premium
Übersetzung von Worf für brett:

Jeder Arsch will immer mit Wahrscheinlichkeiten hantieren, aber das geht für viele Sachen nicht. Und um zu beweisen dass etwas falsch ist reicht ein Gegenbeispiel, dass es etwas richtig ist kann man so gut wie nie beweisen.

5€

Ja geht doch. Warum nicht gleich so, dann versteh es jeder. Kann ich voll zustimmen.

Go to the top of the page

CF_Ragnarok

Sage

Posts: 12,972

Occupation: AUT

290

Friday, January 4th 2008, 3:37pm

Quoted

Original von BrettvormKopf
Marx hat die Idee geschaffen (Theorie). Lenin, Stalin, Hitler und Co.

Kommunistennazis!!!!

Go to the top of the page

BrettvormKopf

Professional

Posts: 684

291

Friday, January 4th 2008, 3:42pm

^^Ich würde sagen, ja!!! Ein Mix aus allem. Die Grundidee war immer der Sozialismus.

This post has been edited 1 times, last edit by "BrettvormKopf" (Jan 4th 2008, 3:43pm)

Go to the top of the page

pitt82

Master

Posts: 2,114

292

Friday, January 4th 2008, 3:43pm

Quoted

Original von BrettvormKopf

Quoted

Jetzt erkläre mir mal bitte wieso Marx und Lenin in einem Atemzug mit Stalin und Hitler nennst x_X

Marx hat die Idee geschaffen (Theorie). Lenin, Stalin, Hitler und Co. haben, jeder auf seine Weise, die sozialistische Idee in die Tat umgesetzt (Praxis). Wohlgemerkt alle Atheisten. Sie haben versucht selber eine Religion zu schaffen, nämlich ihre eigene.

Wo schnappt man so einen Mist auf??!

Go to the top of the page

ZXK_Nimo

Intermediate

Posts: 422

Location: Klagenfurt

Occupation: AUT

293

Friday, January 4th 2008, 3:48pm

Vom Pfarrer Heidelblau aus Rosenstätten in der Sonntagspredigt

Go to the top of the page

La_Nague

Sage

Posts: 3,050

Occupation: GER

294

Friday, January 4th 2008, 3:54pm

Quoted

Original von CF_Ragnarok

Quoted

Original von BrettvormKopf
Marx hat die Idee geschaffen (Theorie). Lenin, Stalin, Hitler und Co.

Kommunistennazis!!!!

musst ich auch dran denken

Go to the top of the page

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

295

Friday, January 4th 2008, 4:05pm

Quoted

Original von [pG]Nalfein

Quoted

Original von disaster

Quoted

Original von [pG]Nalfein

Quoted

Original von Juzam

Quoted

Original von [pG]Nalfein

Quoted

Original von plah
Brett, Bild?

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

296

Friday, January 4th 2008, 4:16pm

Quoted

Original von Premium
Übersetzung von Worf für brett:

Jeder Arsch will immer mit Wahrscheinlichkeiten hantieren, aber das geht für viele Sachen nicht. Und um zu beweisen dass etwas falsch ist reicht ein Gegenbeispiel, dass es etwas richtig ist kann man so gut wie nie beweisen.

5€

Hehe ja, echt gut. Stimmt so.

Go to the top of the page

plah

Sage

Posts: 3,674

Occupation: GER

297

Friday, January 4th 2008, 4:24pm

Also hier sind doch jetzt alle Fragen geklärt!

Wer nicht an Gott glaubt ist schlecht für die Menschheit und Brett ist dumm und hässlich -.-

Go to the top of the page

BrettvormKopf

Professional

Posts: 684

298

Friday, January 4th 2008, 4:39pm

Sorry Schatz, wenn ich kein Foto zu Hand habe. Deswegen, musst du nicht gleich indiskret werden. Hab leider kein Foto, das irgendwo auf einer Webseite abgelegt ist und verlink werden kann.