Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

1

05.05.2006, 23:10

TV-Tip: Dämonisch

So. 22:20 Pro 7

Das ist ein richtig gut gemachter Film! Einer der wenigen der letzten Jahre, der mich wirklich fesselte. Gute Unterhaltung. Zitat aus TVgenial:

Fenton erzählt einem FBI-Agenten von seiner Kindheit als Sohn eines verwitweten Vaters, der hinter seiner bürgerlichen Fassade eine Identität als religiöser Fanatiker verbarg. Er glaubte sich von Gott berufen, die als Menschen auf der Welt lebenden Dämonen zu töten. Während Fenton sich bemüht, seinen Vater von dieser Wahnvorstellung abzubringen, ist sein jüngerer Bruder Sumpter davon tief beeindruckt und teilt die Ansichten seines Vaters.

3

05.05.2006, 23:29

Ui Spooner, dann erzähl mal, was für Filme dir so gefallen, da bin ich ja mal gespannt. Die Messer sind schon gewetzt.

4

05.05.2006, 23:33

Also wenn du einfach nur nen Film zerreißen willst kann ich dir auch welche nennen Jan ;).

5

06.05.2006, 00:25

Bei IMDB hat er 7,3 - nicht gerade der Megabringer ...

6

06.05.2006, 00:37

olol sid? ohne den film zu kennen:

7,3 nicht grade der bringer?
- pate ist der beste aller zeiten mit 9,1
- in den top250 aller zeiten hat der 250ste 7,8(weiß ich aus dem kopf)

wenn dann also 7,3 keine ordentliche zahl ist, weiß ichs auch nicht! "DER MEGA-1337-bringer" vll wirklich nicht, aber dennoch kein schlechter film aus der sicht von den votern bei imdb!
MfG

7

06.05.2006, 01:06

From Dusk Till Dawn hat dort 'ne 6,8. Dem würde ich 'ne glatte 10 geben. Harry Potter hat dort 'ne 7,2. Also entweder voten dort nur Kids, oder die Geschmäcker sind verschieden ;-)

8

06.05.2006, 05:42

Zitat

Original von DS_Tamger
From Dusk Till Dawn hat dort 'ne 6,8. Dem würde ich 'ne glatte 10 geben. Harry Potter hat dort 'ne 7,2. Also entweder voten dort nur Kids, oder die Geschmäcker sind verschieden ;-)



aha, du würdest ihm also ne 10 geben( ich übrigends auch), trotzdem findet die breite menge fdtd halt "nur" 6,8 punkte gut. ist imdb deshalb scheisse?
ich denke doch mal nicht, imdb ist immernoch die größte und wohl auch mainstream kompatibleste filmdatenbank der welt, von daher denke ich schon das imdb allemal mehr kompetenz aufweist als die meinung einzelner.

ausserdem ist harry potter 1 eine der besten literaturverfilmungen die es in letzter zeit gab, von daher ist die note gerechtfertigt (HP iist nunmal ein kinderbuch, klar das erwachsene sowas kindísch finden, es wurde nunmal für kinder geschrieben).

9

06.05.2006, 08:59

Zitat

ist harry potter 1 eine der besten literaturverfilmungen


BITTE NENNE HARRY PORTER UND LITERATUR NICHT IN EINEM SATZ.


HARRY PORTER IST EINFACH NUR SCHUND !!!

10

06.05.2006, 09:20

ich find OFDb besser. Da hat From Dusk till Dawn verdiente 8,89 und ist auf Platz 13 der Rangliste, die Harry Potter Filme alle zwischen 7,2 und 7,65.

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

11

06.05.2006, 09:51

ich find from dusk till dawn zum beispiel nur gut. das ist ne 7.
klar gibts bei imdb überbewertete filme, aber die anzahl der stimmen ist ziemlich hoch, was für diese seite spricht. 7,3 hingegen ist eine wertung, die mich dazu bewegen würde einen film anzusehen.

12

06.05.2006, 10:45

Zitat

Original von Seraph
olol sid? ohne den film zu kennen:

7,3 nicht grade der bringer?
- pate ist der beste aller zeiten mit 9,1
- in den top250 aller zeiten hat der 250ste 7,8(weiß ich aus dem kopf)

wenn dann also 7,3 keine ordentliche zahl ist, weiß ichs auch nicht! "DER MEGA-1337-bringer" vll wirklich nicht, aber dennoch kein schlechter film aus der sicht von den votern bei imdb!
MfG

Ok, also der 250. hat 7,8. Dann bist mit 7,3 optimistisch gerechnet vielleicht bei 1.000. Ist für mich net unbedingt beeindruckend.
Bei OFDB ist er auf Platz 1514 ...


@ Premium : definiere mal bitte Literatur.

13

06.05.2006, 12:25

Literatur = lesenswert

Schund = nicht lesenswert

14

06.05.2006, 12:42

Dann ist Literatur nicht wohldefiniert. ?( sux

sorcK

Fortgeschrittener

Beiträge: 243

Wohnort: Offstein

Beruf: GER

  • Nachricht senden

16

06.05.2006, 14:50

apropos TV-Tipp,heute abend 22:20 auf Kabel1 Jackie Chan : Drunken Master :love:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sorcK« (06.05.2006, 14:51)


Hummi

Erleuchteter

Beiträge: 6 330

Wohnort: Magdeburg

Beruf: GER

  • Nachricht senden

17

06.05.2006, 14:58

Jo das rockt ;)
Perfekte Film zum Vorglühen^^

18

06.05.2006, 17:02

jo sid, vll platz 1000! aber jetzt sag mir mal wieviele filme so ca. seid 1930 rausgekommen sind! 10 millionen? ich habe keine ahnung, aber dennoch eine große zahl ;)
MfG

ps: LOOOL, drunken master! wenn das der mit der ginseng wurzel ist, dann funny, jo ;) wo der vater ihn immer schlägt und die mutter ihm hilft und ihn trinken lässt^^ gj

19

06.05.2006, 17:16

Zitat

Original von Seraph
ps: LOOOL, drunken master! wenn das der mit der ginseng wurzel ist, dann funny, jo ;) wo der vater ihn immer schlägt und die mutter ihm hilft und ihn trinken lässt^^ gj


Ich bin mir ziemlich sicher, dass der den du meinst der 2. Teil ist ;),

sorcK

Fortgeschrittener

Beiträge: 243

Wohnort: Offstein

Beruf: GER

  • Nachricht senden

20

06.05.2006, 17:20

nah is der erste :=)

a-L.MSI|DaroN

unregistriert

21

06.05.2006, 17:28

Kann mir jemand einen Link zu diesem Ranking geben ? :)

22

06.05.2006, 18:21

IMDb Top 250

auf der linken Seite kann man die Statistik schön auswälzen:

Genre, Dekaden oder Geschlecht

23

06.05.2006, 18:34

stellenweise bullshit, das alle drei herr der ringe teile besser sein sollen als sideways, oder das herr der ringe in den top20 ist und forrest gump nichtmal in den top 250. ich mag herr der ringe ja aber das ist einfach bloss der hype... ?(

24

06.05.2006, 19:19

Zitat

Original von Seraph
jo sid, vll platz 1000! aber jetzt sag mir mal wieviele filme so ca. seid 1930 rausgekommen sind! 10 millionen? ich habe keine ahnung, aber dennoch eine große zahl ;)
MfG

Hat zwar mit dem Thema nix zu tun, aber ok ;)

25

06.05.2006, 19:29

Zitat

Original von Gottesschaf
stellenweise bullshit, das alle drei herr der ringe teile besser sein sollen als sideways, oder das herr der ringe in den top20 ist und forrest gump nichtmal in den top 250. ich mag herr der ringe ja aber das ist einfach bloss der hype... ?(


Mit Forrest Gump und HdR hast du vollkommen recht.

Sideways ist aber echt nur mittelmäßig und nicht so gut wie diese wunderbare Mittelerde-Triologie

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

26

06.05.2006, 20:04

250 Filme, Leute, und wie viele habt ihr davon gesehen? wenns 50 sind, nicht schlecht, wenns 100 sind Respekt.

na ok 100 sind nicht schlecht 150 sind gut. egal, was ich sagen will ist: man sollte immer wieder seinen horizont erweitern, vielleicht hat man den besten film noch gar nicht gesehen? ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SenF_Rey_Erizo« (06.05.2006, 20:06)


27

06.05.2006, 20:41

Ich fand den Film auch ziemlich gut.

28

06.05.2006, 21:02

...kann leute vom hocker hauen, die nie ihre bude verlassen...

29

07.05.2006, 02:39

Zitat

Original von UD_Premium
Literatur = lesenswert

Schund = nicht lesenswert


Ach Premilein, wir verstehen uns doch so gut. Warum machst du denn da einfach meinen lieben HP so schlecht? Literatur ist zwar bisschen hoch gegriffen, aber es ist wirklich schön zu lesen. Habe übrigens die ersten fünf Teile in zwei Wochen gelesen; auf Englisch versteht sich.

Edit: Wenn man ein Posting nach Dude schreibt, sieht das immer so toll und intelligent aus, weil Dude halt einfach nur Müll schreibt.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MMC|vonBismarck« (07.05.2006, 02:41)


30

07.05.2006, 02:52

Forrest Gump = No. 93 (8.2 Avg.)