Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Yen Si

Erleuchteter

Beiträge: 5 884

Wohnort: Boizenburg/Elbe

Beruf: GER

  • Nachricht senden

61

03.11.2004, 15:28

Zitat

Original von DS_Artus
Uns gehts insofern besser, wenn Bush gewählt wird, weil er Deutschland nicht in Kriege miteinbeziehen will. Kerry hatte den Plan, internationale Allianzen zu schmieden, und da hätte der deutsche Staat auch Farbe bekennen müssen.
....



Verstehe ich nicht ganz.
Bush wollte ebenfalls Deutschland einbeziehen und wir haben Farbe bekannt.
Kerry wurde, laut ZDF-Nachrichten, bereits darüber von uns informiert, dass im Falle seines Sieges Deutschland bei seinem "Nein" bleibt.

[RAF]Toxic_Trip

Fortgeschrittener

Beiträge: 222

Wohnort: Hamburg/bahrenfeld

  • Nachricht senden

62

03.11.2004, 15:45

Deutschland hat zwar einen direkten "Kampfeinsatz" abgelehnt, aber bei logistischen und Sanitätsunterstützungen sind sie sehr offen.

63

03.11.2004, 15:54

@artus was studierst du hier ?

64

03.11.2004, 16:10

also der irak-konflikt macht mir am allerwenigsten sorgen, selbst wenn da ein kontingent von uns hingeschickt würde...

was mich beunruhigt, ist der abbau von "bürokratischen hemmnissen" die die industrie behindern - namentlich umweltschutz und naturreservate zB in alaska, der ausstieg aus sämtlichen klimaprogrammen
- übrigens erwärmt sich die arktis immer schneller - wenn erst mal genug süßwasser im atlantik ist, kippt der golfstrom und dann haben wir hier ein klima wie sibirien -

ich weiß nicht was ihr immer mit dem irak-konflikt habt, selbst wenn da 1000 freiwillige runtergehen. wenn die usa nicht so hyper-arrogant aufgetreten wären und mehr auf zusammenarbeit und weniger auf söldner gesetzt hätten wäre es gar nicht zu solchen unruhen gekommen, die deutschen haben bei auslandsaussätzen eigentlich immer gute arbeit geleistet.

65

03.11.2004, 16:24

Anders würden sie an die Ölquellen nicht rankommen :rolleyes:
Aber das mit dem Klima stimmt :/

66

03.11.2004, 16:28

toddi du solltest nicht so viel greenpeace broschüren lesen.... is ja widerlich deine einstellung

-=)GWC(RaMsEs

unregistriert

67

03.11.2004, 16:40

Zitat

Original von SenF_Toddi
wenn erst mal genug süßwasser im atlantik ist, kippt der golfstrom und dann haben wir hier ein klima wie sibirien -



also das hätte ich gerne mit einer lückenlosen beweiskette begründet. was ist den das für eine scheisshausparole?

68

03.11.2004, 16:42

Das ist eine Vermutung von Experten die durchaus eintreten könnte.

69

03.11.2004, 17:11

@ramses http://de.wikipedia.org/wiki/Golfstrom

und ein etwas andere ton wäre an deiner stelle auch angebracht wenn man schon keine ahnung hat.....

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Last_Junky« (03.11.2004, 17:12)


70

03.11.2004, 17:14

Ich bin da mit Toddi einer Meinung-ich denke bis ich alt bin ist die welt katastrophal,politisch,ökologisch...bin ma gespannt..naja so lang zock ich ma noch

71

03.11.2004, 17:43

Es gibt eine Menge verschiedener Prognosen zum Ausmass der Erwärmung und zum Anteil des Menschen daran. Fakt ist allerdings, dass die Erwärmung stattfindet. Wer es nicht glaubt, sollte sich mal über die aktuelle Lage in arktischen und antarktischen Regionen informieren, dort ist die Erwärmung schon im Gange, mit Folgen für das gesamte Erdklima.

Aufhalten lässt sich das ganze nicht mehr, es geht nur noch darum, den Schaden zu begrenzen. Und da ist die Wiederwahl von Bush & Friends ein grosser Schritt in die falsche Richtung. :(

72

03.11.2004, 17:57

kennt jemand den iq von karrey?
11
schade dass mabuse gesperrt is :P

73

03.11.2004, 17:59

Zitat

Original von Rommel
kennt jemand den iq von karrey?
11


wer ist das?

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »OoK_PS« (03.11.2004, 18:00)


74

03.11.2004, 18:14

irische butter ? @@ :P

75

03.11.2004, 18:21

Zitat

Original von -=)GWC(RaMsEs

Zitat

Original von SenF_Toddi
wenn erst mal genug süßwasser im atlantik ist, kippt der golfstrom und dann haben wir hier ein klima wie sibirien -



also das hätte ich gerne mit einer lückenlosen beweiskette begründet. was ist den das für eine scheisshausparole?


http://www.gletscherarchiv.de/

eindrucksvolle Bilder beim Fotovergleich ....

Ich kann es aus eigener Ansicht bestätigen. Ich war vor 20 Jahren in Zermatt im Sommer. Vergleicht man das mit 2004, ist der Unterschied extrem. Viele Gletscher gibt es mittlerweile gar nicht mehr in den Alpen.

Die Erde erwärmt sich so schnell wie nie zuvor und gleichzeitig stieg die Anzahl der Menschen auch so schnell wie nie zuvor seit man misst und in die Vergangenheit gemessen hat - und da soll es keinen Zusammenhang geben? ?(

Das Erschreckende ist, dass immer noch die Mehrheit der Menschen denkt Umweltschutz ginge sie ja nichts an und würde sie nur am Geld verdienen hindern...

wenn die sich da mal nicht richtig täuschen.....

und das Traurigste ist, dass die meisten eh schon in so einer kaputten und künstlichen Umwelt wohnen, dass sie denken, das wäre normal.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nam« (03.11.2004, 18:22)


76

03.11.2004, 18:22

bah, 2 Sätze und ich mach so viele Rechtschreibfehler ^^

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »SiA_MaxPower« (03.11.2004, 18:28)


77

03.11.2004, 18:24

@ ramses + premium:

vielleicht mal selber was lesen, links gibt es genug sowie bücher zu dem thema, dann weiter mitreden, danke.

Beiträge: 2 748

Wohnort: 51° 7'52.79"N 6°27'3.13"E

Beruf: GER

  • Nachricht senden

78

03.11.2004, 20:48

Der Sieger unzensiert

Ich glaube, ich werde Bushfan. Wer es schafft Millionen so an der Nase herumzuführen der verdient :respekt:

79

03.11.2004, 20:58

sonderbarer zufall mit dem auftauchen des osama videos kurz vor der wahl auch :rolleyes:

80

03.11.2004, 21:16

na das war doch aber authentisch!!!
während videos in denen 200 leuten live der kopf abgeschlagen wird, gut 2 monate unter fake-verdacht stehen, ist ein osama-vid kurz vor der wahl doch auf jeden fall über jeden zweifel erhaben  8)

81

03.11.2004, 21:33

dummer Kerry, schon jetzt den Schwanz einzuziehen, hätte wenigstens die letzten Ergebnisse abwarten sollen :baaa:

dafür wird Bush nächstes mal um so höher verlieren, hoff ich :rolleyes:

82

03.11.2004, 21:35

Für Bush gibt es kein nächstes Mal-

83

03.11.2004, 21:46

stimmt ja der darf ja zum Glück nur 8 Jahre

84

03.11.2004, 21:53

Sorry aber ich weiss net wie man die Sache mit dem Kyoto Protokoll ignorieren kann. Wenn man die Zahlen kennt, erschrickt man nur schon beim

Überfliegen. So viel ich weiss wollte Kerry wieder einen Schritt darauf zu machen, hingegen vom Junior wissen wir ja, dass er selbst

den Austritt gebilligt hat, ehm ich meine natürlich es war besser für die Amerikanische Wirtschaft und daher war er GEZWUNGEN das zu tun.

Er tut ja alles fürs Amerikanische Volk, wir wollen doch net, dass irgendjemand hungert, wäre ja schlecht...

SenF_Rey_Erizo

Erleuchteter

Beiträge: 4 290

Wohnort: Bad Godesberch

Beruf: PL

  • Nachricht senden

85

04.11.2004, 00:26

dass der golfstrom kippt ist eine theorie. dass der meeresspiegel steigt nicht. aber was interessiert den übermenschen schon bangladesch?

86

04.11.2004, 00:34

ich seh grad es ist genau dazu eben diese woche eine studie erschienen - wenn ich mal aus dem spiegel zitieren darf:

Zitat

Der Meeresspiegel steige schneller als erwartet, auch drohten Veränderungen der Meeresströme. Rahmstorf warnte vor einem "völligen Zusammenbruch des Nordatlantikstroms", der in Europa zu einer abrupten Abkühlung und einem Anstieg des Meeres um einen Meter führen würde.


und

Zitat

Ein Affront für die US-Regierung, die den Einfluss des Klimagases CO2 immer wieder herunterspielt oder generell in Frage stellt. Im Jahr 2001 hatte Präsident George W. Bush den Ausstieg seines Landes aus dem Kyoto-Protokoll verkündet, in dem sich Staaten weltweit zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes verpflichten. Begründet wurde der Schritt damals unter anderem mit den hohen Kosten und den nicht beteiligten Ländern aus der dritten Welt.


[URL=http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,326164,00.html]Quelle[/URL]

nicht alles ist "scheißhausparole", gell ramses...

87

04.11.2004, 09:59

Wird auf jeden Fall interessant, wenn unsere Kinder / Enkel vor der Aufgabe stehen, zusammen mit Briten und Franzosen in den Ländern Südeuropas und Nordafrikas unterzukommen.

Und ich würde nicht zu sehr auf den Amis rumhacken, weil die zweimal einen nicht sehr intelligenten, von Mächten und Interessen aus der Wirtschaft gesteuerten Mann gewählt haben. Wir hatten 16 Jahre Helmut Kohl.

88

04.11.2004, 15:13

:respekt: Ramses.. so wenig Bildung, aber das Maul so weit aufreißen..

89

04.11.2004, 16:30

Zitat

Original von [AA]Hawk
Wird auf jeden Fall interessant, wenn unsere Kinder / Enkel vor der Aufgabe stehen, zusammen mit Briten und Franzosen in den Ländern Südeuropas und Nordafrikas unterzukommen.

Und ich würde nicht zu sehr auf den Amis rumhacken, weil die zweimal einen nicht sehr intelligenten, von Mächten und Interessen aus der Wirtschaft gesteuerten Mann gewählt haben. Wir hatten 16 Jahre Helmut Kohl.


Wer Kohl mit Bush vergleicht hat imho schon die Prügelstrafe verdient !

Oder ist es für dich das gleiche, ob man Schwarzgeld annimt oder die Umwlt für unsere Kinder und Enkel zerstört ?

90

04.11.2004, 16:38

jo allerdings