Warum?

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

Saturday, March 8th 2003, 4:33pm

braucht z.B. ein Norse nur ein update im Langhaus machen damit alle Einheiten (raiding kav, ulfs, axtwerfer) zu mittleren bzw. schweren Einheiten weiterentwickelt werden. Ein Äggy aber für jede Einheit einzeln ein update machen muss. Das ist zum einen viel res intensiver und zum andern sehr viel langsamer. Addiert zu den 2 patchen, die Äggys schon stark geschwächt haben (75g Kaserne, Felder langsamer, Ra unspielbar) ist dort dringender Handlungsbedarf. Was kostet das update bei norse eigentlich? Spiel sowas nicht, einmal Äggy immer Äggy Der nächste patch kommt bestimmt...

Go to the top of the page

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

2

Saturday, March 8th 2003, 4:37pm

Warum?

ich will dich nicht für bescheuert halten -_- aber Cav haben extra updates.. und infantrie haben extra upgrades damit sie stärker werden.. ist genauso bei greek und eggypt.. <!--emo&

--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/confused.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='

'>

Go to the top of the page

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

3

Saturday, March 8th 2003, 4:42pm

Warum?

Hmmm ich dachte ich hätte da sowas mal gesehen als ich die mal getestet hab. Wenns nicht stimmt nehm ich den ersten Punkt zurück

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

4

Saturday, March 8th 2003, 4:50pm

Warum?

ich find nich dass ra unspielbar is, so gut wie alle dies damals gespielt hatten sind einfach gewechselt weil sie nich mehr gewonnen haben mit ihrem (völlig anspruchslosen) fh

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

5

Saturday, March 8th 2003, 4:57pm

Warum?

Griechen müssen 3 Gebäude bauen um alle einheiten zu bauen, ägypter und wiks nur 1. ägypter und wiks haben schon in der 3ten zeit UU, griechen haben schon in der 3ten Zeit eine fernbelagerungseinheit etc. Das sind halt die unterschiedlichen vorteile der einzelnen kulturen. Wiks sind im Moment nunmal die besten, das kann sich aber nach einem patch wieder ins gegenteil kehren... spiel halt die civ die dir am meisten spaß macht. <!--emo&

--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='

'>

Go to the top of the page

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

6

Saturday, March 8th 2003, 4:58pm

Warum?

6:30 fh Zeiten sind ja soo extrem anspruchslos.

Go to the top of the page

Haunted

Sage

Posts: 3,600

Location: Bonn

Occupation: GER

7

Saturday, March 8th 2003, 5:00pm

Warum?

das ist um grunde egal in classic.. es ist richtig das Greek inf cav und archer in unterschiedlichen gebäuden haben.. das ist aber egal weil man in classic sowieso nicht alle braucht.. wo ist das problem? oder schonmal in classic archer cav und hopliten auf einmal gebaut und dich beschwert das es zu langsam geht weil du kein holz für den nächsten stall haste weil im ersten stall sich eine dicke reihe staut!? oder wie

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

8

Saturday, March 8th 2003, 5:08pm

Warum?

manowar ich glaub du hast nicht ganz verstanden, dass ich mich nicht drüber beschwert habe sondern lediglich darauf hingewiesen habe das aom unterschiedliche kulturen mit unterschiedlichen vorzügen hat, wieso machst du dir nicht die mühe die beiträge erst zu verstehen und dann zu posten.  <!--emo&

--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/frown.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='

'>

Go to the top of the page

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

9

Saturday, March 8th 2003, 5:27pm

Warum?

zum Thema Upgrades nochmal: Griechen: für jede Einheitengruppe ein Upgrade für jede Einheitengruppe extra Gebäude Ägypter: für jede Einheit extra Upgrade 2 Gebäude für unterschiedlich starke Truppen Wikinger: für jede Einheitengruppe ein Upgrade 2 Gebäude für unterschiedlich starke Truppen Ich finde das ziemlich ausgeglichen.Das einzige was witzlos ist,ist dass das Upgrade zB bei Camels von auf 'Schwer' mehr Gold kostet als das auf 'Elite'. <!--emo&

--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='

'> 75g Kaserne : Eigentlich ok,50 war wirklich etwas wenig. Felder langsamer : Hab das noch immer nicht ganz verstanden,die ursprüngliche Rate wird mit dem Erreichen von Classic wiederhergestellt ?! Ra unspielbar : Nein.Mehr kann ich dazu nicht sagen.FH ist abgeschwächt oder auch nicht mehr spilebar,ok.Aber Classic ist genauso möglich wie schon vorher,zumal man mit den Priestern eine bessere Eco hat als Isis.Das einzige was etwas stört ist der fehlende Scout,das sollte aber nicht das Problem sein. Was ich mir für den nächsten Patch wünsche: -Loki Bug fixen -Seths Tiere etwas schwächer(NACH dem Upgrade) -allgemein für Speerträger etwas mehr Angriffsbonus gg Cav,ist ja im Moment x1.1 wenn ich mich nicht irre.Vll x1.3 oder so sollte es schon sein. -Cav bei Pos normaler Preis,dafür 1 mehr Angriff -Hopliten bei Zeus 1 mehr Angriff

Go to the top of the page

DS_Loki

Professional

Posts: 1,138

Occupation: GER

10

Saturday, March 8th 2003, 5:28pm

Warum?

...völlig sinnloser heul-thread! <!--emo& :baaa:

--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/baaa.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=' :baaa:

'> cu leutz

Go to the top of the page

curse

Professional

Posts: 892

Occupation: GER

11

Saturday, March 8th 2003, 5:45pm

Warum?

das einzige was mich im moment stört, sind loki schiff bug und dass ein wiki in 1 min mit seiner armee 3 burgen bauen kann <!--emo&

--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='

'> übrigens kostet das erste inf update bei wiks 150f 150g, das zweite 300f 300g cav ist es 200f 100g fürs erste, 400f 200g fürs zweite also cav so wie bei egypt, dafür ist eggy cav aber stärker inf ist teurer als egypt, dafür werden aber auch mehr einheiten upgegradet ich find alles im moment ganz gut ausbalanciert, auch wenn ich selber mit egypt nicht richtig zurecht komme aber da es auch 2k spieler mit egypt gibt, können sie so schlecht nicht sein <!--emo&

--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/wink.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='

'> achja, speerträger sind stark genug gegen cav wenn die griechische cav schneller sterben würde, könnte man als grieche einpacken, da ein hippo teuer ist und elend langsam produziert wird. wenn da einmal die armee weg ist, kann man im prinzip aufgeben

Go to the top of the page

a-L.MSI|DaroN

Unregistered

12

Saturday, March 8th 2003, 6:12pm

Warum?

Stimme dir zu curse , aber hast du schonmal probiert mir speerkämpfern Jarls zu schlagen ? Ohne kamele beinahe unmöglich

Go to the top of the page

plizzz

Professional

Posts: 1,711

13

Saturday, March 8th 2003, 6:19pm

Warum?

Öhm,hat schon mal jemand probiert,mit Ulfsarks irgendwas zu schlagen?<!--emo&

--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/confused.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='

'>?Spearmen sind der beste Classic-Cav-Konter,da Hopliten zu teuer sind und ein Extra-Gebäude brauchen.Und Norse sind nicht die Stärksten,schonmal mit Loki gg Hades oder Seth gespielt?<!--emo&

--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/confused.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='

'>??Hehe,als Loki MUSS man rushen(vor allem gg Greek,wie Toxoten+Hippis in classic als Norse zu kontern sein sollen,weiß wohl niemand) und wenn da so Statuen stehen oder die Tiere einen gleich den Tempel kaputthauen,siehts damit nicht gut aus.

Go to the top of the page

MMC_Montgomery

Unregistered

14

Saturday, March 8th 2003, 6:32pm

Warum?

vieleicht irre ich mich aber Hadesbogis müssten doch angrif + 1 haben oder ?  aber komischweise haben sie 7 so wie pos und zeus -_-

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

15

Saturday, March 8th 2003, 6:52pm

Warum?

speerkämpfer sind vs griechen stark genug, mit den odin jarls hab ich aich so meine probs aber wikis brauchen nun wirklich keine cav konter, ulfsarks sind sehr gut vs hippies, außerden sind die RC billiger, kosten weniger pop, sind schneller produziert und rennen auch schneller, außerdem können wikis aus demselben gebäude produzieren und so superschnell die units wechseln also ich find das reicht dicke! gg griechen und als loki würd ich gg griechen nich rushen, ich hab die erfahrung gemacht dass es mir leichter fällt nen rush abzuwehren als wenn der loki nich rusht und massig RC baut usw.

Go to the top of the page

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

16

Saturday, March 8th 2003, 7:14pm

Warum?

Wenn Ra nicht unspielbar ist warum ist in ESO dann keiner seit ca. 100 spielen zu sehen? Sag mir wie du mit Ra einen classic fight gegen Loki oder Pos gewinnen willst auf gleichem skill? Der Sinn von Ra war das fast heroic, sonst hätte ES wohl kaum den Regenbonus, Priest Bonus, bessere Heroic Einheiten, bessere Rüstung Dorfis (Rinohaut) und andere Vorteile so eindeutig vergeben. Und gerade diese eine Strategie, wozu Ra wie geschaffen war, abzuschaffen war einer der größten Fehler des ES game balancing teams. Im nächsten patch werden sicher einige Veränderungen bei Ra vorgenommen.

Go to the top of the page

MMC_Montgomery

Unregistered

17

Saturday, March 8th 2003, 7:26pm

Warum?

und was ist mit dem einem angrifspunkt bei hades ^^

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

18

Saturday, March 8th 2003, 8:03pm

Warum?

<table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">Und gerade diese eine Strategie, wozu Ra wie geschaffen war, abzuschaffen war einer der größten Fehler des ES game balancing teams. Im nächsten patch werden sicher einige Veränderungen bei Ra vorgenommen.</td></tr></table> es war das beste was sie machen konnten, es blieb nichts andres übrig, ra fh war völlig overpowered! und die wern mit sicherheit nix ändern außer vielleicht n bessren scout geben

Go to the top of the page

GWC_Banshee_

Sage

Posts: 7,673

19

Saturday, March 8th 2003, 8:30pm

Warum?

<table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat (MMC_Montgomery @ März. 08 2003,19:26)</td></tr><tr><td id="QUOTE">und was ist mit dem einem angrifspunkt bei hades ^^</td></tr></table> +0,7 Durchschlagsschaden Steht aber auch in der Ingame Hilfe, die ich sehr empfehlen kann.

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

20

Saturday, March 8th 2003, 9:10pm

Warum?

wat fürn ding? ^^ díese datei die nur diskette hat? ^^

Go to the top of the page

[pG]Sunzi

Sage

Posts: 4,063

Occupation: GER

21

Saturday, March 8th 2003, 9:25pm

Warum?

Nein,Rechtsklick auf ne Einheit Kevin  <!--emo&

--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/biggrin.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='

'> @AoEGoD Werde demnächst Re Classic probieren,hast du schon? Imo sollte das doch genauso wie Isis oder Seth funktionieren.Zumal ich bei Seth sowieso keinen AR mache,fallen bei Re höchstens die Tiere zum futtern und scouten weg.Aber gerade dieser Nachteil dürfte sich doch durch die bessere Eco kompensieren lassen.Des Weiteren sollte eigentlich ein schnellerer Heroic Sprung dank des Regens auch drinnen sein.

Go to the top of the page

Vaxar

Intermediate

Posts: 329

Location: Berlin

Occupation: GER

22

Saturday, March 8th 2003, 10:15pm

Warum?

Hades gibt nur nen Angriffsbonus von +0.7, wahrscheinlich wird die Angriffsanzeige erst um eins hochgeschraubt, wenns +1.0(durch andere upgrades oder so) wird. Die Kommastellen werden zwar berechnet aber nicht angezeigt <!--emo&

--><img src="http://www.mastersgames.de/forum/non-cgi/emoticons/smile.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='

'>

Go to the top of the page

Evil_AoEGoD_NG

Unregistered

23

Saturday, March 8th 2003, 10:20pm

Warum?

Ich habs probiert und das bringt nüscht, ohne Scout ist schon verdammt am "spielbar limit" und die 20% die nach dem patch durch empowering übergeblieben sind reissen nix mehr. Sehe auch keine 18er Ras warum wohl? Migodel Einheiten sind auch keine mehr zu sehen

[<table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td>Zitat </td></tr><tr><td id="QUOTE">und die wern mit sicherheit nix ändern außer vielleicht n bessren scout geben</td></tr></table> Glaub ich nicht, verfolge viele foren wegen des Themas und es sieht ganz nach einer Kehrtwendung von ES in Sachen Ra aus.

Go to the top of the page

DyNaMiTe

Professional

Posts: 905

Location: Kleve

Occupation: GER

24

Saturday, March 8th 2003, 10:46pm

Warum?

es stimmt schon das ra kaum noch gespielt wird aber seth ist dafür vorallem in den höheren Regionen sehr oft vertreten. Auch Isis seh ich des öfteren mal.

Go to the top of the page

OredE_Broetchenholer

Professional

Posts: 951

Occupation: GER

25

Sunday, March 9th 2003, 12:20am

Warum?

Und weil Ra zum FH von ES gedacht war, haben sie auch als ich bei der alpha diese Strategie vorgeschlagen habe, zurückgeschrieben das ich das wohl nie gegen gute probiert hätte. Und das sie höchstens mal schnell upgehen während sie ein paar def units bauen. Und das FH total sinnlos ist. Und das gerade Eggies keine Boni für fh haben... Muss wohl daran gelegen haben das Ra für FH konzipiert war... Und das momentan niemand Ra spielt mag wohl stimmen, dummerweise liegt das daran das gerade alle Norse besser finden und Eggies für scheisse halten und nicht weil sie denken RA sei unspielbar.

Go to the top of the page

Kanzler

Professional

Posts: 613

Occupation: GER

26

Sunday, March 9th 2003, 2:21am

Warum?

also ich bin irgendwie aud AoEGoD s seite , weil als ägy hast gegen einen odin keine chance bei gelichem skill ,wenn da plötzlich 3 burgen in einer min stehen und da die jarle nur so raus sprudeln , wobei ich schon immer sag das jeder einfach spielen soll und nicht jammer, aber hat schon mal jemand ein game gemacht bei dem du mehr als 200 einheiten mehr gebaut hast und du 2k pukte mehr hast und du verlierest (odin jarle sind imo zu stark) mfg

Go to the top of the page

bundy

Professional

Posts: 1,235

Occupation: GER

27

Sunday, March 9th 2003, 2:32am

Warum?

Jarle sind wirklich recht heavy für nen eggy Ich wollte am Rande noch erwähnen das die Juliette Party in Stade scheisse war. Das lohnte zum Bratwurst holen, lachen und schnell wieder gehen~

Go to the top of the page

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

28

Sunday, March 9th 2003, 2:41am

Warum?

hmm weil ihr alle so findet das die jarle ja sooo super sind und der arme ra spieler dagegen keine chance mehr hat der sollte mal sekmeth gott wählen und bonebows für seine Carriot archer erforschen und immer schön hit and run und sobald der gegner hinterher rennt hinter die 3 burgen in deckung gehn ist mindestens eben so stark wie die odin jarle (natürlich sind odin jarle stark aber das liegt am dummen balancing von ES  warum gibt man odin 2 götter die beide bonus techs für jarle haben ?? da das aber auch bei anderen civs so ist  poseiden 2x götter mit cav-techs  oder hades 2x götter mit archer techs   find ich das nicht so schlimm)

Go to the top of the page

Kevinho

Sage

Posts: 6,961

Location: Weltmetropole Eggersdorf

Occupation: GER

29

Sunday, March 9th 2003, 3:57am

Warum?

das is halt die scheiße dass sich die civs (nach den patches nur noch ein bisschen) kontern wenn man egypter stärkt damit um sie gg wikis besser zu machen kannste als grieche wieder  einpacken (wobei ich nich einschätzen kann wie ägypter vs wikinger sind, ich hör nur immer es sei nich so pralle ^^)

Go to the top of the page

Last_Junky

Professional

Posts: 879

Occupation: GER

30

Sunday, March 9th 2003, 4:15am

Warum?

aom ist scheiße so einfach ist das :-) mal schaun wann wieder ein gutes rts rauskommt

Go to the top of the page

MastersForum

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?

Warum?