Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: MastersForum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

03.10.2004, 20:25

Finallosungen....

bissl auffällig das die am meisten ausgeglichenste Variante gekommen ist, schade im Mastersfinale sollte komplett per Zufall gelost werden und nicht dann skill.... wirklich schade....
Die Wahrheit kann nie falsch sein, nur schmerzhaft.

2

03.10.2004, 21:19

ist so wie in den runden immer schön faire losungen.. grade der reiz des finale war es auch mal 2 noobs die chance zu haben 2 expertz zu fighten.. naja müsst ihr wissen ich finds schade, so ist alles vorhersehbar....


egal schön trotzdem dass ihr euch gedanken macht, war ne sehr schön erunde nur das finalsystem ist (meine meinung) nicht gut.

3

03.10.2004, 21:27

also viertelfinale is alles andre als fair ;)

4

03.10.2004, 21:28

Ich finde das schön. 3v3/4v4 macht sowieso am meisten Spass und ich sehe keinen Sinn darin, wenn da 3 1300er gegen 3 1800er spielen. Wenn sie dann in 20 min verlieren, wird das der Teilnehmerzahl beim Finale sicher nicht gut tun.

5

03.10.2004, 21:29

es gibt ein system ist nur nicht total ausrechenbar ;)

p.s. es ist nicht nur eine reine faire losung das wäre auch langweilig aber total unlösbare losungen soll das system vermeiden

6

03.10.2004, 23:12

@Storm

ich wills dir nochmal vorrechnen:

Team1: 1262 + 1326 + 1356 + 1656 = 5600

Team2: 1188 + 1919 + 1581 + 1163 = 5851


war doch fast ausgeglichen und bei uns waren 2 kellerkinder im team :P

7

04.10.2004, 14:09

war dennoch nicht fair