ich hab am anfang ports gezockt
bin dann zu franzen gewechselt, da ports einfach langweilig sind und zudem auch noch total schwach. die haben ne kack army...
Die Orgeldinger find ich irgendwie nicht zu pralle
Vllt ist der Damageoutput ansich höher als bei einer Falconet, aber auch nur auf Dauer
Ähnlich wie Combat vs Dagger Rogue (hoffentlich liest chris das net )
irgendwie fallen gleich nachdem ersten Schuss einer Falconet nen paar um, bei der orgel fallen dafür nachdem 2. schuss mehr um. naja ka ist nur so ein gefühl
ich fand, dass ports im 4. zeitalter (wenns mal so lang geht) ziemlich abräumen. paar kanonen, davor musketiere und davor diese dragoner... die gehen durch wie butter.
laut plexiq ist das größte problem der portugiesen das die orgelkanonen kaum schaden gegen gebäude machen
dh. bis age4 hat man es sehr schwer wenn man gebäude zerstören will also im 1v1 fast unspielbar
Im 1v1 sind sie nicht besonders gut da sie durch die fehlenden Dorfie Karten zulangsam sind. Mit den Kanonen hat das eher weniger zu tun da viele 1v1 Spiele gar nicht bis zum dritten Zeitalter gehen.
Ich spiele auch Portugiesen, unter anderem.
Probleme habe ich im 2. Zeitalter einen Rush zu überleben. Wenn ich mit guten Res ins dritte komme, dann gewinne ich auch meistens. Aber im 1on1 is das ziemlich unmöglich, deshalb probiere ich gerade andere Civs aus.
In nem Teamgame finde ich sind Ports sehr gut.
Naja und die Orgelkanonen rocken nur vs Infantry, vs Gebäude ist das eher mässig.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Scout« (18.11.2005, 11:30)
Zitat 
)
