Lächerliches Mathematikrätsel

MfG_Stefan

Professional

Posts: 1,113

61

Thursday, April 1st 2010, 12:06pm

verrechnet

This post has been edited 1 times, last edit by "MfG_Stefan" (Apr 1st 2010, 12:07pm)

Go to the top of the page

Kurver

Professional

Posts: 1,624

Location: DD

Occupation: GER

62

Thursday, April 1st 2010, 12:07pm

ich würde jetzt irgendwie unendlich sagen...

Angenommen die Strecke ist 60km lang - 30km pro Runde also. Dann müsste er die gesamte Strecke bei 120km/h in einer halben Stunde fahren. Wenn er jedoch die komplette erste Runde 60km/h fährt, benötigt er schon für die erste Runde eine halbe Stunde und könnte das quasi nur noch mit unendlicher Geschwindigkeit "aufholen".

Go to the top of the page

myabba|abra

Sage

Posts: 4,305

Location: Regensburg

Occupation: GER

63

Thursday, April 1st 2010, 12:12pm

richtig

Go to the top of the page

zecher_soratax

Professional

Posts: 855

Location: Bremen

Occupation: GER

64

Thursday, April 1st 2010, 12:52pm

blah, immer diese menschen mit intuition =/

v=x/t
v=2*v1

t=t1+t2
x = 2*x1

t1=x1/v1
t2 =x1/v2

2*v1= 2*x1 / (x1/v1+x1/v2)
2*x1+2*x1*v1/v2=2*x1

v1/v2 = 0 geht net

Go to the top of the page

Blawas

Professional

Posts: 618

Location: Ostfildern

Occupation: GER

65

Thursday, April 1st 2010, 2:14pm

:-( wollt ich auch grad sagen

Go to the top of the page

SenF_Jack

Professional

Posts: 1,460

66

Thursday, April 1st 2010, 2:34pm

mal n bisschen was andres easy going...

Zahlenreihen fortsetzen:

112
2112
122112
11222112

wie sieht die nächste Reihe aus? =)

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

67

Thursday, April 1st 2010, 2:53pm

211211222112

Go to the top of the page

Don_Dakota

Intermediate

Posts: 419

68

Thursday, April 1st 2010, 2:59pm

21322112

Go to the top of the page

SenF_Jack

Professional

Posts: 1,460

69

Thursday, April 1st 2010, 3:12pm

Dakota hats raus

Go to the top of the page

_EA_Dúnedain

Master

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

70

Thursday, April 1st 2010, 3:25pm

121113222112

Go to the top of the page

Blawas

Professional

Posts: 618

Location: Ostfildern

Occupation: GER

71

Thursday, April 1st 2010, 3:30pm

112
236
608
1724
5072

wie heißt die nächste zahl ?

Go to the top of the page

GWC|lazy

Sage

Posts: 6,260

72

Thursday, April 1st 2010, 3:31pm

7

Go to the top of the page

Blawas

Professional

Posts: 618

Location: Ostfildern

Occupation: GER

73

Thursday, April 1st 2010, 3:32pm

nein falsch

Go to the top of the page

_EA_Dúnedain

Master

Posts: 2,688

Location: Zürich

Occupation: CH

74

Thursday, April 1st 2010, 3:43pm

15116

Go to the top of the page

kOa_Master

Sage

Posts: 12,493

Location: Basel

Occupation: CH

75

Thursday, April 1st 2010, 3:50pm

Quoted

Original von Waldsäufer
15116

korrekt

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

76

Thursday, April 1st 2010, 3:52pm

Quoted

Original von Don_Dakota
21322112

bitte mal erklären.

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

77

Thursday, April 1st 2010, 3:53pm

edit also das is das follow auf walds ^^.

45248. Aber das von Jack hab ich noch nicht gerafft

ist das von wald davor ein korrekter weiterer nachfolger?

This post has been edited 1 times, last edit by "kOa_Borgg" (Apr 1st 2010, 3:54pm)

Go to the top of the page

ToD_RoadRunner

Master

Posts: 1,773

Occupation: GER

78

Thursday, April 1st 2010, 3:54pm

Quoted

Original von GEC|Napo

Quoted

Original von Don_Dakota
21322112

bitte mal erklären.

Die Nummern aussprechen die in der Reihe drüber sind.
Also 2 mal die 1
3 mal die 2
2 mal die 1
etc.

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

79

Thursday, April 1st 2010, 3:55pm

dann müsste zeile 3 doch lauten 2221 !?

Go to the top of the page

Don_Dakota

Intermediate

Posts: 419

80

Thursday, April 1st 2010, 3:56pm

112
2112
122112
11222112

Zwei(2) Einsen(1), Drei(3) Zweien(2), Zwei(2) Einsen(1), Eine(1) Zwei(2)

Man beschreit die vorhergehende Zahlenreihen in Zahlen. Das Schöne an diesem Rätsel ist, das alle Mathematiker erstmal das Binärsystem annehmen (mich eingeschlossen).

Go to the top of the page

kOa_Borgg

Sage

Posts: 6,204

Occupation: GER

81

Thursday, April 1st 2010, 3:57pm

aso, ich dachte die gesamtanzahl in der reihe... :rolleyes:

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

82

Thursday, April 1st 2010, 4:10pm

N1 schönes Rätsel

Go to the top of the page

SenF_Jack

Professional

Posts: 1,460

83

Thursday, April 1st 2010, 4:12pm

@Dakota

genau deswegen hat es mich so gereizt das zu posten

Go to the top of the page

Blawas

Professional

Posts: 618

Location: Ostfildern

Occupation: GER

84

Thursday, April 1st 2010, 4:31pm

Quoted

Original von kOa_Master

Quoted

Original von Waldsäufer
15116

korrekt

RICHTIG ;-)

Go to the top of the page

Blawas

Professional

Posts: 618

Location: Ostfildern

Occupation: GER

85

Thursday, April 1st 2010, 4:33pm

112
540
2680
13380
66880

neues rätsel ;-)

Go to the top of the page

AtroX_Worf

Sage

Posts: 11,465

Location: Hamburg

Occupation: GER

86

Thursday, April 1st 2010, 4:35pm

Quoted

Original von GEC|Napo
N1 schönes Rätsel

Naja nicht wirklich, oder?

Go to the top of the page

GEC|Napo

Sage

Posts: 8,654

Location: Köln

Occupation: GER

87

Thursday, April 1st 2010, 4:38pm

Doch, weil man es nicht durch pure Logik sondern mit einer Idee lösen muss. Ähnlich wie man einen Beweis als elegant empfindet, der auf Ideen basiert und nicht durch pures Nachrechnen geführt wird.